Re: [請益] 教師假期與補休疑義

作者: Abill (白焰)   2018-02-21 17:51:13
: ※ 編輯: Abill (59.127.36.181), 02/19/2018 23:36:22
: 噓 zamp : 教授研究休假是獎勵? 這種話跟考績四條一是獎勵一樣 02/20 01:00
: → zamp : 如果大部分的教授都有申請到 那就是福利不是獎勵 02/20 01:00
: → zamp : 分析那麼多都是在騙外行人的啦 02/20 01:01
國內外知名期刊發表論文的難度我不知道!!
也許跟十年優良教師一樣人人有獎 達成率近100%
但是學校編制平均只有3成是教授
而這個休假是給你用來研究的 就法條來理解應該完全沒錯
我也贊成校長主任同一個學校幹七年
給一年帶薪假讓你出去增進教學職能
行政缺荒或許會舒緩
為什麼限定主任校長
我之前就說了 以三成來說 大概就是校長主任佔正常編制三成
且目前也只有校長主任是正式教師後再考試的 (類似教授的升等)
如果要創一個國中小專用的教師升等並給這些福利 我也很贊成
: → zamp : 政府施政有完整論述嗎? 幾百幾千億的計畫 幾天就 02/20 01:02
: → zamp : 可以生出來 幾張紙就可以囊括 網路上講講幹話要拿 02/20 01:03
: → zamp : 完整論述 我也是笑了。 軍公教過年前喊說要加薪3% 02/20 01:04
: → zamp : 你有看到功德院長有提出完整論述嗎? 02/20 01:04
: → zamp : 看到你最後一段 我還以為哪個非教師的路人又來咆哮 02/20 01:07
我想Z大有點誤會意願的問題了
政府想給的 你不要他都會想理由塞給你
相反的 政府不想給的
給了完整論述都不見得會理了
何況什麼話都不說
你覺得課務排代的特休政府是想給還是不想給?
那需要不需要完整論述
=========其實我主要是想回答下面這位大大的推文================
: 噓 candyrain821: 國小專任一週最多上13.3節??????一般雇主如果 02/20 08:30
: → candyrain821: 沒品,政府何須有品呢?哈哈我懂了! 02/20 08:30
一週20節 一節40分 合計800分鐘 約等於13.33333333小時
我認為這應該是國小中年級的數學題
至於如果要保證員工進入職場
待遇及工作內容30年不能改變才叫有品的雇主
全世界大概有99%的雇主是沒品的
工作內容及待遇會調整才是現實
沒記錯的話 聘書應該是一年一次吧
(當然有長聘 不過印象中一次也是五年 )
而不是一次發30年給你吧
以法條來看
第14條條文第14 條教師聘任後除有下列各款之一者外,不得解聘、停聘或不續聘
這個法條也完全沒有提到聘書內容是不能更改的
就勞工來說
雇主可以更改你的工作內容及待遇
你不爽可以請他資遣你 並且給足資遣費
我覺得教師如果要求這個權力完全沒有問題!!
: 噓 candyrain821: 師生比降低不是給老師的福利,也不是我們的工作待遇 02/20 08:54
: → candyrain821: 變好,不要講那些徒具表象.似是而非的東西來誤導別 02/20 08:54
: → candyrain821: 人好嗎?師生比比我們高的年代,那時代的老師有比 02/20 08:54
: → candyrain821: 我們爽的一面,自己去孤狗吧!我可沒有完整論述喔! 02/20 08:54
師生比降低不會改善環境喔?
那之前在討論師生比要再降低是討論身體健康的嗎
: → candyrain821: 教育總預算有佔到五分之一喔?那難怪了....唉~前幾 02/20 09:12
: → candyrain821: 天看到以色列佔三分之一XD 02/20 09:12
其實我是看到以色列這個國家
(這個國家跟我們其實很像 不大 沒有天然資源 國防需求高
甚至在以前跟我們GDP都差不多)
有興趣去查了一下資料 發現跟你講的完全不一樣
https://www.roc-taiwan.org/il/post/1505.html
預算大概四千億 教育預算600億 約15%
(今年預算還偏多 往年大概10%~13%再跑)
而我國教育預算
https://udn.com/news/story/6885/1048363
大概就是總預算約2兆台幣 教育經費4000億約20%
有沒有15%預算好棒棒 20%預算很苛刻的八卦
同一篇文章
整體而言,教育總經費分配以國中小學支出占比最高,
約42.7%,大學支出次之,約33.4%。
不過,若以每生每學年分攤到的經費來看,
仍以大學生分攤到的經費最多,
每生每學年可分攤18.3萬元;國中小學生次之,
每生每學年分攤到15.4萬元;高中生每生每學年則分攤到11萬元。
換算成美金(1比30) 大概5千1左右(國中小)
以色列學生
https://prezi.com/b_fljwrac4gq/presentation/
以這篇文章來說
每位國小的教育投入也才3千多美元
(當然人家每位大學生投入的跟我們大學生完全樂勝)
我知道你又會跟著扯每個學生身上投入的多不代表老師也跟著多
台灣一樣原篇文章就有說 大部分的錢都是拿來付人事費
至於以色列
https://goo.gl/8KiuEb
換算成台幣
最低薪資28000 新進教師32000 頂薪48000
我都不忍直視了
我知道你可能還會說 那是2007年的網址了
後面也說政府會可能大幅調薪
https://goo.gl/VUM2jp
這篇也告訴你了 世界上的政府大概都差不多 XXD
罷工得到的成果真的也不一定會兌現!!
然後有勞動三權的代價
就是以色列政府覺得沒錢了
就一口氣砍掉了一千五百個老師
真的講句真的
台灣政府很沒有用 GDP一直停滯不前
教育政策不斷搖擺 教改越改越爛
不過對於教育預算 倒是一直維持著五分之一左右的支出
要說有沒有善待老師 見仁見智
但是要說虧待老師 我也只能笑笑的
說到這裡 你要不要給個
以色列教育經費佔三分之一的出處阿
以色列教育經費佔三分之一的出處阿
以色列教育經費佔三分之一的出處阿
因為很好奇 所以我問了三次
麻煩大大了!!
看什麼時候會被噓爆!!
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2018-02-21 18:13:00
洋洋灑灑,原po真閒XD有興趣自己去孤狗以色列菁英教育的專題影片,我不想花時間再看第二次,也不想找出是哪一段的幾分幾秒。既然原po認為我在“扯”,那又何必理我勒??有時看人寫一大堆資料,孰是真?孰是假?如果真中有假,假中有真,到底誰知呢?資料真偽是一回事,如何利用資料來解讀又是另一回事。你的推理跟歸納,我無法苟同。對猶太教育有興趣就看呀~旁邊相關的也順便吧!還有哈柏露塔教育法都可以參考啊~他們對高層次的思考活動蠻有一套的至於三分之一從哪兒聽到?我誤聽還是被誤導,很重要嗎你最後一句不就是想要鼓動別人噓爆我?何必那麼假掰說甚麼拜讀勒?三分之一是不是真的 對我來說 根本一點都不重要~補漏字:是真有其事非空穴來風或者我誤聽7pupu???是不是有人有情緒辨識障礙呀?科科

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com