看大家回得好熱烈，說說一些自己知道的觀念。
首先，這件事並未進入所謂的「調查」，所以原po一直說奇怪的調查方式，這是我認為奇
怪的標題。
另外，學校是教育單位，如受害者是學生，則依「性別平等教育法」辦理;此外，學校也
是工作場所，所以如有員工受害，則可依「性別工作平等法」辦理。而因為是學校，所以
借性別平等教育委員會做性別工作平等法的事。
除此之外，其實關於性騷擾等事件，應自行去報案，哪還有學校可以依性騷擾防治法來處
置，當自己是執法單位嗎？亂來。
而文中所提到教育局來文「調查」，這個詞要很注意，因為調查權是法律所賦予的，但法
律並無賦予學校在「性騷擾防治法」有調查權，所以可以視教育局發文的「調查」為「瞭
解」更為適合，然後打上你文中所說的那些情況給予回覆公文應該就可以。