※ 引述《s8960046 (......... )》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 ChungLi 看板 #1PvZINjr ]
: 作者: Jeeng (吉ng) 看板: ChungLi
: 標題: [新聞] 中壢某國中教室吊扇突掉落 學生嚇到不敢
: 時間: Wed Oct 18 00:49:24 2017
: 中壢某國中教室吊扇突掉落 學生嚇到不敢坐在下方
: 〔記者李容萍／桃園報導〕
: 桃園市中壢區某國中教室昨天上午發生天花板360度旋轉電扇掉落事故，幸好吊扇由
電
: 線拉住懸在半空中，雖未砸傷學生，學生卻嚇到不敢再坐吊扇下方的座位；市議員王浩
宇
: 今天接獲投訴，認為幸好是電線不夠長，否則砸傷學生，後果不堪設想，他已透過市府
教
: 育局要求各校全面檢測電扇安全，並檢查是否不穩、搖晃、有異音，期望透過嚴格把關
維
: 護學生安全，讓家長放心。
: 對此，該國中今晚受訪表示，早在今年夏季來臨前的4月即僱清潔公司全面擦拭全校
近
: 500支電扇（每間教室平均有5支），並檢查牢靠度及扇葉脆化程度，若有老舊、噪音均
立
: 即更新。
: 校方解釋，昨天上午砸落電扇，是去年添購，以外觀而言並未老舊，之前使用也無異
音
: 或搖晃，且掉落時基座還牢牢固定在天花板上，校安人員對於掉落原因百思不得其解，
應
: 屬意外個案，對於造成該班學生的不安，校方除深感抱歉，也已幫忙相關學生換座位。
: 教育局也說，學生到校後的安全，學校責無旁貸，發生此事件後，該國中將利用例假
日
: 再次僱工檢視電扇的安全性，同時提高檢視密度，將由每學期1次提高至3次，以維師生
上
: 課時的安全。
: http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2225648
: (自由 2017-10-17)
這讓我想到以前實習時也發生相同的事件，某班上課上到一半電扇掉下來。
不巧削到一個男生的左肩，有一些皮肉傷。還好該生家長算明理，在班導的時時噓寒問暖
關心下，以純意外事件結束。
但卻意外引發了校內老師對主要責任歸屬的爭論：
導師認為：校內大小硬體應是總務處專責定期檢修保養，教師專職教學，所以若究責起來
，對象是總務處。
但行政認為：該班導師是教室的主要使用者，平時就該留意教室內大小硬體的使用情形，
有狀況要立即向總務處報修，所以是該班導師的疏忽。
兩邊好像都有道理，但..誰能料到平時看起來好好的電扇會突然掉下來？
所以想請問版上的老師，若今天家長要追究責任，是哪一邊的責任比較大？