Re: [請益] 當年買當兵年資的原因?

作者: Atropos0723 (Atropos)   2017-07-02 15:11:24
※ 引述《maybetodo (np)》之銘言:
: 退伍後才考上。
: 當時人事跟我說買比較好
: 以後退休可以多算年資。
: 所以也就繳費買半年
: (當兵半年就因公受傷停役)
: 其實當時買的時候也不清楚買的意義,
: 只是問退伍才考上的朋友
: 也都說有買,
: 到底當年買年資是一種跟風的行為嗎?
: 還是說原本規則買了有用。
: 新年改規則下,買了變沒用呢?
買年資基本上仍是有用的,因為所得替代率上限60%,所需年資要35年
對於絕大多數人而言,都無法在58歲當年累積到35年的年資。
但是買年資的代價可能就要算一算。
未來的所得替代率,「是每少1年年資就少1.5%」,
由於月退金是用本俸兩倍計算,但是要採計最後15年的俸額
而薪水到年功俸頂的年齡每個人都不同,所以要個別處理。
假設45歲可以到頂650元(碩士學歷)
58歲退休,回推15年的平均本俸大約是48148與原本俸差不多(少267)
因此買一年年資可以增加的月退休金:48148x2x1.5%=1444
如果是活到80歲,那買一年年資就可以在死前多領381332。
而買年資的費用我查不到資料,但是服役年資要補繳的退撫金很少
至於實缺代理的買年資就貴很多,我記得當初買1年9個月花了快12萬。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com