我不是教師啦，但是我爸媽是
簡單粗算每月5000塊繳30年好了
180萬/0.35=514萬 （是這樣吧？）
不含18%每月55000領30年（還少算）
領回來的是1980萬唉
514萬要如何變成1980萬？
如果說不會被領乾還不知道要找那個投資之神來操作@@
退休老師說：
1. 這是政府答應的，我們依法領取
2. 針對性改革，勞農呢？
以上說法我是很同意啦
而且我看我爸媽退休後不敢大方的說出自己的工作，我也是對執政黨操作對立很賭爛！
不過說實在的，不用孝親費我也樂得輕鬆，學貸對我來說好像是另一個世界的名詞，這已
經夠讓很多勞工家庭眼紅了。
對啦，人家是眼紅，但是也是有一批人做球給名嘴跟立委殺啊，是誰我就不明講了，不然
是要怎麼上狂新聞？
另外，非軍公教不是每個都醫師、工程師主管，簡單來說廢物真的比較多。那些講幹話老
人雖然我也覺得被斷章取義啦，但是光是炒作起來讓那些看著政論節目配菸酒罵髒話的底
層幹幹叫，選票有了，而且這種人人數絕對壓死公教。
好球，不殺嗎？
靠北完了。不過我是老師的孩子，當然不會像智障覺青酸民往死裡亂罵。我只是希望某些
聯盟站在為人師表的高度，可以用一點點，一點點的同理心就好，去想想要怎麼說服那些
每個月領的比你少的人。他們因為知識水平低，數學對他們來說可能很難，只會看結果，
而不會回顧過去自己的付出再來眼紅別人。
勞保因為政治考量改革不大，這顆大炸彈我也等著看那些政客好戲。但在改革立場，個人
認為退休老師真的要看開一點了，延後破產比領沒幾年就破產好多了。18%砍了也是回去
退撫基金，我的理解沒錯吧？你說怎麼會破產，政府答應我的稅金要補貼啊？！想想下一
代，真的。如果站在一個全是非軍公教家庭的立場，這是多麼荒謬的一件事？
不知道版上老師有沒有要指正我的想法的部分？我不知道這年改過程有多少政治算計，爸
媽領的錢假使沒有年改幫我買房我也是繼續爽爽的。但是想想他們老年，我倒是希望他們
這筆退休金不會破產，一直領到他們眼睛闔起來。不用為了孝親費而煩惱，對他們對我自
己都好。
最後，幫年輕老師QQ 上面這些論述則給近退休或剛退休的老師們參考@@ 林萬億大家罵歸
罵，他自己也要從台大退休啊XD 我是相信他有給橫跨新舊制降落傘的ORZ