[新聞]老師請假7年 新校長沒見過

作者: tupolevtu22m (Tupolev TU-22M)   2017-05-21 12:41:20
〔記者何玉華/新北報導〕新北市一所高中的兩名女老師因連續生育兩胎,依法請育嬰假,留職停薪長達六、七年,引起部分老師不滿,質疑請假時間過長,影響其他老師權益。校長表示,年輕老師生子育兒依法申請育嬰假,也僅前六個月依法可領取本俸六折的薪水,尊重老師的決定。
同仁:影響其他老師權益
這所高中的老師投訴本報,指P姓、Z姓女老師以育嬰、生病等理由長期請假逾十年,校方必須不斷找代課老師,同事們也必須分擔她們的工作,有失公平。目前兩名老師仍在請假中,無法得知她們的回應。
到任已三年的劉校長表示,他還沒見過P姓、Z姓兩名老師,但依據「性別工作平等法第十六條」,受雇者任滿六個月以上,每一子女滿三歲前,得申請育嬰留職停薪,最長可請兩年育嬰假;另依據「教育人員留職停薪辦法第四條」,教育人員養育三足歲以上子女,還可以本人或配偶一方申請育嬰一年,服務學校不得拒絕。
劉校長表示,根據人事資料,P、Z兩人請假從民國九十九年開始,請假時間為六至七年,並非如同仁所抱怨的十餘年,P老師第一胎復職後只在學校待了三個多月,又請第二胎產假,隨後再休兩年育嬰假,期滿後,又再依法申請一年育嬰到一○五年五月底,再改請侍親假至一○七年一月卅一日。
兩名老師長期請假是否影響其他老師權益?是否技巧地讓假期連貫?劉校長直言,受少子化影響,近幾年老師員額管控很少開缺額,各校幾乎都是另找代課老師,老師若有請長假計畫,多會盡量在學期初請假,假期也會配合完整的學期,有利於代課老師遴選及備課,學生受教權比較不會因老師更動受影響。
校園資深人事黃小姐說,以前申請育嬰留職停薪的老師不多,近年則越來越多,大型學校常態約五、六個人留停,時間約在三至六年間,校園內較無升遷壓力,也是重要因素。
出處:
https://goo.gl/ZqZqpY
心得:
老師"又"出事了。只能說各種醜聞真的讓人不意外!現在老師的素質真的十分低落,醜態百出,不是暴力,就是違規,實在是讓家長無法放心托付小孩!追究起來,其實就是當時國民党政府為了加速黨國體制的實施,所以祭出不公不義,傷害下一代的年金拉攏人,不但如此,更是對於人員的挑選隨便敷衍,造成台灣教育的浩劫,國民党真是無恥至極!民進党政府應當在全面執政時,盡速消除國民党,並且對教師進行嚴峻的考核,整肅台灣的教育環境,將眾多品質低落教書匠加以剔除,並且修改課綱,教導台灣下一代正確,屬於台灣人的本土史觀與自由民主的政治思想!除此
,民進党應該也盡快消除所有年金,以施行世代正義,並且肅清所有想拖垮台灣的泛國民党軍公教勢力,台灣才有救!最後,民進党應該進行學生思想的修正,降低教師的地位,使學生能真正培養批判性的價值與思想,方能促進台灣教育脫離長期受教師綁架制約的威權體制!也唯有如此,台灣才能真正擁有自己的一片天!
作者: tupolevtu22m (Tupolev TU-22M)   2017-05-21 12:54:00
老師們"又"出事,真的不意外~
作者: smallperfect (小完美)   2017-05-21 13:15:00
這事件不算違法吧…政府不是鼓勵生育嗎?女性老師就比較吃虧,活該要被檢討這個,不然小孩誰要照顧呢,又不是每個人都有爸媽公婆可以支援…尤其如果有特殊兒,鐵定更需要請育嬰的
作者: tupolevtu22m (Tupolev TU-22M)   2017-05-21 13:28:00
樓上?這新聞不是我編纂出來的喔。
作者: loveteaching (小凡)   2017-05-21 14:26:00
T大當初如果家人有請育嬰假好好陪伴***就不會太邊緣
作者: eunicecypher (kircheis)   2017-05-21 15:02:00
依法請假有錯嗎?只能説這突顯制度上的矛盾,以及官員忽視教育、轉嫁責任造成的悪果
作者: tupolevtu22m (Tupolev TU-22M)   2017-05-21 17:07:00
樓上你有不是了?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com