大導演大大誤導了大家
日（3/15）前某報民意論壇有一篇文章，標題甚為刺眼：「年金改革與楢山節考」，意謂
這一波年金改革正在進行一項陰謀，把老而不死的長輩有計劃地送往山上餵狼。作者竟然
是頗享清譽的名導演王正方先生，更令我瞠目結舌。
我不認為王先生懷有任何惡意，但文章中的確有錯誤的資訊，扭曲的解讀及有待商榷的觀
念，謹摘錄原文片段並分述如下：
(一)「勞保再延壽九年，…蔡總統告訴大家：『我們保證廿年不破產！』，到底是怎麼
一回事？老百姓一頭霧水。」。
這一段文字明顯是作者誤會了，勞保原定壽終於2027年，改革後再延壽9年，2036年距今
恰為20年，總統的算術沒有錯！但完全忽略了永續。
(二)「現在的年輕人，日後也成為退休族，勢必被他們的後輩仇視…」。
這種寃寃相報，沒完沒了的世代對立是當下頗為流行的說法，其實這是無稽之談，因為
這次改革不是年輕人發動的，將來他們的退休金也不會如此優渥，更年輕的下下一代也不
至於一無所有，因為「永續」的解方遲早會到來。
(三)「下個世代的未來，怎可不包括照顧垂垂老去的老者？」。
這是作者故做驚人之語，沒有一個世代的人敢如此狂妄，如果真的那麼不孝，改革何需
如此大費周章。
(四)「大多數的退休老人只領一份堪可糊口的退休金…這是哪一派的轉型正義…」。
作者顯然沒有細讀年改會草案的內容，即便優存18趴分6年全數歸零，高所得替代率逐年
調降至60%，只要月退金總額低於地板保障金額（32,160元或25,000元）則原支領金額就
不予調整，32,160元應不至於逼我們的老人家必須像「楢山節考」的老婦在井邊撞牙，自
尋絶路。起碼我每個月的消費還不及這個數目。
(五)「『開源』永遠是經世濟民的不二法門，餵狼、砍年金都行不通。」
這也是目前幾乎所有反改革者一致的說辭，好像只要把餅做大，年金的一切疑難雜症就
會迎刃而解，其實這是大錯特錯，假定從現在起，經濟成長年增率為7.2%，而退撫新制給
付的公式不變，則十年後中央預算成長兩倍為4兆元，而18萬退休公務員將一年領769億退
休金，約為中央總預算的1.92%，可見以12%費率去支撑70%的所得替代率，再如何長袖善
舞也是枉然。
最後談到這篇文章的主軸「楢山節考」，這本是在遠古日本的一個窮鄉僻壤，因為糧食不
足，必須把老人家背上山去餵狼，故事淒涼而震撼，用它來比喻年金改革則是不倫不類，
今天台灣的情況剛好相反，由於過去制度的設計不良，老人家吃得到腦滿腸肥，還累積了
高達17兆的潛藏債務，年金改革只是請他們節制一點，最好是只吃自己的一份，何況將來
能夠從事生產的青壯一代越來越少，不能把他們吃得山窮水盡，無以為繼。
「楢山節考」的故事是電影的好素材，但套在年金改革上，導演講故事是講過頭了。
PS. 本文於2017-3-20在中國時報刊出。