Fw: [新聞] 教改失敗誰之過? 李遠哲怪李登輝

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2016-11-17 10:24:02
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1OB19RUq ]
作者: geraldwang (白帥帥) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 教改失敗誰之過? 李遠哲怪李登輝
時間: Wed Nov 16 16:01:28 2016
1.媒體來源: 聯合報
2.完整新聞標題: 教改失敗誰之過? 李遠哲怪李登輝
3.完整新聞內文:
教改失敗責任誰該負?前總統李登輝曾受訪指出,李遠哲引介的美國式教育漏洞百出,認
為李遠哲該為教改負全責。不過李遠哲在今天出版的首本傳記《李遠哲傳》揭露,教改失
敗,是因時任總統李登輝根本沒用教改審議委員會的建議,只用當時教育部長吳京之見。
李遠哲在傳記中指出,1996年台灣首次舉行總統直選,李登輝在選前召見他,希望他同意
選後出任行政院長,但李遠哲覺得自己是科學家,不適合從政,後來依蕭萬長建議,回覆
李登輝「等選後若還需要我幫忙,我再幫忙」。
傳記中指出,選後李遠哲到總統府面賀李登輝,但感覺李登輝表情不大友善,而李登輝也
如蕭萬長選前所料,未再邀李遠哲組閣。不過李登輝仍常諮詢李遠哲意見,曾問他教育部
長換吳京合適否;李遠哲雖覺吳京才返國未久,並不適合,但李登輝最後仍用吳京,且竟
屢次公開表示是李遠哲建議。
傳記中指出,不久中研院舉行院士會議,李登輝未出席,時任中研院院長的李遠哲感到李
登輝已和自己拉長距離。他認為,這是因李登輝耳根子軟,相信別人挑撥,指李遠哲到美
國時偷偷跟中共官員見面。
李遠哲在書中指出,他應時任行政院長連戰擔任教改審議委員會召集人,但1996年底,他
將教改報告書交給行政院後,行政院根本就沒真心接受。1997年行政院長由蕭萬長接任,
教改推動小組召集人換成章孝嚴,吳京在此時仍推動自己的教改政策,教改聯盟的理念根
本沒人理。
直到1998年林清江接任教育部長後,讀到之前的「總統聽取教改資料」等文件,才赫然發
現李登輝根本都只照吳京的想法實施教改,「我非常非常難過,李總統只聽取片面之詞,
否定教改委員會兩年多的努力」。傳記並形容李遠哲有如「誤闖政治叢林的小白兔」。
4.完整新聞連結 (或短網址): https://goo.gl/rmN28L
5.備註:
作者: sawkuanwoo (大家快來darkchess下暗棋)   2015-11-16 16:05:00
2個大爛人互打了
作者: ablecoxjoe (匪舊)   2015-11-16 16:05:00
李遠哲? 不就他嗎
作者: togobo9411 (投勾伯)   2015-11-16 16:05:00
正男帥氣
作者: flyover01 (想得不可得 情愛裡無智者)   2015-11-16 16:06:00
都是別人的錯
作者: VIATOR (阿布拉卡達不拉)   2015-11-16 16:07:00
吳京責任應該比李遠哲大很多
作者: nckukath (無奈小智)   2015-11-16 16:08:00
都很爛,廣設大學笑死人
作者: goodcial (日子)   2015-11-16 16:08:00
兩個老男人互打,還挺有趣的,阿輝伯又會有什麼回應呢
作者: cttw19 (Ian Lee)   2015-11-16 16:08:00
當然是這樣囉 李遠哲又不是行政官員 教改問題叫他擔?
作者: VIATOR (阿布拉卡達不拉)   2015-11-16 16:09:00
吳京是教改的推手,他的小孩卻在美國唸大學 (沒記錯的話)
作者: gino0717 (gino0717)   2015-11-16 16:09:00
原來是章孝嚴啊
作者: Orstor (..)   2015-11-16 16:11:00
李沒當過教長,推給他那裡對
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-11-16 16:11:00
扯李遠哲根本好笑 實際執行都是吳京
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2015-11-16 16:11:00
突然覺得很像逸翔招牌活,兩隻蛇互咬的戲碼
作者: atpx (秋雨的心情)   2015-11-16 16:12:00
吳京責任比較大,李登輝倒是很會推
作者: shengyeh (shengyeh)   2015-11-16 16:12:00
吳京聽誰的建議誰知道 根本自由心證
作者: new1974 (風浮草)   2015-11-16 16:12:00
知道自己只是科學家還亂主導台灣,馬的
作者: linhsiuwei (清心寡慾的天煞孤星)   2015-11-16 16:13:00
都是你的毛
作者: gogoegg (--)   2015-11-16 16:14:00
有人活在李遠主導台灣的平行世界 XDDDD
作者: doro0202 (Doro)   2015-11-16 16:16:00
李燈輝根本台灣毒瘤
作者: coutji3184 (十一月的冰雨)   2015-11-16 16:16:00
李遠哲真的很衰
作者: simon301 (仙草)   2015-11-16 16:16:00
教育部直至現在依舊在亂搞 完全是內部問題
作者: Jigokuhen (芥川 龍之介)   2015-11-16 16:18:00
哈哈 廣設大學搞爛大學生素質然後怪別人
作者: kylinweapon (我不是zsh)   2015-11-16 16:19:00
廣設大學不是教改會的意思
作者: ienari (jimmy)   2015-11-16 16:27:00
本來就吳京、連戰該負責是KMT和統媒一直抹黑李遠哲
作者: asgardgogo (asgard)   2015-11-16 16:30:00
不是李遠哲的錯還要去道歉真是太委屈了
作者: waijr (時差13HR)   2015-11-16 16:33:00
從來沒有下過任何命令 擔任有關官員 為何他的錯?
作者: turst (四番)   2015-11-16 16:36:00
黑金教父,只因後來轉為台獨!才一堆人捧的跟神一樣..
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!)   2015-11-16 16:37:00
所以到底誰改的啊.改成現在這種爛學店一堆.
作者: lisoukou (不良牛)   2015-11-16 16:38:00
連台獨老番顛都在抹黑李遠哲了
作者: mayjan   2015-11-16 16:41:00
又是匪媒
作者: wrlee0912 (眾裡尋他千百度)   2015-11-16 16:41:00
檢討別人最會 幹
作者: DudeFromMars ( )   2015-11-16 16:42:00
狗咬狗
作者: OGC218 ( = =』)   2015-11-16 16:45:00
李遠哲不回來臺灣,大概就不會惹了一身腥
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2015-11-16 16:48:00
[ 吳京表示:遠哲,救我! ]
作者: alexbklin (Alex Lin)   2015-11-16 16:48:00
公布李遠哲的教改資料就知道了
作者: orze04 (orz)   2015-11-16 16:48:00
一堆蔡逼巴跟本沒聽過吳京就出來丟人現眼
作者: chadtracy (無名)   2015-11-16 16:50:00
經歷過吳京都至少35以上了
作者: flushwing (專業邊緣人緋翼)   2015-11-16 16:51:00
9.2快來噓
作者: BanJarvan4 (不解釋)   2015-11-16 16:56:00
推給死人最方便
作者: gary123366   2015-11-16 16:56:00
垃圾
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2015-11-16 17:00:00
兩個爛貨有啥好互推的
作者: adagiox (adagio)   2015-11-16 17:05:00
李遠哲很可憐 沒人扛責任就他坦
作者: machiusheng (Mike Ma)   2015-11-16 17:25:00
9.2的陰謀
作者: daniel1344 (人生百態)   2015-11-16 17:28:00
所以微笑老蕭根本神算?
作者: kuso2005 (一時想不到)   2015-11-16 17:44:00
這算吱吱互咬嗎?
作者: mocca000 (優質妹文製造機)   2015-11-16 17:47:00
我覺得這件事李和李比起來 李的問題比李大 大概是這樣
作者: jma306 (甲賀稻修伯)   2015-11-16 17:49:00
我覺得這件事李和李比起來 李的問題比李大
作者: YCL13 (靜默)   2015-11-16 17:49:00
李說都照吳的作,吳則說李指手劃腳,但吳已過世了。看來要變成羅生門了......
作者: oue (竹子^___^)   2015-11-16 18:10:00
沒羅生門 教育部政策的確跟教改白皮書有落差在民國九十年 當初就有很多這方面的討論 早已明白還有教改十年 那時已經有很多資料 也很多人罵過了
作者: Fukker (小強)   2015-11-16 18:31:00
兩個都有事
作者: hongtm (台灣加油)   2015-11-16 18:39:00
都是錯 廣設師資培育 廣設高中大學已經造成台灣毀滅性的傷害了廣設師培導致師範無用 流浪教師一堆 教甄弊病也一堆廣設高中 導致讀高職學技術的人變少了廣設大學 導致大學學歷貶值 讓一堆不需要讀大學的也讀大學了 浪費時間跟金錢 也造成了晚婚還有少子
作者: oue (竹子^___^)   2015-11-16 18:50:00
另一篇講過不過這篇也提醒樓上:當年沒少子化而且根據當年的內政部資料 人口預估跟實際差太多還有增設 結果增了幾百% 這根本是大放送的問題啊不然當初全國才二三十間 誰知道廣設會變一百多「大學太少,錄取率太低,請提高些」「好,多設一百二十間」 這...怪誰?
作者: Blanca26 (Blanca)   2015-11-16 18:58:00
當時教改會的廣設大學是指國立大學,中正東華暨南都是當時設的,現在高教崩壞的主因還是吳京推的第二條國道,讓技術學院浮濫升格所致,學店化的確是要怪吳京沒錯啊...
作者: swallow510   2015-11-16 20:17:00
廣設大學根本就為了炒房價炒地皮
作者: p123yt   2015-11-16 22:09:00
兩個爛貨
作者: petergrad21 (kieth)   2015-11-16 22:51:00
不就李遠哲?
作者: gn02118620 (Howard)   2015-11-17 00:21:00
說李遠哲沒錯的該去看看腦科醫生了
作者: neoa01 (bravo)   2015-11-17 01:56:00
為什麼不是李遠哲?
作者: tribula (65+89)   2015-11-17 02:03:00
只能說老了都出一張嘴
作者: iSad5566 (神曲56)   2015-11-17 02:31:00
操你媽的自己爛還過我們國父阿輝伯 什麼垃圾傳記ZZZZZZZ怪
作者: noovertime (敻)   2015-11-17 02:54:00
這是真的啊 李遠哲神盾牌真的去搞教改的一直都不是他 但不知道為什麼被罵最慘的就是他 拉仇恨值神坦
作者: kinmengon (小牛牛)   2015-11-17 02:58:00
吳京是垃圾無誤 用他的總統也是
作者: billybbb   2015-11-17 03:15:00
聯合報就是噓
作者: escorpion (pavone先生)   2015-11-17 03:33:00
誰有看過完整內容拍給我一下,我是不相信標題的
作者: apflake (笨鳥慢飛)   2015-11-17 03:33:00
就李遠哲活該啊,誰叫他有一座諾貝爾化學獎當年的台灣就是今天的中國或北韓,做著強國之夢,小學生棒球冠軍都全國瘋狂了,讓李遠哲來教改,讓我們國家多幾座諾貝爾獎豈不是爽翻天,國家也會變成先進國家,連大學教授也作夢要教出拿諾貝爾獎的學生,去高中選拔資優學生做大學物理化學實驗,跳級啦,物化數競賽,整個國家在李遠哲的諾貝爾獎效應下,全部都發瘋了,比蛋塔熱潮要狂十倍,所以教改就算不用李遠哲意見,也非得把他扛起來做招牌,學術界把他當作神一樣在拜,所以就算他不想當神,被強推上去當神,就得付出凡人當神的代價,當然因為他的聲望那麼崇高,出來挺扁被認為是國民黨垮台的最後一刀,跌下神壇被多數親國民的媒體踩也是很自然,總之,教改失敗,就是李遠哲毀了台灣的諾貝爾獎量產大國之夢,這種想法很荒謬嗎?後面有全國國民的瘋狂才沒有人在乎學生,也沒有人在乎國家競爭力,讀書做狀元,多拿幾座諾貝爾才是真的重點
作者: Gallardo   2015-11-17 04:03:00
李遠哲 你也懂踢皮球? 李遠哲:略懂 看我帽子戲法
作者: xxxcristo (XXX伯爵)   2015-11-17 05:49:00
怪他們太高估台灣家長的素質
作者: Aidrux (保境安民)   2015-11-17 07:43:00
udn又抽筋啦啦啦
作者: GiBai5566 (居掰5566)   2015-11-17 08:25:00
聯合報的報導看看就好,看書比較準
作者: laukun (崛起)   2015-11-17 08:27:00
明明就吳京責任遠遠大過李遠哲 幹9.2還在裝傻廣設大學就是吳京起的毛
作者: stradivari (stradivari)   2015-11-17 09:53:00
都是別人的錯
作者: candyrain821 (靜謐.祕境)   2016-11-17 23:25:00
問題是,被磨刀霍霍,會影響士氣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com