模糊焦點無法掩飾無知與無能—再度釐清劉亞平的抹黑文字
全教總2016.08.09
全教產劉亞平秘書長又在臉書上用不實、錯誤的資訊抹黑全教總、恐嚇老師。劉亞平一再
攻擊全教總，無非企圖藉此來掩飾自己的無知與沒有方案的窘境，但模糊焦點無法掩蓋事
實。以下針對劉亞平的不實攻擊再做澄清：
一、全教總101年與105年的決議文字不同。劉亞平網路上放的、說的都是全教總101年的
決議文字。事實上全教總近來所有公告的決議文字都是105年會員代表大會通過的。劉亞
平不曉得是不用心蒐集資料?還是故意拿錯誤資料來誤導群眾？
二、全教總另立新基金的提撥率和費率白紙黑字載明是空白的，原因是留待日後會員代表
大會再做決議。至於劉亞平所舉媒體報導，全教總於6月22日在「保你有年金」FB網站上
公告該篇報導的同時，特別註明該篇報導提到21~22%左右的敘寫是記者錯誤理解。當日是
張旭政理事長在台大社科院講座的報告，在場有許多人士均可證明。劉亞平不曉得是看不
懂全教總的決議?還是刻意拿錯誤資料來誤導群眾?
三、劉亞平所說的「40%個人負擔」是當初馬英九方案將政府與教師的負擔比率調整為50%
、50%，經過全教總的努力，後來的方案變成政府60%、個人40%。這只是舉例表達全教總
有努力，使官方改變，但我們有表達接受嗎？我們是在大家不看好的情勢下，最後把整個
方案擋下來。劉亞平對於這過程一字不提，硬把「40%個人負擔」的帽子扣在全教總上，
這不是刻意誤導群眾嗎?
四、補繳，各級政府比我們更愛較低費率...，劉亞平用42.32%來做所謂的「最適提撥率
」計算，他所列舉的17.9%、28.6%、33.1%、42.32%是攤提過往負債的數字。亦即因為過
去提撥不足，最適提撥率當然會節節高升。如果都按規定「補繳」，就無過往負債必須攤
提，當然不會有33.1%、42.32%這麼離譜的數字。劉亞平是真不懂？還是刻意誤導群眾？
五、劉亞平今日又在臉書上說，全教總要成立的新基金可能是「確定提撥制」。拜託，全
教總的會員代表大會決議上面明明寫著「仍維持確定給付制」，連確定給付的白紙黑字都
能栽贓成確定提撥制，該去看眼科了。 劉亞平說名嘴拿不實資料來講，不是黑心就是智
障，這句話用在劉亞平身上可是罪證確鑿，毫不虛假。
此外，全教總是民主團體，年金這麼重大的議題，各種方案都必須得到會員代表大會認可
。所以，對於新基金的提撥率、費率、方式，以及退休年齡和配套等，都將在十月之後的
會員代表大會討論。所以，奉勸劉亞平，不用再猜測全教總的方案是如何，打擊全教總不
會讓你心中的「底牌」實踐。你的群眾正熱切期望你為他們爭取到「一毛不減」，你再不
把心力用在爭取社會大眾和立委的認同，可是會露出馬腳的喔! 最後，要請全教產回去走
民主程序。不要一個人說了算。