很想來屏東工作，因為沒教師證(但有教學經驗)所以要等三招
目前考了兩間
一間口試和試教感覺都很好 也蠻喜歡那間學校的
試教的老師結束後還特地出來叫我名字 問我是不是有經驗
還有聽到他和其他老師說我教的很好
但聽到口試老師最後問我有沒有興趣兼課 心就有點涼Orz
放榜出來 是備一 (有三個人來考)
正取一的名字google一下，是已經待在學校待兩年的老師
因為另一關口試的時候出了一個大問題(沒帶履歷)
所以我也不知道如果我在履歷也有準備周全的情況下 是會有機會的
還是這本來就是一趟鐵定GG之旅
(明天可能會厚臉皮去教務處問問看...)
第二間學校我已經知道有在該校教很久的老師一起來考
但朋友很希望我去考，所以還是花了報名費去了...
目前結果還沒出來，但我覺得跟本沒機會
因為我在履歷中加寫了很多想去該校的原因和對該地的了解
但老師完全沒問，也沒有熱誠
因為我姊也是在國中教書，還當過主任，
她很肯定的跟我說，只要我「夠亮眼」、「夠優秀」，
一定有機會打敗已經待在學校的三招老師。
但我轉頭想想，因為我是台中人，是去屏東學校考試，
要是我是甄選老師，應該不太可能錄取很可能只教一年的外地人？
只要之前來教的代理老師不是大地雷，
我有可能因為覺得外地老師感覺不錯，就放棄穩定的在地代理老師嗎？
所以想來問問各位的經驗：
請問各位有「在過去已經待在那間學校的老師」一起來考、且只有正取一個的情況下，
還是成為正取老師的情況呢？
又或者各位身為甄選代理老師的正式老師，
有過在「已經待一年的老師」和「新老師」的選擇中，選擇新老師的經驗嗎？
可以分享一下嗎？非常感謝！