Fw: [新聞] 建中校長:明星高中不可能消失

作者: YOPOYOPO (痔瘡小天使。)   2014-07-17 11:37:27
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1JnFIYpc ]
作者: Aqqqa (沒有暱稱) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 建中校長:明星高中不可能消失
時間: Tue Jul 15 17:30:07 2014
http://ppt.cc/vPIW
建中校長:明星高中不可能消失
天下雜誌作者: 採訪整理/林倖妃、鄧凱元 | 天下雜誌 – 2014年7月15日 下午3:50
被視為台灣菁英教育標竿的建國中學,校長陳偉泓接受《天下》專訪時指出,十二年國教
,只重視入學制度的改變,而沒有回到教育現場。以下為專訪內容:
十二年國教,我們基本上是贊成的。但令人痛心的是,教育部企圖藉由「快速、高比例的
免試入學制度」來達成「理想」。
這是用技術方法,解決教育問題,不但做不到,也會造成社會動盪不安,學生權益受損、
家長擔憂,付出這麼大的代價,誰要負責任?
這麼多人都在關心教育,政府卻設計出讓大家都痛心的教育政策。如果十二年國教的目標
是「就近入學,適性揚才」,現在有沒有足夠的政策和制度來支撐這8字?
事實上,現在端出的適性政策,只看到免試入學,還是用分數、而不是以興趣為考量,例
如會考比序就是只看分數。服務學習和適性有關嗎?體育跟適性有關嗎?我們看不到關連
性。
所有的重點,還是在誰進高中,誰進高職,但這些都是技術問題,不是教育方法的改變。
適性是很長的過程,怎麼能以單一(免試入學)標準來達到適性的目的?
所有教育政策和制度改變,都應該是緩進。因為教育的對象是人,既然是人,就不太可能
用單一價值,要大家遵守,而是要透過環境和文化改變,或是從教育本質上,從課程教學
改變,一步步往前走。
大學入學制度從民國80年開始,每次改變都是微調緩進,到今天開放申請入學名額已經超
過50%,但社會沒有很大不安或是反彈,因為是用20幾年的時間換來。
這證明要從升學制度改變,達到教育環境改變,應該是要緩進,而不是像十二年國教,民
國102年才公布升學細節辦法,民國103年就實行,造成多少的學生權益受損。
建中百分百免試也可以
我們更應該要從人才培育的觀點思考,10年後,要培養出什麼樣的學生,但從沒有人談這
件事。現在只聽到,沒有明星高中,就不用辛苦考試,學生的壓力也可以減輕,但這是我
們要的嗎?
10年後就沒有明星高中了嗎?不可能。
建中今年釋出25%的免試名額,明年要不要開放更多,我們不是很在乎。我們在意的是,
為什麼要做這件事。開放名額多寡要依照環境和需求面思考,若能說服家長與學生,這是
有意義的,那開放百分之百的免試名額也願意。
如果今天社會大眾都認為,靠著快速、高比例免試入學制度,教育就可以進步,建中沒有
理由不接受,教育部要先說服的是大眾,而不是我們。
十二年國教施行至今,我們失去的太多,得到的太少。整個台灣為免試入學這件事情付出
的代價太大,卻連十二年國教到底是什麼都不知道。十二年國教的目的是什麼,是為了打
倒明星高中?這樣問題就解決了嗎?明星高中不是自己喊的,而是多年累積的結果,也要
看看我們做多少事情。
建中在很早前就看到,十二年國教政策只是改變升學制度,學校要進步,要從課程和教學
去生根,做為經營重點。
因此,我們從兩年半前成立課程規劃小組,每週四晚上有一組老師約20幾人,共同討論如
何打造適性課程、提升教學品質,前後開60場會議,叫作「量子躍遷計劃」。
量子躍遷計劃從去年開始試辦。將適性課程分成基礎、發展和榮譽3種課程。基礎課程要
求所有學生都學會,發展課程意指給學生全人教育,包含潛能激發和各種多元能力發展。
至於榮譽課程,則是讓學術傾向高的學生,有更多試探和學習機會。
其實,每次談教育問題,愈談愈感到沉痛,我擔心的是台灣人才已經在世界逐漸消失。台
灣的孩子很有創意,也有潛力,但現在教育的做法,卻不是讓他們更被激勵。
作者: klarc (拾月暗)   2014-07-15 17:30:00
ya
作者: HAHAcomet (值得信任的彗星小天使)   2014-07-15 17:30:00
教育部長已經消失了
作者: deann (古美門上身)   2014-07-15 17:30:00
重點是為什麼不能讓泰北高中跟開南商工當明星學校呢
作者: MafuyuShiina (椎名真冬)   2014-07-15 17:31:00
天知地知你知我知
作者: peterchen33 (peterchen33)   2014-07-15 17:31:00
身為校友真的要出來講幾句 這個智障 十二年國教的時候
作者: sakura000 (卍☆㊣煞氣★艋舺㊣☆卍)   2014-07-15 17:31:00
私立明星高中不可能消失
作者: belleb05588 (Chitanda Eru)   2014-07-15 17:31:00
就射了
作者: ams9 (大發利市)   2014-07-15 17:32:00
教改玩假的當然不會消失 早該讓徹底除掉明星高中了
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 17:32:00
「量子躍遷計劃」聽起來有種 el psy congroo 的感覺
作者: peterchen33 (peterchen33)   2014-07-15 17:32:00
在又是一回事 真是尚書一個 上次畢典銅像事件也是他他反正在建中的名聲應該是整個臭掉了吧 有請學弟說法
作者: a11131031 (Jam)   2014-07-15 17:35:00
叫那些整天在八卦板上支持十二年國教和怪家長的出來講阿
作者: donkilu (donkilu)   2014-07-15 17:35:00
覺得不以人廢言的話,這篇說的不錯
作者: Leeng (Leeng)   2014-07-15 17:39:00
霸氣
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-07-15 17:42:00
本來就沒有消失的必要
作者: alanlin1283   2014-07-15 17:43:00
哈哈不可能消失啦哈哈
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-07-15 17:43:00
問題不是明星學校 是教育內容
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-15 17:44:00
觀念不改,考試怎麼改都沒用。明星私校準備起飛!
作者: cyril63 (...)   2014-07-15 17:47:00
只有明星學生 沒有明星高中 明星高中沒明星學生的話建中就變爛學校了有種他X的建中不要收明星學生看看!!
作者: dodonpachi (CuLiZn)   2014-07-15 17:48:00
不知道為什麼 這麼多人就是怕精英的存在...
作者: sameber520 (請給我蘿莉)   2014-07-15 17:48:00
教育部眼裡就沒高職阿 而且高職的篩選方法也很怪
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-15 17:50:00
因為承認不如人很難,需要調適。不然明星餐飲、美工、戲劇等等學校怎麼沒人靠北?
作者: dukemon (dukemon)   2014-07-15 17:53:00
這校長那時說的是一套現在又換一套了
作者: spanda0730 (熊貓小奴)   2014-07-15 17:54:00
只要有明星學校就不可能減輕學子升學壓力,教改團體死到哪去了,怎麼還不快出來譴責 李遠哲就別再神隱了https://sites.google.com/site/go12edu/
作者: SMart14043 (聰)   2014-07-15 17:57:00
不會讀書就乖乖去念糞校 想進明星高中 洗洗睡
作者: revorea (追尋安身之地)   2014-07-15 17:58:00
不會唸書就去念其他科目的明星學校啊....
作者: NoOneThere (沒有人在這裡)   2014-07-15 18:00:00
只要有明星公司就不可能減輕學子壓力, 還不快譴責!!
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2014-07-15 18:37:00
李遠哲不是政務官,找他幹嘛?
作者: fox1103 (狐狸)   2014-07-15 19:13:00
不就從明星公立變私立罷了
作者: qmaper (~卡片~)   2014-07-15 19:33:00
家長邊罵明星學校 但小孩一定要讀明星學校
作者: ZIQQ001 (大當家)   2014-07-15 21:33:00
只要有明星高中在 孩子的讀書壓力永遠都在
作者: mn228426 (mn228426)   2014-07-15 22:06:00
明星高中門檻太高了喇 我小孩考不到喇 降低不然就廢掉喇

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com