[分享] 台茶20號迎香+產業心得分享 By茶易

作者: king13723 (怒風的子嗣/老K)   2023-03-30 00:30:52
http://i.imgur.com/uctM714.jpg
http://i.imgur.com/8ukMmaJ.jpg
迎香是台灣茶改場,
由青心烏龍所選育之優良品種
優點是兼具烏龍的水,且花香更馥郁
缺點是相較烏龍,後面幾泡少欠後韻
剛好本團隊在泡
我本人是非常喜歡
回憶當年在中興
茶樹育種就是由李台強研究員親自上課
(茶改場育種主要負責人)
他帶了二十幾種茶給我們試喝
茶改場從台茶22以降,後續的茶
幾乎都是在李任內育成(而後同仁接續)
而後慢慢發表
李先生是母校國立中興大學大前輩
也是我們農藝系的大學長
很榮幸能上到李的課
喝過的茶
20、23印象最深刻
這次這款20是走相對尬型的
發酵夠,足乾,乾淨且花香馥郁
唯一美中不足的是7泡後乏力
(但實際上很少人喝到那樣後面)
低海拔四季春公認的不耐泡
這款杉林溪的算優點極其突出
而缺點有,但不明顯
中興
有李大的課,豐原杜的課,陳玉婷的茶藝課
我個人覺得真的很不錯
http://i.imgur.com/L311a1v.jpg
http://i.imgur.com/obBTLMu.jpg
http://i.imgur.com/CNcCfRk.jpg
http://i.imgur.com/K833dNF.jpg
http://i.imgur.com/LVJg5yK.jpg
另外,說一下業界的一些「行內秘密」
(其實也還好啦新聞都有報)
一般來說,高海拔高單價梨山茶
有些茶商都會用好一點的越南去拼配
(在保留高冷香還喝得到的情況下)
增加利潤,但是違法
那要如何合法增加利潤同時優化品質呢?
有些茶商就會拼配品質好的迎香和27金萱
畢竟,烏龍茶只是類別
沒有一定要標示出茶樹品種
(青心烏龍,金萱,迎香等都可以做生烏龍)
且迎香甚至比賽是和烏龍同組的
http://i.imgur.com/Rsm9C2t.jpg
http://i.imgur.com/Ec3Tsr4.jpg
茶葉隨手拍
http://i.imgur.com/EXyinag.jpg
http://i.imgur.com/N6V6xtD.jpg
http://i.imgur.com/bKUKrh8.jpg
南投茶博,黃金品茗
(強烈推薦,每年必喝)
(100~200台幣能狂喝十種比賽茶)
年年喝
訓練審評能力
注意:
(1)拼配並非壞事,拼的好可以揚長避短
比如金萱拼烏龍就很常見,有水也有香
(2)承上,確實也有不良茶商是為了Cost down
但拼配本身在茶業界很常見
很多飲料茶都要拼配調香
浙大茶研所龍井43和群體種有時候也會拼配
(理由同烏龍拼金萱)
普洱餅茶為了茶餅的穩定性
更是重要工藝之一
近年政府抓進口茶
導致兩個結果
1比賽茶品質變差了
對,越南茶回來得獎者也常常有
越南北坡近雲南那一面
陽光充足,海拔夠,濕度也理想
真的很適合種茶,且人工便宜
不只台灣人,
現在中國大陸也有很多茶廠過去設廠
金俊眉,大紅袍,甚至龍井等等
所以我認為「就茶論茶」很重要
什麼產地都會有好茶和壞茶
不能一以貫之
市面上常常梨山茶好棒棒
(殊不知可能只是包裝)
越南茶=垃圾這樣
實際上,還是就茶論茶為宜
2.金萱27可能會漲價
因為以前都是用越南茶來拼配
(可以拼,要誠實,否則就是欺騙)
現在不能了,怎辦?
對,用台灣金萱來拼
杉林溪和阿里山都有
理論上,拼得好
可以降成本同時增加品質
大概這樣
關於越南茶這塊
市面上清一色都是越南茶=垃圾這種言論…
我個人還是覺得就茶論茶
以及拼配(的好的話)可以增進品質
總之
這也是僅僅我個人看法而已
不一定對,提供給大家參考
別罵我QQ
之前有個長輩就越南茶和拼配一事狂噴半小時
(當然不是噴我)
說越南茶都垃圾,混/賣越南茶的人更是垃圾中的垃圾
QQ…
作者: king13723 (怒風的子嗣/老K)   2023-03-30 00:36:00
對了,越戰澄劑我認為是偽議題1.不在產區 2.有半衰期
作者: SirAirPower (howard995)   2023-03-30 09:10:00
謝謝分享。
作者: aglet (Aglet)   2023-03-30 10:38:00
境外茶一律歸為垃圾,為何?殘害茶農和消費者,當境外茶爛大街時,劣幣驅逐良幣,誰還肯耕耘菜園。境外茶留給瓶裝飲料和手搖飲市場已經很夠了,茶改場下狠手是對的,再混個10年,我看都沒台茶可喝,肯耕耘的只能賣國外才有利潤。
作者: ssccg (23)   2023-03-30 11:41:00
打標示不實是一定要的,但是剩下的就是要茶農自己做出價值喝不出特色、差別、品質的話,何以自稱良幣?
作者: king13723 (怒風的子嗣/老K)   2023-03-30 12:47:00
日本抹茶,印度紅茶,斯里蘭卡CTC也都是境外茶喔我表示尊重,但我認為還是應該就茶論茶標示誠實,讓消費者自己選
作者: vuncent (萌~)   2023-03-30 17:37:00
殘害消費者的是劣質茶商 他們可以得手很大原因是根本喝不出來那良幣不良幣沒有差
作者: lorena409 (羅蕾娜)   2023-03-30 22:31:00
我想說是因為台灣喝茶難懂www不過我覺得不同地區的茶,味道還是有不一樣(畢竟連台灣可可豆的味道都很特別了),個人感覺中國的茶味比較重,台灣茶比較甘甜,越南好像比較香一點XDD?
作者: king13723 (怒風的子嗣/老K)   2023-03-31 14:17:00
不同的茶各有特色
作者: williammei (梅)   2023-04-02 11:28:00
看到這個議題順便問問好了,正心茶坊之前有影片說真的產自台灣的茶不多了,現在大多都是台灣茶種in國外,就你的說法,現在這種外國台灣茶比較難進口了?還是變成得乖乖掛產地這樣?
作者: king13723 (怒風的子嗣/老K)   2023-04-03 18:05:00
我覺得政府抓外國「台式茶」是好事不是不能進,而是應該誠實標示產地,給消費者自己選比如100%阿里山、70%阿里山30%越南,100%越南這樣以前很多茶商都隨便混,通通寫台灣茶,確實很不好
作者: williammei (梅)   2023-04-07 13:14:00
了解,這樣聽起來真的好多了,不知道之後福建的台灣種的茶到時候會不會也要這樣做。
作者: king13723 (怒風的子嗣/老K)   2023-04-07 17:11:00
據悉,福建已經不太做台式烏龍,少矣原因1政治因素2對岸經濟起飛做其他茶更划算(比如大紅袍不一定是真大紅袍,而是從防制台灣茶變成防制其他茶
作者: williammei (梅)   2023-04-08 15:28:00
謝謝您的一線情報,做商品大紅袍聽起來比烏龍好賺很多了,就這樣看來台灣茶真假亂象會好很多?以後就算沒有熟識的門路,也能明確喝到台灣產茶嗎?
作者: king13723 (怒風的子嗣/老K)   2023-04-14 02:07:00
回樓上,中國大陸的產能是拿去做他們自己的茶了無誤但還有越南,進口的台式烏龍大部分都是越南台商做的也就是說,其實進口茶的問題和越南人大陸人都無關…除了長年合作值得信任的茶行外,可能還是農會靠譜

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com