[新聞]大禹嶺松露茶園 遭爆侵占國土年削上億

作者: joviwu (joviwu)   2015-09-23 20:58:56
原文
http://goo.gl/DGRFmt
https://goo.gl/HgYlp9
這家不是赫赫有名的高山茶園
有人一次買100多斤,每斤1萬2,總共100多萬
喝了之後覺得不值得這個價錢,覺得有摻低價茶葉.
不知道有沒有網友買過這家的產品?品質如何?
以前我也覺得喝茶就是要喝高山茶
阿里山 梨山 杉林溪 武陵 等等 才是好茶
後來看了陳煥堂的著作之後,才了解台灣茶的文化及歷史
才知道好茶除了產地,還要搭配製茶技術及當時的環境
製造出來的茶葉茶是好茶
因此 開始品嘗非高山茶區的茶葉
才覺得茶葉產地真的只是參考
製茶技術和採茶的天氣 對於茶葉影響更大
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2015-09-23 21:11:00
被一個專賣假茶的人搞
作者: joviwu (joviwu)   2015-09-23 21:21:00
所以那個公司老闆是在賣假茶的?他不是投顧公司嗎?
作者: lwei781 (nap til morning?)   2015-09-23 21:23:00
http://imgur.com/a/3MCX6 自己解讀吧 注意沒告詐欺
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2015-09-23 21:38:00
那位老闆在網路有賣茶
作者: joviwu (joviwu)   2015-09-23 21:49:00
他倆是有仇嗎? 同業競爭嗎?感覺有掛
作者: BearSheep (活著)   2015-09-23 23:46:00
那張我看不懂
作者: CHJCPTT (CHJCPTT)   2015-09-24 12:38:00
新聞不是有說是投顧公司買來送人?
作者: sonyviao (TH)   2015-09-24 13:29:00
http://goo.gl/wiOTQt 公司登記查詢網站顯示負責人已變看了就GOOGLE一下,感覺很有掛。
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2015-09-24 14:43:00
105k 之前就先告張的公司詐欺了張就用媒體關係反擊 初期看起來奏效了 茶界很多人都在罵105k
作者: bluejames (阿九)   2015-09-24 16:06:00
是罵混低價茶出售?
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2015-09-24 16:55:00
yes 罵摻低價茶
作者: ragdollstar (踏月飄香)   2015-09-24 20:37:00
那究竟摻了沒有呢?好奇。。。。
作者: isco (踏著月光回家)   2015-09-25 08:03:00
較低的充當105k生產的,這不就是現在高山茶的亂像嗎?800m的載到1400m處當高山茶賣。
作者: kamichu (ichigo)   2015-09-25 14:14:00
本來就是一批一批不一樣,哪有茶都一樣的想要挑批號就要自己去買嚕
作者: elpam (Absolute Purity)   2015-09-25 14:34:00
破壞山林的高山茶全都不要買就是了 (不是高山不要買)是破壞山林的不要買
作者: lwei781 (nap til morning?)   2015-09-25 14:37:00
同意 破壞山林的茶不要買
作者: oplop (╮(╯_╰)╭ 就這樣吧...)   2015-09-25 15:55:00
可是...哪有什麼高山茶是不破壞山林的呀...程度上的差別而已吧...
作者: elpam (Absolute Purity)   2015-09-25 16:14:00
繼續整理/更新就是破壞。最可惡的就是除草劑
作者: lwei781 (nap til morning?)   2015-09-25 16:44:00
超討厭除草劑看看力行產業道路一路的走山景
作者: bluejames (阿九)   2015-09-25 16:48:00
但這些走山。都是因為種茶或除草劑?
作者: elpam (Absolute Purity)   2015-09-25 17:10:00
是啊 古早古早以前全台灣都有地方叫崩山相信22世紀的時候會更多 m~
作者: kamichu (ichigo)   2015-09-27 17:49:00
什麼叫破壞山林?那平地就不是破壞土地喔?高山會土石流,平地就不會水土流失?人家茶園都幾十年了,是有土石流喔?收回去砍掉重種樹就不是破壞?
作者: ck517 (77W的精神)   2015-09-27 18:35:00
符合原地目使用、不超限利用土地即可。
作者: elpam (Absolute Purity)   2015-09-27 18:55:00
是啊 把茶樹砍掉再重種是明顯的二次破壞 ~
作者: joviwu (joviwu)   2015-09-27 20:56:00
茶樹一般都是扦插苗 樹根無明顯主根 不力水土保持況且茶樹也有經濟壽命 茶葉品質與產量下降 就會砍掉重練
作者: ragdollstar (踏月飄香)   2015-09-27 21:08:00
可否請問joviwu兄,茶樹的經濟年限應該是多久啊?
作者: kamichu (ichigo)   2015-09-27 22:00:00
山上都草跟箭竹的不就一直土石流?想想吧!
作者: elpam (Absolute Purity)   2015-09-27 22:47:00
箭竹是不錯啦 ~~ 草就.....何況沒草的田
作者: bluemkevin (WHO WHO)   2015-09-28 01:02:00
特定草類和箭竹有被拿來水土保持過茶樹實生苗 加上不砍矮 不除共生植物 才有水土保持的效果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com