一樣當八年市長 一個城市 基礎建設趨於完整 一個城市剛開始建設
起點就不一樣 怎麼相提並論
要相提並論也行，拿剛開始建設時的台北市來比較
算上原物料、通膨、薪資漲幅......全都換算過後再來談負債
另外別忘記了，所有的公共建設與驗收，市政府、議員、里長全部都有責任
不是什麼都推給市長背鍋
預算審核、監督是議員的工作
建設金額粗估、驗收與市府有關
反應地方需求則是里長
頂棚掉落是市政府驗收有問題、議員在建設中、驗收時未盡到監督責任
不是頂棚掉了、場館淹水，事後出來放馬後砲，就能把自己摘的乾乾淨淨
最後我就想問
所以遠雄大巨蛋的弊案 到底查出了什麼 當初大聲喊出要換建商怎麼還是遠雄再蓋