[旅遊] 桃園圖書館新總館 跟上世界潮流的圖書館

作者: jay70134 (AJ)   2022-12-19 23:21:29
圖文好讀版
https://ajgogo.com/20221219-2/
歷時4年工程,終於在2022/12月開始試營運的「桃園市圖書館新總館」,桃園人等到了!
新館占地1萬5600多坪,圖書館棟為地下2層、地上8層,藏書達100萬冊。
1樓還引進日本蔦屋書店與星巴克,讓桃園人終於擁有舒適的多功能圖書館空間!
桃園市圖書館新總館
地址:桃園市桃園區南平路303號
試營運開放時間:週二~六 08:30~21:00、週日 08:30~17:00,周一休館。
官網:https://www.typl.gov.tw/zh-tw。
圖書館地下停車場尚未開放,車子可以停俥亭停車場(桃園展演中心場)、藝文園區地下停
車場(北區)。
桃園市圖書新總館由台灣「郭自強建築師事務所」與日本「株式會社梓設計國際團隊」聯
手設計。
以「生命樹」為出發點,融合在地環境特色與環保節能理念,與桃園特有的氣候、藝文特
區公園基地搭配,設計出這一棟會呼吸、覆滿綠意的綠建築。
從屋頂貫穿到地下二樓的「圓錐狀環保節能通風採光井」除了是室內空間的視覺焦點,也
有引進自然光線與保持中庭良好通風的作用。
外牆採用木紋Low-E複層式玻璃阻擋城市熱島效應,讓室內保持涼爽,減少空調使用。
未來市民也可以跟著建築外的綠色螺旋,慢慢緩步爬上綠色階梯,登高俯瞰藝文特區。
這次新總館亮點還有日本來的蔦屋書店,在新總館休館後,依然提供舒服的閱讀購物空間
,延續圖書館功能。
尚未啟用的電影院棟會有國賓影城與餐廳進駐。
在桃園圖書館新總館落成後,與一旁的桃園展演中心形成全新樣貌的桃園藝文廣場,未來
等桃園捷運路線開通,京站桃園店陸續完工開幕,有望持續匯集人流進來。
( 但還是希望能多蓋幾棟商場,不然這一區都住宅沒地方逛捏... )
新建築所有規畫都依現代人的閱讀、生活需求規劃,1樓的自修室也太舒服了吧~
2樓亮點是樂齡閱讀區、桌遊區、視障服務區。
新蓋好或改建的圖書館,都會放大長輩與兒童的專屬區域,功能也越來越完備。這兩年剛
改建好的屏東縣立圖書館總館也是相同作法。
特別喜歡建築最外圍的空間,依樓層不同規劃有沙發單椅座位、可認真念書的吧檯書桌椅
區,讓閱讀變成一種享受。
館內視覺焦點就是矗立在中央的「圓錐狀環保節能通風採光井」,內部結構以「知識螺旋
」為概念,不同主題的書庫與閱覽區圍繞圓錐採光井逐層往上。
想找地方好好Chill一下,往各樓層的邊邊去就對了,有幾種不同樣式的座位區都很舒適

7樓的享讀時光區打造出有如咖啡廳般的閱讀空間。
7樓的視聽區。
3樓專為兒童打造,有親子閱覽區、親子小學堂、兒藝展示區、小故事劇場。
閉館後去附近吃吃南平鵝肉,再回來逛點燈的蔦屋書店。
蔦屋書店裡都會設有餐飲空間,桃園店裡的是WIRED TOKYO,有賣看起來不錯吃的聖代冰
淇淋,等正式開幕後再來吃吃看。
很開心桃園人終於擁有一座符合現代人需求的圖書館了,不用再去擠破破小小又有很多街
友的小分館!
作者: JackyMing (青蛙維尼熊)   2022-12-19 23:26:00
?? 我記得之前不是有新聞說國賓沒進駐了?還是我記錯了?不過原來已經開始試營運了阿?
作者: kitedolphin (相信吧。)   2022-12-19 23:36:00
其實那些你說的破破舊舊的小分館們,才是對一般居民最實用的圖書館
作者: jay70134 (AJ)   2022-12-19 23:40:00
我查了新聞,營運方想換,但市府程序還沒申請,可能再觀
作者: Yelnats28 (live)   2022-12-19 23:40:00
這幾年也新蓋/整修很多新的小分館 是覺得都蠻重要的
作者: max90283 (ccc)   2022-12-19 23:50:00
如文中的感想,桃園區近幾年重劃都以住宅商辦為主,甚少商場規劃,連新光大有店都打算朝商辦轉型了
作者: Yelnats28 (live)   2022-12-19 23:52:00
不是國賓 那期待新光可趁這次來桃園區拓點
作者: wayne75512 (花椰菜)   2022-12-20 00:03:00
國賓換成威秀 這兩間的等級有差嗎?
作者: countryair (countryair)   2022-12-20 00:35:00
有通閱功能之後 那些小分館的功能也很強大啊
作者: Mrazs (JasonMraz)   2022-12-20 00:51:00
大有新光會改0成怎樣呀,好好奇!
作者: tikitaka   2022-12-20 02:43:00
提升各分館的硬體設備跟空間,還有提高圖書館密度才是正確的方向。花大錢蓋總圖書館真的吃相難看。
作者: andwwww (要有決心啊)   2022-12-20 02:52:00
楊梅的圖書館.... 唉....
作者: Yelnats28 (live)   2022-12-20 07:06:00
新的富岡&紅梅圖書館也都蠻可愛的週末看到很多中年人排隊更新舊閱書證資料或是辦市民卡
作者: bla (暱稱一共要八個字)   2022-12-20 07:36:00
各地的小分館才是好東西,像楊梅的紅梅分館就不錯,總圖這種華而不實的炒房品就算了吧
作者: worldpeace (我的鼻屎)   2022-12-20 08:27:00
新總館就只是個文化象徵 真正實用的還是小分館啦
作者: max90283 (ccc)   2022-12-20 08:31:00
話說鄭文燦任內增設23個圖書分館
作者: worldpeace (我的鼻屎)   2022-12-20 08:32:00
以為新總館之後就不會有街友嗎XDD
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2022-12-20 08:38:00
楊梅的圖書館下雨天會浮起來 楊梅人是低等公民?
作者: countryair (countryair)   2022-12-20 08:40:00
很多小分館都是承襲以前個鄉鎮的圖書館而來的
作者: Sacid (Sacid)   2022-12-20 08:45:00
小分館實用
作者: coonash (庫耐)   2022-12-20 08:50:00
其實親子區的規畫還不錯,只是小朋友坐不住其餘部分就蠻一般的,桌椅不是很舒適,有些不太符合人體工學,公共桌偏窄,獨立閱讀空間也偏少然後内裝真的很普通,不要再號稱最美圖書館了
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-12-20 09:14:00
桃園目前分館數量超過45個,新增總館也是好事,多多益善
作者: mercedeces (M__M)   2022-12-20 09:17:00
書不多,然後花錢請網紅宣傳
作者: scottshih (小史)   2022-12-20 09:22:00
是覺得空間蠻舒服 可以待很久 空間利用得不錯
作者: testutw (末撤)   2022-12-20 09:39:00
上周六試營運人多嗎?想這周六去看看不過上禮拜寒流+中午才開 可能也不能拿來當人潮參考
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2022-12-20 10:03:00
漂亮沒問題,不要像新竹某國小為了漂亮結果使用人數打折就好,龍崗圖書館也很不錯,建設圖書館絕對比蚊子館好太多了
作者: LMgogo (未來)   2022-12-20 10:04:00
這棟有防雨嗎?
作者: Frobel (幼稚教育之父)   2022-12-20 10:05:00
圖書館跟運動中心(天花板堅固的)多多益善
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-12-20 10:06:00
天花板正常嗎 很怕會塌陷欸
作者: LMgogo (未來)   2022-12-20 10:08:00
藝文特區沒街友啦..又沒站壁阿姨
作者: coonash (庫耐)   2022-12-20 10:10:00
天花板很正常,有小雨但沒漏水
作者: hans7192 (Hans)   2022-12-20 10:12:00
採光井的質感跟示意圖也差太多了
作者: a123544714 (小椎)   2022-12-20 10:32:00
作者: nekogogogo2 (湯濕爺)   2022-12-20 11:05:00
期待人造瀑布
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2022-12-20 11:16:00
對南平路最重要的停車場沒開
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2022-12-20 11:29:00
不管是不是去看書的 建設蓋了 民眾願意去走走 比較重要
作者: AUCIFER0427 (畢麻可卑)   2022-12-20 11:34:00
先等 颱風 地震過後我再去走走
作者: yoyo821103 (佑佑咩)   2022-12-20 12:13:00
去過 覺得不錯https://i.imgur.com/14MSEdn.jpg還有遇到小市集 狗狗超可愛
作者: linmath (水漾微風)   2022-12-20 12:26:00
龍崗龍潭都不錯,話說龜山分館不知要整修到何時?
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-12-20 12:34:00
書真的不多...反而是商業設施佔多數 可惜了
作者: s0930194 (航海之家)   2022-12-20 12:36:00
世界哪跟得上台灣,叫幹話時鐘來開幕嘿
作者: abc777711 (焦糖布丁果)   2022-12-20 12:49:00
作者: XGOAT (不想再孤獨的過聖誕節了)   2022-12-20 12:57:00
馬辣隔壁的南平鵝肉最近為何都沒營業?
作者: s107601 (魚皮)   2022-12-20 13:21:00
17號那天交通超糟糕的
作者: jay70134 (AJ)   2022-12-20 14:18:00
桃園交通糟,也不是一天兩天的事了QQ
作者: headnobig (Actor)   2022-12-20 14:19:00
有比沒有好,希望停車場動線設計不要太差
作者: DummyTommy   2022-12-20 14:28:00
當了幾十年的桃園人,從小到大只去過家裡附近的圖書館。平鎮的不錯,還有一些空間可供展覽跟表演,只是自修室座位在某些時段難搶,而且沒插座。這幾年家樂福旁邊開了一間,還沒去過,找時間去看看。至於總圖?那是什麼東西啊,沒去過欸。把錢全部集中在總圖,把總圖用到富麗堂皇,卻只能服務到少數人,還不如分散在各分館,觸及的客群可能還比較多
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-12-20 15:18:00
六都好像只有台北沒蓋這種大型市立總圖,推柯!
作者: ilovemj (Michael)   2022-12-20 15:28:00
真奇怪桃園版一堆政治推文莫名其妙..不是已經選完\了?上週日有去 很適合帶小孩去看書 書都很新 樓下也有餐飲
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2022-12-20 15:31:00
h大 啊!台北市就有國圖了啊
作者: wayne75512 (花椰菜)   2022-12-20 15:39:00
看不太懂,總圖有限制少數人才能進去嗎?
作者: ultradev (QQ)   2022-12-20 15:47:00
今天去了繞了一圈感覺還不錯,期待綠線通車後能更快到那邊。不過即便是藝特,週遭違停的、停上人行道的還是一堆,很桃園,也扣分
作者: lovembp (lovembp)   2022-12-20 16:02:00
紅明顯 請問進去圖書館有需要帶什麼證件才可以進去嗎
作者: jay70134 (AJ)   2022-12-20 16:08:00
不用證件喔
作者: TobyW (Toby)   2022-12-20 16:31:00
乍看美,但設計剖不便,電扶梯和樓梯都很窄,樓層間又不連貫,導致很容易塞住,或是強迫要經過一些樓層才能繼續上樓
作者: angelgrace (still......)   2022-12-20 16:41:00
藝文特區一堆住宅 不覺得只能服務少數人
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-12-20 16:43:00
P大,國圖除了是國立外,定位也和市總圖完全不同喔,話說台南除了永康有市總圖外,新營還打算蓋國圖南分館
作者: tikitaka   2022-12-20 17:54:00
圖書館大多數的使用者都是學生,基本上都靠大眾運輸工具。總圖書館蓋在藝文特區,請問南桃園甚至八德龜山的學生去一趟要多久?
作者: max90283 (ccc)   2022-12-20 18:19:00
總圖換成其他市公共建設大概都有同樣問題,另外持續增加分館數量遍及全市才是這問題的解,更何況總圖是蓋在未來預計成環狀營運的捷運站點上..
作者: ultradev (QQ)   2022-12-20 18:29:00
總圖本來就只會有一個,放在人口最多的區的精華區很合理,而且以後還是有捷運的。至於圖書館利用者,學生只是一部份,而且學生常用的是自修室,自修室在各地分館也都有。公共圖書館是全民都會去的
作者: tikitaka   2022-12-20 18:41:00
你說的「捷運」請問一下哪時候會蓋好?一堆路段(例如大廟)連挖都還沒開始挖了。務實一點蓋在現有大眾交通運輸方便的地方不行嗎?
作者: torahiko (虎彥)   2022-12-20 18:41:00
南桃園看了一下有八德大湳大林景雲龜山有龜山特地去總館的意義是?再問個交通方便的地點要在哪 火車站嗎?
作者: tikitaka   2022-12-20 18:50:00
總館不是每個人都應該公平使用的嗎?前幾樓還有在問說圖書館有規定「特定人才能進去嗎?」以現在來看大眾交通方便的地方就火車站附近了
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2022-12-20 19:06:00
內裝如果花更多錢裝潢的話,確定不會被有些人罵嗎?XD上禮拜走過一次觀感還不錯,而且新書不少,典藏人員也有用心
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2022-12-20 19:20:00
結論是桃園不需要這種建築啦!
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-12-20 19:39:00
希望市立美術館能如期完工,增加更多親子空間
作者: zxcv3147 (123)   2022-12-20 20:10:00
肥燦最大政績?
作者: eee60109 (L.C.H)   2022-12-20 20:14:00
這幾年蓋了蠻多圖書館
作者: Yelnats28 (live)   2022-12-20 21:29:00
今天第一個平日晚上 覺得使用率已經蠻高的 學生和社會人士都不少也很期待市立美術館
作者: ultradev (QQ)   2022-12-20 21:39:00
如果火車站附近有地,那蓋在那也不錯,不過有地嗎?很多新分館也都不錯,是不一定要去總館,那又在爭論總館在哪、對其它地方的人太遠是在?總館的價值除了做為桃園門面外,還有就是保存一些特別的書,例如參考資料、外文書等等,這種書不可能每個分館都放,因為沒什麼人看,總館有這些書就可以讓需要的人在本地就有,而不用跑大學圖書館甚至是去台北的圖書館
作者: transverse (transverse)   2022-12-20 21:46:00
小分館讚的
作者: cisi (wait￾N￾ ￾ N )   2022-12-20 22:09:00
今天逛,感覺過譽了,華而不實,很空心,贊成充實分館更有用。
作者: Yelnats28 (live)   2022-12-20 22:10:00
如果是火車站附近 那就希望桃園分館有機會能改建吧 以前這棟有立體停車場的功能 現在對面已經有文昌地下停車場了 應該可以再重新規劃?這棟也是許多人高中的回憶
作者: max90283 (ccc)   2022-12-20 22:38:00
文昌那邊應該不是硬體的問題..
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2022-12-20 23:21:00
整個業配文?就玻璃印刷不同技術然後說這樣比較環保?所以一般大樓玻璃是後來貼膜就不環保?不會呼吸?蓋商場?怎麼不乾脆蓋百貨公司?拿公有地蓋百貨公司?請問那個自修室擺月亮造型燈最好有照明效果?裝文青?外牆採用木紋Low-E複層式?所以作者你知道這個是啥嗎?就直接玻璃印刷上去~然後特地從日本搬台機器來印刷然後附近大樓玻璃是用貼膜等其他方式.也一樣會呼吸省空調符合現代人需求圖書館?作者你有認真在那個館內找書嗎?
作者: jay70134 (AJ)   2022-12-21 00:02:00
桃園分館是真的需要改建了,晚上剛經過,裡面看起來好昏暗啊
作者: partner (迎接新生活)   2022-12-21 00:05:00
我有在總圖找書、看書及借書,我覺得算是符合現代人需求大型圖書館我至少去過十座,總圖算是不錯,可以去逛逛
作者: wray (Rayf)   2022-12-21 00:22:00
台北市的總圖應該是很早就蓋的,覺得藏書量非常豐富。桃園的新總圖應該是多功能取向的設計。對老書蟲來說要是所有樓層都放書該有多好啊……
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2022-12-21 00:26:00
桃園總圖多功能取向?某樓在開玩笑吧完全感受不到桃園總圖有啥新多功能取向?不是所有樓層放書問題~是你連書櫃設計都有問題自修室設計有問題.高樓層書櫃搞隔間?找書要每間隔間找?格子分類不用貼索書號?可以直接隨便放書?你最好找的到?高樓層走道還故意隔層一間間的這樣有比較好?所以樓上你覺得桃園總圖自修室是特色嗎?去過十間總圖比一樓講座舉辦.還會被其他樓層噪音干擾~笑死人有那個總圖的講座會議廳會被其他樓層聲音和廣播干擾?
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-12-21 00:32:00
隔音好差......
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2022-12-21 00:32:00
有興趣的話找一天一起來逛~這樣找問題點會比較明確自修室八德景雲分館自修室都弄得比總圖好~
作者: jerry1019 (古密斯)   2022-12-21 01:01:00
看到高雄總圖.......天井大到還有座位桃園總圖的小小的不曉得採光行不行
作者: horacez (霍瑞斯)   2022-12-21 01:23:00
批踢踢真是反指標我今天去明明看到很多人在各層樓看書、自習,也有各年齡階層的民眾,也有不少人是帶著筆電WFH上班、查資料,座位都很充裕,插頭數也夠多,我是覺得目前看不出來有什麼太大的毛病,可能就剛開館真的很美,還有不少好奇的民眾說話聲太大聲,或是帶小孩來沒有把小孩子帶好而胡亂吵鬧,但我相信這應該可以慢慢地改善,現在就看地下停車場什麼時候才能好,這實在太重要了如果桃園不需要這種建築,我想也不會那麼多人進來看書、駐足了,如果真的對館內有意見就向館內反應或是1999打起來,再不然就看接下來張市長團隊如何繼續讓它變得更好,相信未來只會變得更好
作者: breakblue (深蒼)   2022-12-21 04:48:00
桃園分館一樓書庫的座位太少 提供的椅子沒有靠背 看書久了很累 不過椅子多了也有遊民佔據的問題 兩難如果總圖需要交通便利 那還是在文化局就好了 搭免費公車到市府 問題就又變成公車不方便了 很難侍候
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2022-12-21 09:39:00
笑死人一直買廣告說最美的建築物~不要這樣好嗎圖書館走道隨便玻璃隔間然後擺書?整個館當裝飾品?又開始把吵鬧理由推給小孩~根本沒看清楚內容吧會議室和講座聽隔音不良然侯演講者演講總館自己設計不良就當免費用電館就好啦~原來是要一個提供免費用電地方PTT反指標?自己號稱自己是最美建築物?動線等等問題你以為沒跟館內反應或在市府臉書反映唷?
作者: wayne75512 (花椰菜)   2022-12-21 12:09:00
哦! 看不懂這麼高深的理論 我小市民很開心就好。
作者: loveshe4125 (dian)   2022-12-21 19:52:00
我是一年可以看二十多本書的市民,最常使用館際借閱,預約書到社區型的分館。總館那麼漂亮可能想去看看,但不一定想要常常去。
作者: breakblue (深蒼)   2022-12-21 22:34:00
主要看生活圈 我是都去桃園分館和會稽分館 新總館太遠
作者: Yelnats28 (live)   2022-12-22 17:24:00
週末&平日去的感想是桃園人真的蠻需要這種空間的 (因為也沒其他地方去?)也吸引了原本不常去圖書館的人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com