[新聞] 桃園女子過馬路闖紅燈連續遭撞死亡

作者: sasolala (殺手拉拉)   2022-11-07 13:14:06
桃園女子過馬路闖紅燈連續遭撞死亡 驚悚畫面曝光
https://new-reporter.com/archives/26379
桃園市中正路與南竹路一段路口昨天(6日)深夜發生一起車禍,一名女子在過馬路時,
遭到急駛而來的汽車撞上,倒臥在內側車道,沒想到正常路人要上前查看時,又遭到另一
輛自小客車輾過,目擊民眾驚呼連連,路過的機車騎士行車紀錄器拍下車禍過程,驚悚畫
面才曝光,警方表示,這起車禍造成穿越馬路的40歲劉姓女子不幸身亡,肇事責任初步判
定是死闖紅燈,直行的車則未注意車前狀況,目前全案還要再進一步鑑定調查。
警方表示,事故發生在蘆竹區中正路與南竹路口,40歲劉姓女子於上述時地路口號誌為紅
燈,沿行人穿越道穿越中正路時,遭當時直行中正路中間車道往大園方向,由47歲劉姓男
子所駕之自小客車直接碰撞倒地後,又遭後方同向直行最內側車道,由35歲吳姓男子所駕
之自小客車輾過,經緊急送醫後,最後仍宣告不治。
員警到場處理時,對2名駕駛實施呼氣酒精濃度測試,其值為零,未有酒後駕駛情事,警
方也呼籲,穿越道路時,請遵守路口號誌之指示,行人並應行走於行人穿越道;駕車行經
交岔路口時,請放慢車速,並應隨時注意車前狀況,切勿因一時疏忽,而造成不可挽回的
悲劇。(綜合報導)
影片
https://videopress.com/v/s7CCEj96
過馬路還是不要划手機並遵守安全...
作者: Allen0315 (老艾)   2022-11-07 13:34:00
https://tw.nextapple.com/local/20221107//0280BDE15B3FEA66CB6E89DC30B3D7A5 自己接上https://bit.ly/3hiwFlR 縮網址 壹蘋那邊的新聞
作者: autowah ( )   2022-11-07 13:42:00
第1台車是不是闖紅燈?欸 對 我弄錯了 抱歉
作者: STANLEY730 (一個人的狂歡)   2022-11-07 14:03:00
過馬路還是要看行人號誌燈比較準.....
作者: Jintsu (川內型輕巡洋艦二號艦)   2022-11-07 14:04:00
深夜號誌燈跟來車都要看
作者: boggu (moo Whee)   2022-11-07 14:10:00
R.I.P
作者: countryair (countryair)   2022-11-07 15:21:00
行人闖紅燈
作者: lio293123 (HAHA)   2022-11-07 15:21:00
什麼意思啊幹 這兩台車可以這麼智障嗎
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2022-11-07 15:24:00
女生闖紅燈 不過在斑馬線上 這兩個遇斑馬線沒減速 逃不掉罰則
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-11-07 15:26:00
這個刑責有得灰了,刑總教材+1
作者: meloxxl (wade1.3)   2022-11-07 15:43:00
一個閉眼過馬路一個閉眼開車
作者: breakblue (深蒼)   2022-11-07 15:49:00
看監視器 對向是綠燈 所以第一台大概會判應注意未注意
作者: Wx7621 (陳飽飽)   2022-11-07 16:32:00
哇 2台車都開好快
作者: mrbean90   2022-11-07 16:46:00
看兩台都超快,完全沒看路況耶!真的是用生命捍衛路權R.I.P.
作者: nottodo (nototdo)   2022-11-07 17:02:00
行人走斑馬線 車子逃不掉刑責
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2022-11-07 17:05:00
撞斑馬線上行人至少就 未注意車前狀況+路口未減速
作者: william7713 (..)   2022-11-07 18:16:00
斑馬線路人有帝王條款 所以一定有責任
作者: cosy (笑看人生)   2022-11-07 18:55:00
兩台車車速都很快 但刑責怎麼算....是第一台車撞死還是第二?雖然我覺得第二台車即使車速不快 也有可能沒看到地上的人
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2022-11-07 19:20:00
經過路口 不管自己是不是綠燈 都要減速的吧...
作者: mxr   2022-11-07 19:48:00
桃園喔 那就是市民自己的責任 台北才算市長責任
作者: SakuraHana (櫻花)   2022-11-07 20:04:00
肥燦忙著選舉沒空
作者: testutw (末撤)   2022-11-07 20:33:00
不要瞎扯爛慘肥好嗎 無能又廢也不是他自己願意的
作者: fatuo (胖胖)   2022-11-07 20:47:00
交通事故跟市長無關,民眾自己要小心
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2022-11-07 21:12:00
台北市長不是說要對自己負責嗎XDDDD
作者: kindless (yanki)   2022-11-07 21:15:00
昨天 綠燈走斑馬線 差點被右轉車撞 硬要先過耶 垃圾
作者: fatuo (胖胖)   2022-11-07 21:24:00
交通部長就說要當聰明的用路人啊,大家多聰明點就好
作者: imina   2022-11-07 21:31:00
大家都在討論這個事件權責,就有些人硬要扯東扯西
作者: s0930194 (航海之家)   2022-11-07 21:47:00
車子就車速過快,講真的就算路人闖紅燈,車禍還是駕駛要負較大的責任其實我覺得應該要讓警察深夜在一些地方擺放測速照相很多車子因為深夜沒人,車子基本狂飆
作者: JungLi5566 (我在中壢天氣晴)   2022-11-07 22:03:00
汽車全責.行人斑馬線就無敵星星.就算他闖紅燈你也不能撞他.他違規不代表你可以撞他.
作者: nk (除了累還剩下啥...)   2022-11-07 22:18:00
這是台灣用路人水準的呈現 檢討市長不如檢討自己
作者: excercang (啦啦啦)   2022-11-07 22:43:00
這個案子判決應該會很有趣,變得怎麼判都不對行人走班馬線有優先權,不管號誌與否但死因是第2次撞擊
作者: maryegg (永保安康)   2022-11-07 22:54:00
影片好驚悚…
作者: jesssy555 (阿敏)   2022-11-07 23:24:00
行人+斑馬線=帝王條款
作者: wdv297 (Confusion)   2022-11-07 23:26:00
好奇第二部隔熱貼是貼多黑,路上有異物也不減速
作者: lovejay52012 (mmmiooo)   2022-11-07 23:31:00
天啊那影片......
作者: diu (Surf is my religion)   2022-11-07 23:37:00
闖紅燈過馬路都沒看車也是很有勇氣,就算有帝王條款還是不要拿生命跟它賭
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2022-11-07 23:48:00
10點25分發生的 應該是要趕去交班的吧
作者: cosy (笑看人生)   2022-11-08 00:02:00
有確定死因是第二次撞擊? 而不是第一次嗎行人走斑馬線闖紅燈不是無敵喔 有肇責的
作者: kevin20997 (阿文)   2022-11-08 00:13:00
R.I.P 走路真的要注意
作者: higoodman (方方黃黃)   2022-11-08 00:16:00
照妖鏡這篇
作者: excercang (啦啦啦)   2022-11-08 00:17:00
不要相信台灣的交通,沒有車會禮讓行人
作者: twav   2022-11-08 00:26:00
桃園有在讓人的嗎?呵呵
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-11-08 00:45:00
如果初撞就致死那後車就下莊了,但這很難鑑定。那你要說兩車共同致死,過失也不能成立共同正犯。判兩個獨立的過失致死,又好像死了兩次,怎麼判都怪怪的
作者: excercang (啦啦啦)   2022-11-08 00:59:00
前車撞,不能確定是否死亡,後車輾過去連送醫的機會都沒有
作者: whk183920 (oooooooooooorz)   2022-11-08 01:09:00
這邊完全照妖鏡,這時候還扯政治真的很噁心
作者: ga047993 (鮑魚)   2022-11-08 01:21:00
只能說 一次就死掉是好事 省得下次又害一個開車的人
作者: DRPSY (阿邊)   2022-11-08 01:32:00
悲哀的台灣人及2個無腦駕駛害死一個行人 可悲
作者: ultra5566 (超級5566)   2022-11-08 02:24:00
桃園人開車都吃無敵星星的感覺,看到行人直接撞飛
作者: kayajoke (kayajoke)   2022-11-08 06:35:00
看新聞,兩側的行人號誌是不連貫,一邊綠燈一邊還會是紅燈,是真的嗎?
作者: daisukiryo (Jamie)   2022-11-08 07:34:00
桃園不是很多這種一半綠燈一半紅燈的號誌嗎? 不熟的用路人很容易莫名闖紅燈
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-11-08 07:52:00
左轉時相、對向紅燈這很多啊,不是只有桃園有
作者: RedLiam (練)   2022-11-08 08:09:00
很多人只看汽車紅燈了以為行人就綠燈,設計有點反直覺這路口如果輿論夠大的話一定會改善的,用堆屍法改善制度
作者: huckebein12 (翼の折れた天使)   2022-11-08 08:42:00
第二台車搞不好以為第一台車停那是要違停買東西 lol
作者: imina   2022-11-08 08:49:00
其實很多路口車用和行人用的號誌燈不是同步的,我是行人要也要抱怨很多行人根本沒在看,看車用號誌綠燈就想闖了
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-11-08 09:24:00
很多行人其實知道,但就是想偷半個車道,先過到分隔島等,對面轉紅再過剩下那一半。本案出發橫越馬路時有看路,但後來開始看手機就順順的一直走下去
作者: imina   2022-11-08 09:39:00
她其實走到分隔島時手機就放下了,只能說她沒看路真的很扯
作者: isangxwbh (洋)   2022-11-08 10:08:00
法官的行人霸王條款
作者: excercang (啦啦啦)   2022-11-08 11:31:00
不同步的只有車用號誌吧,行人用的不會有走到一半要停不會看號誌的人真的很多,經國南平/大興西路口每天都有不知道眼晴長在哪的人車不會看的
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2022-11-08 13:02:00
警方強調,雖然行人穿越馬路享有「帝王條款」有較大路權,不過只要侵犯到其他車輛用路權、違反號誌,警方目擊可將行人攔下開罰300元。
作者: boggu (moo Whee)   2022-11-08 16:11:00
只能說桃園交通亂的可以 常看到學區附近 汽車沒在讓、行人也是突然竄出
作者: lmgallf (中庸D調)   2022-11-08 18:26:00
疑,常常路過的護士這次沒碰上喔行人圍觀罰300,駕駛合法罰30年*違規
作者: wade801210 (Mrbeans)   2022-11-09 17:06:00
開超快? 大家眼睛都是測速機嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com