[新聞] 中壢「大時鐘」7億整修攤商全退場 地方憂

作者: semih (Sayginer)   2022-08-08 21:04:20
https://udn.com/news/story/7324/6521689
中壢「大時鐘」7億整修攤商全退場 地方憂成蚊子館
2022-08-08 16:42 聯合報/記者朱冠諭/桃園即時報導
桃市府推動市場活化,但耗資7億整修的中壢第一公有市場「大時鐘」,可能延期開幕,
原有98家攤商也全數退場,引發質疑。同樣花費7億重建的東門市場,更被批評形同「全
聯大樓」,人流少、生意差、招商不順,進駐攤商欲哭無淚。市府經發局表示,現在市場
都會朝向多元化經營,也會加強市場行銷活動,提高曝光度。
中壢第一公有零售市場因列為危樓2017年拆除重建,2021年底完工,地方期盼重新啟用後
,帶動鄰近商圈發展。不過議員葉明月質疑,大時鐘原訂10月開幕,為何又延到年底?花
鉅資改建,整棟樓卻都由餐飲業者進駐,若無法發揮經濟效益,豈不是又變蚊子館?
議員徐景文也好奇,原有98家攤商全數退場,未來該何去何從?市場委外經營,若沒有引
進連鎖品牌,如何吸引顧客上門。
經發局長郭裕信回應,中壢第一公有市場委由麗陽公司經營,6月點交,因配合廠商裝修
,預計延到11月營運;麗陽團隊經營百貨商場、美食街多年,招商能力強,相信能吸引許
多連鎖品牌進駐。
市場科長陳珏寧表示,原有攤商多數已轉行或轉移陣地,市府會提供80萬元退場補助;未
來1樓規畫美食街,2、3樓作主題餐廳,4樓由社會局社服中心進駐,5、6樓規畫為客家局
文創空間。
但去年10月啟用的東門市場,過了將近1年,人潮依舊稀落。議員黃婉如批評,東門市場
根本變成「全聯大樓」,民眾只知道有全聯,卻不知道有20家攤商進駐,甚至還有空間閒
置,市府要認真思考生意不好的原因。
經發局表示,市府將在東門市場舉辦「好市採購月」行銷活動,先前特別邀請專家,為1
樓攤商培訓經營、商品陳列、攝影技巧等技巧,強化競爭力;今年市府替20個攤商做燈箱
招牌,設置在靠春日路的花圃上提高曝光度,未來也將持續輔導攤商,拓展數位行銷和線
上訂單服務,期盼帶動攤商發展。
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/08/realtime/18239650.jpg
https://uc.udn.com.tw/photo/2022/08/08/realtime/18239651.jpeg
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2022-08-08 21:06:00
附近有地方停車嗎????
作者: noirskakashi (楊安安)   2022-08-08 21:26:00
沒人流,又不敢整頓在路邊的。
作者: keygo (將相本無種)   2022-08-08 21:27:00
這一區真的很亂。不輸萬華地下街
作者: woulin (woulin)   2022-08-08 21:36:00
大時鐘應該有地下停車場
作者: oboesoul (Nogiya)   2022-08-08 21:44:00
萬華地下街比這裡好吧= =
作者: higger (朝鄉而行2016)   2022-08-08 21:48:00
98家攤商全數退場?那一定有內幕了
作者: NakedSnake   2022-08-08 22:03:00
看google街景有地下停車場 不知道車位幾個就是了
作者: livingbear (法田惠)   2022-08-08 22:12:00
既然原本攤商全都退場,那當初幹嘛還蓋?花大錢蓋了再便宜租給財團?東門市場租給全聯1百年都收不回蓋的成本
作者: dayanday (QQ)   2022-08-08 22:21:00
便宜租 你去租啊 商圈早就落寞 租金貴一下就倒了 活化利用 吃的東西夠多了 又要做美食街 暈倒
作者: Yelnats28 (live)   2022-08-08 22:43:00
後來有去東門市場,覺得其實整理還不錯,只是目標客群很模糊;大時鐘則是中壢的地標,兩者定位和地位完全不同。
作者: parolu (流浪他鄉的綠豆)   2022-08-08 22:47:00
燦哥要向小智看齊嗎??
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-08-08 23:05:00
燦哥忙著幫治肩助選
作者: ghedkhl (噁妹李肯唉斗)   2022-08-08 23:16:00
7e....vs 12e....
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2022-08-08 23:31:00
現在開美食街1到5都是做不起來的 光靠六日人潮不知道多久才能回收成本 更別提疫情不知道還要多久目前大時鐘附近超級蕭條 假日已經不能跟徒步區比了以現在站前外勞消費主力 不知道要賣哪國美食
作者: tosh2 (tosh2)   2022-08-08 23:40:00
肥燦 : 我先處理智奸抄襲的事情
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-08-09 00:37:00
五隻羊:我早就
作者: countryair (countryair)   2022-08-09 00:48:00
直接比照台中一廣轉型成東協廣場搞不好生意還比較好
作者: RedLiam (練)   2022-08-09 01:26:00
中壢地標是舊sogo,大時鐘比較像是童年回憶,看來後者也要步入前者後塵直接變蚊子館。大時鐘在中壢國小後門,前門其實也一廢棄商場,舊的都整頓不起來憑什麼以為蓋新的會有救?
作者: livingbear (法田惠)   2022-08-09 02:01:00
當初是用市場的名義去蓋的結果變成商場,那當初不如直接把土地BOT租出去給人家蓋就好,也不用浪費好幾億的預算收不回來東門根本就爛掉了,那才幾攤誰要去逛遲早倒光
作者: rovaniemi (rovaniemi)   2022-08-09 02:49:00
前門那個平鎮市場位置比這個大時鐘差很多吧,平鎮市場旁邊根本沒商圈啊
作者: ipipwrong (Guess)   2022-08-09 04:52:00
之前租屋在東門市場旁,市府之前免費畫車格,停車超爽的乾脆省7億直接畫車位出租還比較賺,結果7億幫蓋全聯大樓
作者: ahhsu (XD)   2022-08-09 05:29:00
東門市場我只看到全聯在賣生鮮,7億這樣花
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-09 06:31:00
鄭文燦拿直轄市資源都做些表面功夫…,騙票而已,最近綠線延伸又被退件了..,大型建設根本爛,要不要看看直轄市的預算是當時桃園縣的幾倍起跳?棕線、綠線延伸八年還沒過縱規……,桃地還沒動工,亞矽招商,大型建設都很落後,搞一些小場館…,然後變成蚊子館??七億這樣花….,傻眼,直轄市資源比以前多,也不是這樣亂用的好嗎沒有整體都市計劃,東一塊西一塊的改建…,只是給鄭文燦爽到拿到第一任直轄市長,資源跳空變多,才會覺得好像有多點錢蓋些場館,但重要的大型交通、產業建設根本無實質改善
作者: keygo (將相本無種)   2022-08-09 06:56:00
還是桃園版會真的討論桃園事。中壢版就安安靜靜過生活而已騙子能騙多久。是由傻子決定的
作者: ellcon (nothing)   2022-08-09 06:56:00
請問一下,八卦版說這篇在中壢被刪文了,是真的嗎不好意思,搞錯了
作者: loveroll (ロール)   2022-08-09 07:49:00
燦神撒幣不意外
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴)   2022-08-09 08:03:00
東門市場這邊沒人潮小攤商難生存
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-09 08:04:00
桃園縣時期還搞成了華亞科,算是對桃園有實質幫助的重點建設,營業稅收變高,進而導致統籌成長,而且帶來地方薪資成長,工作機會成長直轄市八年,亞矽到底在幹嘛? 而且是中央地方一起的建設喔…,民進黨真的只會想口號,能力超爛…
作者: yituo (胖胖)   2022-08-09 08:07:00
農博燒了一堆錢不見了,又要搞個客家博覽會
作者: smik (xx)   2022-08-09 08:29:00
在這討論效果很有限,都是桃園人,要做的是讓你身邊更多人知道,廣傳給每個人
作者: pulo (艾倫)   2022-08-09 08:49:00
中壢明明就有一個興國市場模範生擺在那邊,結果大時鐘可以弄成這樣
作者: tmlisgood (菜市秋)   2022-08-09 08:51:00
不只東門七億多,當初原本東門是要給永和市場搬過來的,結果人家不肯搬來,又多花5億多在高中預定地蓋臨時市場
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-09 08:53:00
直轄市經費…..,這種等級的建設真的不及格,甚至可說是很慘
作者: TeaEEE (愛不趴 不愛趴)   2022-08-09 09:01:00
桃園舊市區人潮要回流真的是大挑戰,現在桃園人大多都住外圍新社區,車站附近住民太少,都只能靠假日人潮。
作者: smik (xx)   2022-08-09 09:13:00
車站附近也不能怪鄭,以前就搞的跟東南亞文化區一樣,久了桃園人也不想去
作者: moon13 (131313)   2022-08-09 09:25:00
桃園人就喜歡灑幣政策啊,不然他怎麼會當8年
作者: zooandsos   2022-08-09 10:19:00
那一區超亂......
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
那邊沒人要去逛 附近荒涼池塘變黃金 上屆爛市長害的啊都去炒青埔啊不要選kmter
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-08-09 10:51:00
沒人要去逛還花七億?? 難道還要投民進黨??XDD
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
民進黨外來可能連任總統 資源給桃園比較多砂石輪 跟 貪汙吳家族都炒地皮為主
作者: testutw (末撤)   2022-08-09 11:10:00
抄跑奸學位都被撤銷了
作者: yituo (胖胖)   2022-08-09 11:12:00
治肩治肩了
作者: newglory (汁液型男)   2022-08-09 14:33:00
最好的選擇就是藍綠都不要投,不過也得看選項
作者: pinpin0702 (minematchbox)   2022-08-09 15:58:00
現在大多都叫外送 應該很少會特地去美食街吃飯吧
作者: abeliangroup   2022-08-09 17:01:00
東門等拆橋再來吧
作者: RedLiam (練)   2022-08-09 18:14:00
給資源不會用亂用有什麼意義嗎
作者: andwwww (要有決心啊)   2022-08-09 23:45:00
這邊真的很可惜 明明店家很多 但就人流過不來
作者: G542672 (A-four)   2022-08-10 08:55:00
這裡人流不是算好的嗎?還沒改建前路過,一堆穿越馬路的人
作者: parolu (流浪他鄉的綠豆)   2022-08-10 15:13:00
這地標要不要改名叫沉時鐘??
作者: chidori728 (*揚*)   2022-08-11 02:47:00
鄭很努力拉攏客家族群呢,大金主?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com