Re: [公告] 桃園板 三位準板主政見

作者: bonneidee (GJ)   2022-08-07 22:53:31
關於三位候選人的政見裡提到的
※ 引述《MoonAthenaX (月下的雅典娜)》之銘言:
: ==========================自我介紹以及政見====================================
:
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-08-07 22:58:00
4%要來噴屎轉移焦點了
作者: doggy1985 (火鍋人)   2022-08-07 23:01:00
你沒搞錯
作者: Kulan (九首)   2022-08-07 23:19:00
這邊已經小八卦板化了
作者: a19840715   2022-08-07 23:23:00
你沒搞錯,不過有的人很急著先潑髒水賺錢就是了
作者: excercang (啦啦啦)   2022-08-07 23:35:00
政黨傾向這個很不客觀,往往會變成我能你不能
作者: TaiwanNeko (台灣小小貓)   2022-08-07 23:58:00
我是覺得政策相關以外的政治文一律禁止
作者: ttty6662002 (Liva)   2022-08-07 23:59:00
同意樓上
作者: Meacock (咪扣可)   2022-08-08 00:40:00
就讓它八卦板化也沒差啦 這種東西PO越多越討人厭的有專板不PO來汙染地方板何必呢?
作者: higoodman (方方黃黃)   2022-08-08 00:40:00
這三個很煩
作者: Guyinkt (love that)   2022-08-08 00:48:00
真的期待討論政策即可
作者: tseupnpneyi   2022-08-08 01:01:00
不需期待,板規已有規定只能發表公共政策或是民生議題等,只需執行即可
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2022-08-08 01:23:00
新聞媒體有其監督單位 政黨傾向跟攻擊性問題應該是針對板友自行撰文的部分?重點應在轉發公民議題相關新聞的頻率要符合現行板規
作者: yisky (乳酪三明治餅乾)   2022-08-08 01:39:00
笑死 發表文章一篇,你自己又是哪個陣營的免洗帳號
作者: mxr   2022-08-08 02:10:00
是說這種登入次數的發文 還真的有87上勾前幾樓真是有夠丟臉~噗哧
作者: a19840715   2022-08-08 02:54:00
丟臉什麼?不然這篇說錯了什麼?動不動就亂罵人真高尚亂罵人87的才是有夠丟臉
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-08-08 05:33:00
綠能你不能 塔綠班被打歪後惱羞成怒《ID暱稱》bonneidee (GJ)《有效文章》1 篇治肩網軍開始要帶風向了 所以質疑治肩的都是網軍所有治肩護航仔都是"看不下去的桃園人"治肩網軍開始要帶風向了 所有質疑治肩的都是網軍
作者: Meacock (咪扣可)   2022-08-08 06:28:00
你是不是在反串啊,議題還停留在政治相關文章,怎麼直接跳到某陣營網軍?
作者: kitedolphin (相信吧。)   2022-08-08 06:48:00
那三個真的是有夠礙眼
作者: keygo (將相本無種)   2022-08-08 07:22:00
你的動機很可疑唷。為什麼不能讓桃園人更真實的了解候選人
作者: edeta   2022-08-08 07:34:00
真的是反林智堅陣營的敗票部隊
作者: nijuyonsai   2022-08-08 07:36:00
先不用討論政治文標準,光篇數就違反板規了不是嗎?
作者: doggy1985 (火鍋人)   2022-08-08 07:41:00
其實我也不懂為什麼一個做五年以上的板主還不知道如何處理這種超貼的規定
作者: umpoco (阿籬)   2022-08-08 07:48:00
質疑發文者的身分跟動機 就能讓違規的事實消失嗎巧的還是 明明論文跟新竹棒球場這種桃園點薄弱的新聞是反智堅方先貼的 結果外加超貼還沒事 發澄清文的被永久水桶??讓桃園人更真實的了解候選人就是發這種個板文? #1Yx6zERm
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2022-08-08 07:56:00
政治文全禁,兩邊都不用吵想看政治討論的文章來源多得是,這裡可以的話就成為淨土吧
作者: milukudesu   2022-08-08 07:58:00
樓上你這個禁政治文的主張會被說是塔綠班喔最愛質疑對立面是網軍的不就是反智堅那一群嗎?
作者: noroi (嗟恨)   2022-08-08 08:11:00
不,是你那群
作者: Meacock (咪扣可)   2022-08-08 08:12:00
別禁啦 看蟑螂屋很好玩耶
作者: Sizemore24 (newborn in Tampa)   2022-08-08 08:22:00
禁政治文會擋了有些人的財路,可以想像
作者: semih (Sayginer)   2022-08-08 08:22:00
作者: Meacock (咪扣可)   2022-08-08 08:45:00
那這家公關公司真的很差勁耶 都曾被人抓包還會剛好又用同樣帳號現身 是在當人白癡嗎?當然又剛好smih又剛好有圖片 真的很剛好 ㄏ
作者: tosh2 (tosh2)   2022-08-08 08:47:00
笑死,綠蟑現場抓包
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2022-08-08 09:18:00
笑死,以前怎麼樣的規定就怎麼樣,憑啥麼綠營的被抓到假論文案後就要開始限制政治新聞現在綠營的就是拼命要蓋住那坨屎,不讓它味道散出
作者: yituo (胖胖)   2022-08-08 09:56:00
阿那群跳板又跳針的治肩本來就當人白癡,新竹八年很成功就看桃園可不可以也被弄八年
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-08-08 10:30:00
噗 治肩蟑螂一條龍 洗新聞有夠噁醜事這麼怕被大家知道歐
作者: jamesgmp (吳賴正義)   2022-08-08 11:20:00
智堅的論文跟桃園無關,這種八卦小事就禁止了吧! 版面被一堆酸民佔據很亂。還有新竹球場的討論也都禁一禁吧。
作者: warmblue (Paul)   2022-08-08 11:33:00
先自介治肩要佛地魔化了嗎? 不懂桃園市長候選人不能討論的原因是什麼還是因為負面新聞太多 公關開始洗地了
作者: excercang (啦啦啦)   2022-08-08 11:43:00
論文是政見嗎? 人是政見嗎?對桃園是要討論這人提出的政見,不是討論這個人凡用人來討論,底下推文10F內就會歪成4% 817 中共同路人,之後就是對人攻擊
作者: sunshinecan (陽光罐頭)   2022-08-08 12:14:00
候選人的學經歷是跟政策一起列在選舉公報上的 是選民投票的依據之一 候選人論文爭議當然屬於公民議題依現行板規標準 有問題的應該是轉發新聞的頻率
作者: jamesgmp (吳賴正義)   2022-08-08 12:29:00
還有林哲瑄或球員受傷討論也禁一禁,跟桃園一點關係都沒有。
作者: wayne75512 (花椰菜)   2022-08-08 12:53:00
有效文章一篇
作者: Blue6 (不入流)   2022-08-08 13:14:00
有效文章一篇
作者: mengpo (j6)   2022-08-08 13:26:00
有效文章一篇~ 哈哈
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2022-08-08 15:02:00
此人在批踢踢唯一的一篇文章就是這篇 呵呵呵笑死人 桃園市候選人的品格當然與桃園有關 有一群不知道哪裡來的拼命想把這坨臭屎掩蓋住
作者: yituo (胖胖)   2022-08-08 16:04:00
學位就擺在他的公報裡面,論文是學位的必要條件,而且英雄不怕出生低,幹麻怕人家討論
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-08-08 16:08:00
果然中午以後就一堆白蟑螂ID開始洗噓文帶風向了
作者: yituo (胖胖)   2022-08-08 16:12:00
就是樓上這種刻意貼標籤搞爛,促使政府擺爛不被討論
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-08-08 16:18:00
為什麼不能討論參選人過去政績跟學位?次元刀切割也不是這樣的吧
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-08-08 17:01:00
我覺得就標準一致都不討論有關選舉跟政治最無爭議
作者: adew913   2022-08-08 17:39:00
說得很有道理啊 發文次數少就不能發文?
作者: excercang (啦啦啦)   2022-08-08 17:59:00
針對人討論100%變成立場攻擊發這種非政見的政治串,很明顯就是要來引戰的這很最近跑出很多只看政黨顏色的,好的政策只要不是他要的人提,全都是爛政策並開始攻擊擁護這政策的
作者: yituo (胖胖)   2022-08-08 18:15:00
什麼叫無關政治定義出來啊,到底有什麼事可以無關政治的你可以在PTT PO任何討論文章,也是政府眼皮底下允許的訂出不准討論的規定,到時候就是板主自由心證有一些族群不要無力護航,就乾脆毀了這個明辨是非的討論區
作者: Blue6 (不入流)   2022-08-08 18:56:00
這隻是小號吧
作者: cosy (笑看人生)   2022-08-08 19:04:00
所以這篇提的有問題嗎? 板規寫就在那 沒隔七天是事實吧
作者: wild2012 (世界末日)   2022-08-08 20:11:00
為政治文定個標準 很難嗎???
作者: adew913   2022-08-08 20:12:00
明辨是非,那就照板規走啊
作者: TingYiBaby (婷寶貝)   2022-08-08 20:52:00
明明這篇文只有在說以現在的板規,就是違規超貼自己歪題到限縮言論自由的,根本沒甚麼法治精神吧
作者: oboesoul (Nogiya)   2022-08-08 21:47:00
4%瘋狂到處噴屎耶 有夠扯
作者: sohuanjin (劣者無能)   2022-08-09 00:24:00
這篇是天才小釣手耶 , 看看上面多少ID在護航這篇說的違規事實wwww 文章數少又如何?這些人就是違規超貼啊!怎麼ven違規超貼被永桶,不見你們這些ID出聲?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com