論文高度雷同處 林智堅聲明：我先完成
17:002022/07/28 中時
賴佑維
https://images.chinatimes.com/newsphoto/2022-07-28/1024/20220728004039.jpg
民進黨桃園市長參選人林智堅論文門持續延燒，林智堅發出「致社會科學院學位論文違反
學術倫理審定委員會聲明」，並分析2人碩士論文。林聲明中提到，高度雷同為第一章第
三節，但他在撰寫研究計畫就已經完成這部分，而余比他晚完成研究計畫，反問怎麼抄襲
後來才完成的論文？
聲明中提及，林智堅比余正煌晚畢業半年，因此一般人或學倫會的委員們，難免會有先入
為主的假設，誤以為林智堅是在余正煌完成論文後直接抄襲，才有高度雷同。但高度雷同
的部分是在第一章第三節關於「研究設計」的部分，不過這部分在撰寫研究計畫就應該要
完成，因此只論畢業時間無法看清事實。
聲明說，他在2015年下半年發想研究主題，並開始研究計畫，12月完成第一版的研究大綱
，此時余正煌還在努力原本的研究主題「陸生認同」，且余正煌2016年才轉向以「2014年
新竹市長選戰」為新的研究主題。
此外第一章第三節的內容在2016年2月1日林智堅就已經寫入，但余的研究計畫是在3月後
才完成並通過考試。林反問，他如何有辦法抄襲余後來才完成的研究計畫或論文？當時他
和余並不認識、也無互動，更沒有人將余正煌寫作過程中的任何資料提供給林智堅參考。
聲明中又提到，林智堅參考余正煌論文是在余畢業一陣子後，之所以沒有發現有高度雷同
，是因為林智堅早在2016年初就完成寫作，並經過陳明通的指導修正，所以沒有必要去參
考余的論文，以致沒能發現。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20220728004038-260407?chdtv

那你為什麼不直接去台大親自說明呢如果我在意我的人格跟名譽，必定御駕親征赴台大說明

錯字都一樣 抄人的精神 厲害了

4%白蟑螂:天堂抄魔戒講反了 魔戒抄天堂

還死亡威脅蘇宏達教授 太恐怖了 台灣社會怎麼變這樣了

4樓超愛推政治文，卻又要禁止政治文...嘴巴說不要身體倒是挺誠實的

打到黨 才是政治文

真的太誇張了吧，每天都有新的搞笑劇本？？！ 確定不是搞笑藝人？XDD 邏輯思維錯的離譜還能硬拗，你也知道全國都在看你笑話？？ 好奇底線在哪

政治上是原創，在學術上不是原創XD

抄跑堅 棒球場蓋那麼鳥還想選

某56一直嗆選民是秀什麼下限

56認定的政治文應該是對綠營不利的才算,很雙標的

綠蠢吱好了啦丟臉丟的還不夠是吧接著耍寶接著丟

慘 之前高雄也差不多 以為小丑不會上 但.........

56噁心的是還入侵台大版……

我沒有別的意思，只是好奇，不要惱羞成怒、氣急敗壞喔究竟這些關心論文的熱心鄉民，有幾個是寫過論文的呢？然後又是哪一條法規規定選市長要被檢視論文的？

樓上當過市長嗎，你那麼關心市長幹嘛

如果硬要綁在一起，叫中大校長來當市長就好了啊

誠信問題

選舉人公報上面的學經的應該是不能偽造的，可是偏偏今天林治肩，碩士學位全都有問題，如果證實抄襲的話，這一定有違

「真」桃園人是知道中大就是中央的，有些假的竟然把中

而且這位大大，你們換個id推發文吧...你們在新竹版的豐功偉業，讓你們應該再去買其他的帳號發文才是他以前的選舉公報，早就有他的碩士學位了

覺得違法就去檢舉去告啊，在這裡洗板是有什麼幫助？還是怕會告輸變成法院認識的沒有違法？

阿現在不就是現在走學術流程了？不懂的話去看李眉蓁不就知道了如果覺得余有抄的話，治肩不敢告，三天兩頭就開記者會是在幹嘛，嫌錢多嗎是不是很怕被法院認證抄襲？怕啥偉大的原創還不告抄襲，他要不要多寫幾篇論文給陳明通的學生抄啊

新竹板人氣是這裡的三倍，板面都沒有像這裡充斥政治文

我沒有別的意思，只是好奇，不要惱羞成怒、氣急敗壞喔，沒有發表的論文內容第幾章第幾節何時完成，是自己說了算嗎？

指導老師不是有跳出來背書了嗎？

為何不去台大直接到場去親自說明自己的論文 跟余一樣到場

為什麼要去明擺了有特定立場的地方挖洞給自己跳？

結論: 抄人沒有輸 是抄人先抄的

覺得抄襲就去按鈴申告啊

拜託別亂套邏輯，模糊焦點，手法粗糙，你到現在仍不懂？ 論文已不只有抄襲疑慮，你去看中華大學的碩論，竹科也表明了，這可是有侵權疑慮的喔，我在面試人，基本的reference check都會做，有些更要求的，會要良民證跟聯徵中心紀錄喔，這種誠信差，市政能力差的，還需要有寫過論文的才能檢視？XDD 這到底父母如何教育，抑或是成長背景如何薰陶出的道德觀，跟邏輯思維？？ 我台大資工學碩士畢業，總可以了吧？

那如果明天余出來說他的研究計畫其實在2016年1月31日就完成的，只是沒有立刻拿給教授看，那豈不是沒完沒了？

已經有人去檢舉囉，台大都有籌組相關委員會了，是誰不到場？ 還在造謠？？ 你能對你的話負什麼責任嗎？https://imgur.com/a/k03t7tPhttps://imgur.com/a/RHnVQDl太扯了吧…，每天大約這個時間固定來進攻桃園版？！！？？ 而且還會論調ID喔？！！ 好好負責你的球場好嗎？ 好好面對你的論文好嗎？？

吵來吵去的，選一個無黨的好惹~

一個辭職市長要新竹板討論什麼？騙也騙完了

提到指導老師就更誇張了，他底下學生兩個論文幾乎一模一樣他是當誰的老師？醜聞絕對就是在說他

余正煌真的有夠倒霉

綠蟑螂最強的就是分裂，大家就看笑話就好

https://newtalk.tw/news/view/2022-07-28/792809鄭運鵬委員看過林智堅完整論文，確為原創你們這些質疑者有多少是看過完整論文才下評論的? 還是都只是看特定立場來源的斷章取義?

原創的抄襲 連錯字都一樣 厲害了

只是好奇，為何林換句話說退回學位就好啦！為何不退？又沒人因為學歷來選民意代表我只是好奇不要惱羞成怒，氣急敗壞喔

林智堅又不是選民意代表，您真的是桃園人嗎?連選舉在選什麼都不知道???

很怕學店仔假台大來污辱桃園人的智商

那請問您是有看過完整的嗎？還是鄭說的就相信，這樣不是「斷章取義」，還是「人云亦云」？

鄭運鵬沒修過碩士課程耶 你就信他講的..?

市長不是民意代表？你真的是台灣人嗎？市長不是選票投出來的嗎？不是「民意」的「代表」嗎？連台灣選舉在選什麼都不知道？

我沒有看過，所以我不敢妄下評斷，不會一直洗千篇一律的推文

千篇一律的是說定期出來洗4趴的嗎？的確滿千篇一律的（握手）

真的齁 一個考大學考了兩次的學生連自己的論文原檔都拿不出來 說自己原創 XD

https://terms.naer.edu.tw/detail/1304051/市長是民意代表的理論基礎在哪?

開始問a答b囉 有趣的帳號又來了

那全黨出來力挺阿 怎麼只有鄭出來挺 高嘉瑜先出來挺~

哇！所以市長，不是民意選出來參與地方政治的啊！果然是「別人說什麼就是什麼欸」民意選出來的代表，已經說過了喔！笑死https://bit.ly/3Q45LdB林佳龍說侯友宜是「一般的民意代表」這樣龍龍認證的理論基礎如何？

要繼續拗沒關係，把市長當成民意代表的人講的話專業度如何自有公評

今天來的護衛隊好弱喔 只會跳針跟問a答b都不敢護小智沒抄襲了XD

無所謂了喔！推文本來就各有公評，至於直接抹別人非桃園人的，東拉西扯自然也是自有公評，啾咪而且林佳龍也是這樣說，專業度自有公評，哈哈

林佳龍的意思就是侯友宜不應該做得像民意代表，也就是民意代表跟市長本質上就是不同的對啊，今天的護衛隊連市長跟民意代表的定義都不會，新聞也讀不懂

鄭只看林的論文就可以說他是原創？他是誰？他有什麼樣的職權可以說林的論文保證為原創

好了啦 怎麼跳針也改變不了抄跑堅抄襲的事實www

他是說「一般的」，謝謝指教了喔

就憑他是桃園市立委，公信力比幾個洗板的匿名ID強多了

喔，那蔡英文就更有公信力了畢竟他是史上最高票當選的總統，難怪他可以說不是走私是超買

一個在之前新竹版發文的人跑到桃園版質疑有在桃園版發文的人，是否為桃園人真的也是笑死

連小學生的公民知識都不懂的人可以不必再賣弄公民素養了

抄襲仔連註解都沒有.........真的好笑

今天你寫論文可以引用一個比你還沒有原創的文章，這種鬼話也可以信

說的也是，又在東拉西扯，連小學生都知道的就是不可以亂貼標籤，再問一次請問我護衛誰了？

哈哈今天鬼門開啊

好像有個破腦綠畜在齁齁叫欸，舔堅堅的腳趾很香齁

https://imgur.com/gallery/Zsvq9fW扯爆…，幹嘛特地換ID來帶風向？？ 真的每天看你們表演刷新下限…..

MillyAsh跟milukudesu今天用日本跳板IP啊

不覺得反效果？？ 越看越扯，可以再試試看到底是會徹底激怒選民，還是加分？？不時出現在台灣呢XDDD 害我浪費時間整理回覆他們….

可憐拿了一點點錢來版上耍低能裝小丑取悅大家

政府當真繼續這樣搞小手段？？ 真當人民白痴是嗎？好好執政好嗎？ 一塌糊塗，小動作特別多，根本丑角…

我可以很明確的說我投過民進黨後選人，但很多事情讓我開始討厭民進黨，但是我也不見得是其他黨的支持者。這些人，不知道這樣只會嚷討厭民進黨的人越來越多嗎？

他們這些護衛軍真的把人當白痴，要操作去多買點帳號拉

奇怪我們桃園人討論市長候選人關某人屁事不爽看去FB 取暖就好，來這裡鬧甚麼

道德淪喪。 昧良心在這邊顛倒黑白。 小心報應像開蟑聖母應該很有感。現在低調很多了

有爭議不去台大對簿公堂一直開記者會放話影射別人抄襲，這種人人格你跟我說有多高尚？

憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會定調「全黨救一人」

我就等看台大公佈審查結果，全黨污衊一個平民百姓抄襲還好意思在那抗中保台

我認為此版那些質疑民進黨說的話是謊話的人 都是笨蛋還順著他們說的話、脈絡，去找證據拆穿他們 你太閒是不是到底在質疑什麼 何必質疑 他們就沒打算跟你說真話他們開口就直接認定是幹話就好 這個黨說的話能聽 笨才信那些在跟民進黨說的話過招的人 都是愛國的笨蛋 蠢所以林智堅的論文、球場爭議重不重要? 不重要! 挺就對了

12億球場抄跑堅騙完新竹市民現在要來騙桃園市民囉

噗 這個版多了好多不是桃園人的網軍原來論文正確性是由立委認證 笑死人

所以是完成後被搭時光機的小偷抄走的？如果是這樣的話，陳明通去當余的口試委員怎麼沒發現？論文抄襲在學術界是超級嚴重的事情耶

推一下

特地來看看那些垃圾綠粗網軍秀下限在新竹版早就被抓包帳號也不換繼續用，祝你們這些垃圾全家死光

桃園版最近都好熱血 反觀中壢板像圖書館而且你會發現只有林一個候選人

只有治肩一個如此厚顏的候選人，連李眉蓁都比他有水準多了

188F說錯了吧，是只有一個林姓候選人有醜聞

無能狂怒

中壢板不給討論阿

這場論文門跟某1.5博士好有既視感啊

拉基網軍

吃飽太閒～那些外縣市綠網軍無視就好你會發現牠們都在模糊焦點 其實不用理會就好 XD

哈哈哈可是看到他們說話攻擊到彼此蠻好笑的

忍了八年，餓很久了吼北風跟太陽的故事教會我們，抹黑謾罵對手並不會讓人們轉向支持你們挺的人選，所以努力宣傳你們挺的候選人的優點才是正道不過也要正相關的優點，聽幾場演講就說程度、素養更適合當市長，恐怕你的以為不是大家的以為只有網軍思維的人才會以為帳號可以買、很好換吧，一般人怎麼隨意換帳號請您指點指點

沒有最無恥 只有更無恥

在講違反板規的部份嗎https://i.imgur.com/NQtqSAH.png

https://imgur.com/a/k03t7tP又換ID ？ XDD 真的沒有下限…，先去回答都同一個跳板IP的問題吧XDD 沒人格的人，沒看到只剩同一個人在當小丑？？ 同一招玩不膩？ 還有啥可以信度呢？ 對不起養育你到人沒關係，對得起你自己的人格嗎？ 好奇同一篇文章特意換幾個ID來洗了？ 真的台灣亂源…反正就自己觀察是不是反效果囉！ 建議把資源跟時間拿來對球場負責啦，還有把自己的論文多瞭解一點，認真做事好嗎

整天找媒體放話說自己是清白的 然後不敢去台大解釋？這種人當過新竹市長？

一個強調「原創」，一個說「自行撰寫」。寶傑你怎麼看？寶傑：點子你想的，但寫的人是我。

在新竹板沒等到Vikitous，原來在這裡說真的大家都知道哪幾個ID是一起的，沒必要切來切去了吧

超噁的，被抓包還硬拗XDD跟主子作法一致XDD

下幹垃圾資進黨既無恥也無能 論文球場沒一樣顧得好的不然要一個說謊仔連自己論文都講不出來要靠腳紋鋼彈的廢物濫政客來當市長會比較好

有好幾個帳號在桃園和新竹版戰來戰去 很忙

護奸仔就那兩個啊 darktasi、Friend5566

如果我是林智堅 才不讓那兩個護勒 跳針又沒腦 根本豬隊友

林治肩如果能知道怎麼做事用人，就不會現在那麼夯了

還在護航的看起來智帳到像反串

現在林的態度就是「我是原創，但我也沒說對方抄襲」一個原創另一個沒抄襲，但二篇有大幅度的雷同連錯字都相同，這大概只是神蹟了，才讓二人在不同時間有同樣的心電感應。

我是不懂論文啦也不認為會寫論文就是一個好市長，但是看到4%很急就覺得很滑稽，平常桃園版根本沒人變成一堆4%仔在洗文章帶風向

論文你可以不看，但爛球場硬要剪綵讓球員報銷，這好市長?

棒球場政績？？每天都在幫忙做反效果XDD

再怎樣也沒比人家餵屎還吞下去的綠共還滑稽吧，呵呵

56有去八卦版嗎？ 會不會被幹翻啊？

蟑螂急了

藍綠在桃園板戰場各種交火

年底選戰果真智力測驗2.0 邏輯超重要

Vikitous今天跳板從韓國來喔 辛苦了

幾個跳板ID在桃園新竹護航的 黨工真忙呢新竹球場為了剪綵害球員受傷 真丟臉 這種政客 滾

darktasi是萬能科大 難怪不懂論文抄襲

先解釋為何錯字都一樣吧

不懂寫論文就該被歧視？4%的邏輯相當奇妙啊！

治肩律師論文案也是到處嗆人讀法律 你質疑他的邏輯嗎

還在亂？ 被歧視的從來不是學經歷，是人格是態度，你整天這樣像丑角，難道對得起父母或自己的良心嗎？ 好奇發問真的你現在出來大家都知道你是誰了，言行舉止還能這樣，希望沒人蒙羞即可

起碼小弟我可是沒有抹黑S大的學經歷，我當然對得起自己的良心，唸什麼學校只是人生中的一個過程，不像S大可能是台清交成之類的被S大鄙視也是無可奈何，您說是吧

蟑螂幾乎都是文組文盲 智障 整天只會菸酒毒 當然覺得抄論文沒甚麼

念甚麼學校跟抄論文都是人生中的過程，害球員受傷也是

品格 能力都有問題 88

害球員受傷的可能是球場設備，但不一定市長負全責任吧，那台北市社宅漏水是不是要科師父去下跪求原諒

樓上當網軍舔堅堅腳趾頭很香齁

不是可能，是一定是，自己那麼愛吹出事再來卸責社宅漏水可以修繕，害人受傷賽季報銷還只賠醫藥費

人不要臉 天下無敵

T大親師父腳趾應該也很香

話說林智堅也沒打算負全責喔！只有醫藥費，目前沒說到休兵的部份，養傷的部份，更別說復原如果不如預期的部份，這樣是負全責？

連去說明都沒，話講這麼大聲

直接說交給司法處理後保持沉默就好了 越描越黑@@

歪樓問一下，萬能是不是比中華還差啊

那你為什麼不直接去台大親自說明呢如果我在意我的人格跟名譽，必定御駕親征赴台大說明

錯字都一樣 抄人的精神 厲害了

4%白蟑螂:天堂抄魔戒講反了 魔戒抄天堂

還死亡威脅蘇宏達教授 太恐怖了 台灣社會怎麼變這樣了

4樓超愛推政治文，卻又要禁止政治文...嘴巴說不要身體倒是挺誠實的

打到黨 才是政治文

真的太誇張了吧，每天都有新的搞笑劇本？？！ 確定不是搞笑藝人？XDD 邏輯思維錯的離譜還能硬拗，你也知道全國都在看你笑話？？ 好奇底線在哪

政治上是原創，在學術上不是原創XD

抄跑堅 棒球場蓋那麼鳥還想選

某56一直嗆選民是秀什麼下限

56認定的政治文應該是對綠營不利的才算,很雙標的

綠蠢吱好了啦丟臉丟的還不夠是吧接著耍寶接著丟

慘 之前高雄也差不多 以為小丑不會上 但.........

56噁心的是還入侵台大版……

我沒有別的意思，只是好奇，不要惱羞成怒、氣急敗壞喔究竟這些關心論文的熱心鄉民，有幾個是寫過論文的呢？然後又是哪一條法規規定選市長要被檢視論文的？

樓上當過市長嗎，你那麼關心市長幹嘛

如果硬要綁在一起，叫中大校長來當市長就好了啊

誠信問題

選舉人公報上面的學經的應該是不能偽造的，可是偏偏今天林治肩，碩士學位全都有問題，如果證實抄襲的話，這一定有違

「真」桃園人是知道中大就是中央的，有些假的竟然把中

而且這位大大，你們換個id推發文吧...你們在新竹版的豐功偉業，讓你們應該再去買其他的帳號發文才是他以前的選舉公報，早就有他的碩士學位了

覺得違法就去檢舉去告啊，在這裡洗板是有什麼幫助？還是怕會告輸變成法院認識的沒有違法？

阿現在不就是現在走學術流程了？不懂的話去看李眉蓁不就知道了如果覺得余有抄的話，治肩不敢告，三天兩頭就開記者會是在幹嘛，嫌錢多嗎是不是很怕被法院認證抄襲？怕啥偉大的原創還不告抄襲，他要不要多寫幾篇論文給陳明通的學生抄啊

新竹板人氣是這裡的三倍，板面都沒有像這裡充斥政治文

我沒有別的意思，只是好奇，不要惱羞成怒、氣急敗壞喔，沒有發表的論文內容第幾章第幾節何時完成，是自己說了算嗎？

指導老師不是有跳出來背書了嗎？

為何不去台大直接到場去親自說明自己的論文 跟余一樣到場

為什麼要去明擺了有特定立場的地方挖洞給自己跳？

結論: 抄人沒有輸 是抄人先抄的

覺得抄襲就去按鈴申告啊

拜託別亂套邏輯，模糊焦點，手法粗糙，你到現在仍不懂？ 論文已不只有抄襲疑慮，你去看中華大學的碩論，竹科也表明了，這可是有侵權疑慮的喔，我在面試人，基本的reference check都會做，有些更要求的，會要良民證跟聯徵中心紀錄喔，這種誠信差，市政能力差的，還需要有寫過論文的才能檢視？XDD 這到底父母如何教育，抑或是成長背景如何薰陶出的道德觀，跟邏輯思維？？ 我台大資工學碩士畢業，總可以了吧？

那如果明天余出來說他的研究計畫其實在2016年1月31日就完成的，只是沒有立刻拿給教授看，那豈不是沒完沒了？

已經有人去檢舉囉，台大都有籌組相關委員會了，是誰不到場？ 還在造謠？？ 你能對你的話負什麼責任嗎？https://imgur.com/a/k03t7tPhttps://imgur.com/a/RHnVQDl太扯了吧…，每天大約這個時間固定來進攻桃園版？！！？？ 而且還會論調ID喔？！！ 好好負責你的球場好嗎？ 好好面對你的論文好嗎？？

吵來吵去的，選一個無黨的好惹~

一個辭職市長要新竹板討論什麼？騙也騙完了

提到指導老師就更誇張了，他底下學生兩個論文幾乎一模一樣他是當誰的老師？醜聞絕對就是在說他

余正煌真的有夠倒霉

綠蟑螂最強的就是分裂，大家就看笑話就好

https://newtalk.tw/news/view/2022-07-28/792809鄭運鵬委員看過林智堅完整論文，確為原創你們這些質疑者有多少是看過完整論文才下評論的? 還是都只是看特定立場來源的斷章取義?

原創的抄襲 連錯字都一樣 厲害了

只是好奇，為何林換句話說退回學位就好啦！為何不退？又沒人因為學歷來選民意代表我只是好奇不要惱羞成怒，氣急敗壞喔

林智堅又不是選民意代表，您真的是桃園人嗎?連選舉在選什麼都不知道???

很怕學店仔假台大來污辱桃園人的智商

那請問您是有看過完整的嗎？還是鄭說的就相信，這樣不是「斷章取義」，還是「人云亦云」？

鄭運鵬沒修過碩士課程耶 你就信他講的..?

市長不是民意代表？你真的是台灣人嗎？市長不是選票投出來的嗎？不是「民意」的「代表」嗎？連台灣選舉在選什麼都不知道？

我沒有看過，所以我不敢妄下評斷，不會一直洗千篇一律的推文

千篇一律的是說定期出來洗4趴的嗎？的確滿千篇一律的（握手）

真的齁 一個考大學考了兩次的學生連自己的論文原檔都拿不出來 說自己原創 XD

https://terms.naer.edu.tw/detail/1304051/市長是民意代表的理論基礎在哪?

開始問a答b囉 有趣的帳號又來了

那全黨出來力挺阿 怎麼只有鄭出來挺 高嘉瑜先出來挺~

哇！所以市長，不是民意選出來參與地方政治的啊！果然是「別人說什麼就是什麼欸」民意選出來的代表，已經說過了喔！笑死https://bit.ly/3Q45LdB林佳龍說侯友宜是「一般的民意代表」這樣龍龍認證的理論基礎如何？

要繼續拗沒關係，把市長當成民意代表的人講的話專業度如何自有公評

今天來的護衛隊好弱喔 只會跳針跟問a答b都不敢護小智沒抄襲了XD

無所謂了喔！推文本來就各有公評，至於直接抹別人非桃園人的，東拉西扯自然也是自有公評，啾咪而且林佳龍也是這樣說，專業度自有公評，哈哈

林佳龍的意思就是侯友宜不應該做得像民意代表，也就是民意代表跟市長本質上就是不同的對啊，今天的護衛隊連市長跟民意代表的定義都不會，新聞也讀不懂

鄭只看林的論文就可以說他是原創？他是誰？他有什麼樣的職權可以說林的論文保證為原創

好了啦 怎麼跳針也改變不了抄跑堅抄襲的事實www

他是說「一般的」，謝謝指教了喔

就憑他是桃園市立委，公信力比幾個洗板的匿名ID強多了

喔，那蔡英文就更有公信力了畢竟他是史上最高票當選的總統，難怪他可以說不是走私是超買

一個在之前新竹版發文的人跑到桃園版質疑有在桃園版發文的人，是否為桃園人真的也是笑死

連小學生的公民知識都不懂的人可以不必再賣弄公民素養了

抄襲仔連註解都沒有.........真的好笑

今天你寫論文可以引用一個比你還沒有原創的文章，這種鬼話也可以信

說的也是，又在東拉西扯，連小學生都知道的就是不可以亂貼標籤，再問一次請問我護衛誰了？

哈哈今天鬼門開啊

好像有個破腦綠畜在齁齁叫欸，舔堅堅的腳趾很香齁

https://imgur.com/gallery/Zsvq9fW扯爆…，幹嘛特地換ID來帶風向？？ 真的每天看你們表演刷新下限…..

MillyAsh跟milukudesu今天用日本跳板IP啊

不覺得反效果？？ 越看越扯，可以再試試看到底是會徹底激怒選民，還是加分？？不時出現在台灣呢XDDD 害我浪費時間整理回覆他們….

可憐拿了一點點錢來版上耍低能裝小丑取悅大家

政府當真繼續這樣搞小手段？？ 真當人民白痴是嗎？好好執政好嗎？ 一塌糊塗，小動作特別多，根本丑角…

我可以很明確的說我投過民進黨後選人，但很多事情讓我開始討厭民進黨，但是我也不見得是其他黨的支持者。這些人，不知道這樣只會嚷討厭民進黨的人越來越多嗎？

他們這些護衛軍真的把人當白痴，要操作去多買點帳號拉

奇怪我們桃園人討論市長候選人關某人屁事不爽看去FB 取暖就好，來這裡鬧甚麼

道德淪喪。 昧良心在這邊顛倒黑白。 小心報應像開蟑聖母應該很有感。現在低調很多了

有爭議不去台大對簿公堂一直開記者會放話影射別人抄襲，這種人人格你跟我說有多高尚？

憂林智堅論文風暴燒不停 總統官邸開會定調「全黨救一人」

我就等看台大公佈審查結果，全黨污衊一個平民百姓抄襲還好意思在那抗中保台

我認為此版那些質疑民進黨說的話是謊話的人 都是笨蛋還順著他們說的話、脈絡，去找證據拆穿他們 你太閒是不是到底在質疑什麼 何必質疑 他們就沒打算跟你說真話他們開口就直接認定是幹話就好 這個黨說的話能聽 笨才信那些在跟民進黨說的話過招的人 都是愛國的笨蛋 蠢所以林智堅的論文、球場爭議重不重要? 不重要! 挺就對了

12億球場抄跑堅騙完新竹市民現在要來騙桃園市民囉

噗 這個版多了好多不是桃園人的網軍原來論文正確性是由立委認證 笑死人

所以是完成後被搭時光機的小偷抄走的？如果是這樣的話，陳明通去當余的口試委員怎麼沒發現？論文抄襲在學術界是超級嚴重的事情耶

推一下

特地來看看那些垃圾綠粗網軍秀下限在新竹版早就被抓包帳號也不換繼續用，祝你們這些垃圾全家死光

桃園版最近都好熱血 反觀中壢板像圖書館而且你會發現只有林一個候選人

只有治肩一個如此厚顏的候選人，連李眉蓁都比他有水準多了

188F說錯了吧，是只有一個林姓候選人有醜聞

無能狂怒

中壢板不給討論阿

這場論文門跟某1.5博士好有既視感啊

拉基網軍

吃飽太閒～那些外縣市綠網軍無視就好你會發現牠們都在模糊焦點 其實不用理會就好 XD

哈哈哈可是看到他們說話攻擊到彼此蠻好笑的

忍了八年，餓很久了吼北風跟太陽的故事教會我們，抹黑謾罵對手並不會讓人們轉向支持你們挺的人選，所以努力宣傳你們挺的候選人的優點才是正道不過也要正相關的優點，聽幾場演講就說程度、素養更適合當市長，恐怕你的以為不是大家的以為只有網軍思維的人才會以為帳號可以買、很好換吧，一般人怎麼隨意換帳號請您指點指點

沒有最無恥 只有更無恥

在講違反板規的部份嗎https://i.imgur.com/NQtqSAH.png

https://imgur.com/a/k03t7tP又換ID ？ XDD 真的沒有下限…，先去回答都同一個跳板IP的問題吧XDD 沒人格的人，沒看到只剩同一個人在當小丑？？ 同一招玩不膩？ 還有啥可以信度呢？ 對不起養育你到人沒關係，對得起你自己的人格嗎？ 好奇同一篇文章特意換幾個ID來洗了？ 真的台灣亂源…反正就自己觀察是不是反效果囉！ 建議把資源跟時間拿來對球場負責啦，還有把自己的論文多瞭解一點，認真做事好嗎

整天找媒體放話說自己是清白的 然後不敢去台大解釋？這種人當過新竹市長？

一個強調「原創」，一個說「自行撰寫」。寶傑你怎麼看？寶傑：點子你想的，但寫的人是我。

在新竹板沒等到Vikitous，原來在這裡說真的大家都知道哪幾個ID是一起的，沒必要切來切去了吧

超噁的，被抓包還硬拗XDD跟主子作法一致XDD

下幹垃圾資進黨既無恥也無能 論文球場沒一樣顧得好的不然要一個說謊仔連自己論文都講不出來要靠腳紋鋼彈的廢物濫政客來當市長會比較好

有好幾個帳號在桃園和新竹版戰來戰去 很忙

護奸仔就那兩個啊 darktasi、Friend5566

如果我是林智堅 才不讓那兩個護勒 跳針又沒腦 根本豬隊友

林治肩如果能知道怎麼做事用人，就不會現在那麼夯了

還在護航的看起來智帳到像反串

現在林的態度就是「我是原創，但我也沒說對方抄襲」一個原創另一個沒抄襲，但二篇有大幅度的雷同連錯字都相同，這大概只是神蹟了，才讓二人在不同時間有同樣的心電感應。

我是不懂論文啦也不認為會寫論文就是一個好市長，但是看到4%很急就覺得很滑稽，平常桃園版根本沒人變成一堆4%仔在洗文章帶風向

論文你可以不看，但爛球場硬要剪綵讓球員報銷，這好市長?

棒球場政績？？每天都在幫忙做反效果XDD

再怎樣也沒比人家餵屎還吞下去的綠共還滑稽吧，呵呵

56有去八卦版嗎？ 會不會被幹翻啊？

蟑螂急了

藍綠在桃園板戰場各種交火

年底選戰果真智力測驗2.0 邏輯超重要

Vikitous今天跳板從韓國來喔 辛苦了

幾個跳板ID在桃園新竹護航的 黨工真忙呢新竹球場為了剪綵害球員受傷 真丟臉 這種政客 滾

darktasi是萬能科大 難怪不懂論文抄襲

先解釋為何錯字都一樣吧

不懂寫論文就該被歧視？4%的邏輯相當奇妙啊！

治肩律師論文案也是到處嗆人讀法律 你質疑他的邏輯嗎

還在亂？ 被歧視的從來不是學經歷，是人格是態度，你整天這樣像丑角，難道對得起父母或自己的良心嗎？ 好奇發問真的你現在出來大家都知道你是誰了，言行舉止還能這樣，希望沒人蒙羞即可

起碼小弟我可是沒有抹黑S大的學經歷，我當然對得起自己的良心，唸什麼學校只是人生中的一個過程，不像S大可能是台清交成之類的被S大鄙視也是無可奈何，您說是吧

蟑螂幾乎都是文組文盲 智障 整天只會菸酒毒 當然覺得抄論文沒甚麼

念甚麼學校跟抄論文都是人生中的過程，害球員受傷也是

品格 能力都有問題 88

害球員受傷的可能是球場設備，但不一定市長負全責任吧，那台北市社宅漏水是不是要科師父去下跪求原諒

樓上當網軍舔堅堅腳趾頭很香齁

不是可能，是一定是，自己那麼愛吹出事再來卸責社宅漏水可以修繕，害人受傷賽季報銷還只賠醫藥費

人不要臉 天下無敵

T大親師父腳趾應該也很香

話說林智堅也沒打算負全責喔！只有醫藥費，目前沒說到休兵的部份，養傷的部份，更別說復原如果不如預期的部份，這樣是負全責？

連去說明都沒，話講這麼大聲

直接說交給司法處理後保持沉默就好了 越描越黑@@

歪樓問一下，萬能是不是比中華還差啊

去跟台大講啊 跟我講幹嘛