[新聞] 桃市政府前租看板寫「論文抄襲」 10小時

作者: semih (Sayginer)   2022-07-23 22:10:51
https://udn.com/news/story/122924/6483333
桃市政府前租看板寫「論文抄襲」 10小時看板「被消失」
2022-07-23 21:35 聯合報/ 記者鄭國樑/桃園即時報導
4位無黨籍議員參選人組成的「桃園新選風」,今天上午8點在市政府前大樓牆面掛帆布文
宣,「抄襲出包竹科扛?論文出包台大扛?市政出包基層扛!」3句話引來議論,2小時後
廣告商表明希望撤下,但4人討論認為未違法決定不撤,結果晚上不到6點,廣告被消失。
該大樓管委會總幹事晚間說明,因為管委會過去有決議不宜掛政治話題,他認為今天新掛
上去的文字過於敏感,才請外牆廣告商拆下來。
新選風成員龜山區現任議員牛煦庭表示,廣告公司下午表示警察說要拆,後來居然就這樣
不見了,還換上一副廣告招租的「廣告」,新選風決定由市議員參選人毛嘉慶,晚上到桃
園警分局中路派出所報案加重竊盜、侵占。警方駁斥有要業者差除一事,強調已經受理報
案和追查。
「桃園新選風」除了龜山區牛煦庭、中壢區毛嘉慶,還桃園區羅岳峰、觀音區戴兆華。牛
煦庭說,他們在市府對面花錢簽約租看板,今早8點掛上去,10點40分黑手出招壓力來了
,要他們自行拆除。成員下午開會從合約適法、內容合理層面仔細討論,做成拒絕拆除的
結論。他們知道黑手不會放棄,為免遭強拆,到桃園警分局預備案,警方也答應加強巡邏

牛煦庭說下午5點40分廣告公司聲稱警察到場要求拆除,公司於是自己動手強拆,「我們
的看板,大概就這麽活了短短10小時不到」,是廣告公司唬爛?還是警察騙我?都非常荒
唐,但他不意外,畢竟我們正走向一個面對權貴,人人跪舔的時代。
桃園市政府新聞處長詹賀舜表示,市府從未給任何業主壓力,選舉到了,任意影射,製造
受迫害的假象,不足為取。廣告看板懸掛一切依法辦理,市府從不審查廣告內容,市長對
於五花八門的廣告,都認為這是民主常態,不干涉內容,畢竟廣告看板代表參選人的訴求
與風格,也接受選民的評價。
備註:https://i.imgur.com/qVg0sbE.jpg
https://i.imgur.com/LeC3qZC.jpg
https://i.imgur.com/lW6dhrc.jpg
作者: Friend5566 (你的友情56)   2022-07-23 22:13:00
4%白蟑螂洗半天結果被警察收走XD
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-23 22:14:00
乾 這真的太扯了吧…,現正已經進入綠色恐怖了嗎……
作者: yituo (胖胖)   2022-07-23 22:15:00
你好大,我好怕,乖乖投桃園李眉蓁
作者: ROCCPA (大家來聊天)   2022-07-23 22:15:00
作秀作過頭
作者: keygo (將相本無種)   2022-07-23 22:21:00
警方駁斥有要業者差除一事,強調已經受理報 案和追查。看來兇手另有他人
作者: RINPE (RIN)   2022-07-23 22:22:00
警察說的話 可信度如何
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-23 22:22:00
這扯到可以拍電影了吧….,完全不能接受譯異音了喔?
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-23 22:27:00
要不要看看民進黨自己當初四個不同意海報有多大 而且到處貼連加油站都看到過 為什麼這海報就不行?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-23 22:32:00
https://i.imgur.com/wQSUKbh.jpg最下面那張….,真的要搞成思想控制了嗎….
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-23 22:36:00
欸不對啊 無黨籍議員貼就涉及政治 小智讚那張就不涉及政治?
作者: hanabidsca (哈納比surface)   2022-07-23 22:40:00
各種臆測又出來了,風向自助餐
作者: testutw (末撤)   2022-07-23 22:41:00
不理就沒事了 故意找人拆讓對手去炒作 真的沒有內奸?
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-23 22:44:00
心虛吧 真太扯
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-07-23 22:45:00
管委會決議不能掛政治,顯然下面李柏瑟跟美利堅那張完全沒有政治成分
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-23 22:56:00
這真的扯到不行…,開始思想過濾了?
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-23 23:03:00
提前體驗左岸的獨裁
作者: julian0603 (零六零三)   2022-07-23 23:08:00
標準的只准州官放火
作者: yakifone (復員兵)   2022-07-23 23:11:00
早就開始了,中天怎麼關的
作者: noroi (嗟恨)   2022-07-23 23:28:00
作者: dino05 (Dino)   2022-07-23 23:34:00
桃園版也八掛化了
作者: countryair (countryair)   2022-07-23 23:43:00
可以掛候選人廣告 但不能掛酸言酸語
作者: baldhead0606   2022-07-23 23:43:00
這是不是太扯了
作者: online0801 (445)   2022-07-23 23:44:00
怎不說政黑化了
作者: countryair (countryair)   2022-07-23 23:45:00
拆一個之後大概就會有千萬個跑出來
作者: deeprose (deeprose)   2022-07-24 00:19:00
不能掛政治那最下面是?
作者: niwinc05 (tank chen)   2022-07-24 00:23:00
綠能你不能 懂?
作者: smallcar801 (大叔帶妳看金魚)   2022-07-24 00:24:00
吹捧可以粗暴不行,言論自由退步一百年,民間開始自我審查不要太不滿政府,不然會被針對,反觀當年罵馬卡龍的沒有一個人感到恐懼
作者: edieedie (一代一代)   2022-07-24 00:25:00
笑了
作者: countryair (countryair)   2022-07-24 00:25:00
我還以為寫了三字經還是什麼不堪入目的字眼
作者: purue (purue)   2022-07-24 00:41:00
哇 言論自由被消失了
作者: Answerme (出租--近東吳城中西門町)   2022-07-24 00:43:00
千金難買管委會最大
作者: sonofgod (Orz~)   2022-07-24 00:47:00
四個不同意 平鎮現在一堆還在掛 租金永久嗎?
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-24 00:57:00
https://i.imgur.com/STeu4CN.jpg這設計是給坐第一排的人面壁體驗嗎
作者: haha777 (哈哈)   2022-07-24 01:02:00
台灣的媒體是民進黨在管的 連這個都敢造次 不想活了?
作者: new71050 (小康)   2022-07-24 01:02:00
河蟹吃到飽
作者: haha777 (哈哈)   2022-07-24 01:04:00
言論自由馬上被拉下來XDD 這就是言論"自由"啦李柏瑟支持抄人堅→李柏瑟同意抄襲OK 這候選人不行...風向都不會看 還想出來選舉 沒看最多看板的余信憲~連施捨一個看板給抄人堅和余合體都不願意 真的很會
作者: polestar0505 (notmolester)   2022-07-24 01:09:00
言論自由要看顏色 今天抄論文可以 明天抄你家也行
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-24 01:12:00
作者: haha777 (哈哈)   2022-07-24 01:23:00
樓上 師徒相承一脈相傳 師論文監督放水 徒球場監督放水
作者: countryair (countryair)   2022-07-24 01:27:00
今天抄論文 明天抄家門
作者: KayFelder (哈哈薩克)   2022-07-24 01:36:00
可以瑟瑟
作者: mxr   2022-07-24 01:55:00
綠圾可以~但你不行!
作者: ausome (ausome)   2022-07-24 02:19:00
green is king
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-24 02:35:00
4%開始被害妄想症
作者: yituo (胖胖)   2022-07-24 02:48:00
球員被弄到受傷了還被害妄想症,可憐
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2022-07-24 03:35:00
所以管委會不能決定不租嗎?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-24 05:54:00
桃園版最近也一堆類網軍開始想禁止桃園市民討論了…,我覺得這個真的有點扯…,只有歌功頌德可以,反諷質疑政府,請避免討論?? 我以為在哪個獨裁國家我很好奇這種事都能挺得下去的綠粉,又要如何表演,挑戰新的底線……
作者: guolong (+9吼溜肯)   2022-07-24 06:16:00
酸個民進党就說八卦化,那你還是滾去政黑吧
作者: iwkya   2022-07-24 06:33:00
作者: NoNwYo   2022-07-24 06:58:00
理性的討論當然好啊!但帶有政黑或是八掛的字眼的,已經有專用板給你發揮所長,就別在這裡亂了
作者: noroi (嗟恨)   2022-07-24 07:00:00
只要不合民進黨粉絲開心的字詞,全都是八卦或政黑字眼,感謝說明
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-07-24 07:35:00
綠共真不是叫假的
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-24 07:39:00
記得以前民進黨在攻擊的時候才沒那麼軟勒,說國外都汽油彈,結果現在人民只是網路表達不滿,就開始想過濾文字了?? 民進黨還有臉講這種話,真期待還有多無恥的舉動…
作者: dog24679 (小飛)   2022-07-24 07:41:00
越來越共產化了
作者: GBDog (Yankees,the champion)   2022-07-24 07:54:00
社區主委在講什麼幹話?他沒看到自己大樓外牆就掛有政治性的看板嗎?
作者: NoNwYo   2022-07-24 07:56:00
反正看的懂的人就懂,你要怎麼解讀我都沒意見,最多就把某些人拉黑就好,如果桃園人要繼續這樣不願提高檔次,使各候選人不願意來這裡參考大家的意見,而作成政策或施政的基礎,認為只要想想幾句slogan 就可以選上繼續口號治國的話,不管換誰上台爛的繼續這樣爛,如果桃園人可以接受這模式的話,那就繼續八掛或政黑化,如果想改變麻煩請提高檔次,或許這次選舉沒有辦法影響,但久而久之應會有一定程度上的改變,就看各位前輩怎麼想啦!
作者: Numenor (努曼諾爾)   2022-07-24 08:01:00
有趣,廣告不是一種商業行為,要嗎錢不夠多能讓鬼推磨要嗎找錯人了多少錢都不接,有簽約的話告業主違約賠錢啊成天扯言論自由是怎樣,不能有拒絕的自由嗎?
作者: NoNwYo   2022-07-24 08:01:00
反正大家都有很多不滿啦!問題是你的意見有沒有被聽進去,要用什麼方式被聽進去,如果都是一堆垃圾資訊你還會來這看嗎?
作者: yituo (胖胖)   2022-07-24 08:19:00
樓上你覺得垃圾的資訊,你還不是進來看了????????????????
作者: keygo (將相本無種)   2022-07-24 08:25:00
人家領薪水要帶風向的 不看不行 體諒一下
作者: noroi (嗟恨)   2022-07-24 08:28:00
暸解,只要是罵民進黨的批判甚至評論,全都是不願提高檔次的言論與民進黨候選人不想上來看的東西感謝你的說明我只有個疑問,從開放民選制度到現在,這段時間,不夠久嗎?那麼,選舉風氣是這次才造成的嗎?若是這種長久時間造成的問題,你無法也無能力回答,那就問個最簡單的八年前,民進黨拼死抹屎敵對政黨時,你怎麼沒出現喊這些話?
作者: NoNwYo   2022-07-24 08:39:00
對不起是我錯了,是我想的太單純了,感謝各位前輩的指導
作者: panadols (HaHa)   2022-07-24 08:53:00
綠能你不能
作者: alenfun (我不叫范艾倫)   2022-07-24 09:01:00
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2022-07-24 09:43:00
講得真清高 也不看看那幾個號稱鄉民的參選人多久沒來這邊了風向不對就全消失了 可憐
作者: kakashi45232 (23254ihsakak)   2022-07-24 09:44:00
不論藍綠選舉打自己廣告就好了 只攻擊對方觀感不好
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-24 10:06:00
粗暴言論 大可不必 以民為先 拖你出去 橫批 在那叫什麼
作者: section (蛇蛇)   2022-07-24 10:41:00
說個笑話:民主進步
作者: yituo (胖胖)   2022-07-24 10:44:00
我和我驕傲的倔強
作者: r13974682 (UU)   2022-07-24 10:52:00
台中補選挫屎 年底大選穩穩的 現在改在太桃園工作了
作者: kgk (GK)   2022-07-24 10:56:00
.
作者: testutw (末撤)   2022-07-24 11:05:00
小奸堅真的不是癩神派來收拾菸派跟腥潮流的臥底嗎?
作者: thuck (一擊必中!)   2022-07-24 11:37:00
政治迫害啊......
作者: FanJohn519 (反正就這樣)   2022-07-24 11:46:00
綠能你不能
作者: cosy (笑看人生)   2022-07-24 11:55:00
公園堅一定是DPP自己人搞的 不然哪來那麼多資訊 內鬥不輸KMT
作者: piyieen (Nightshift24)   2022-07-24 11:59:00
好大的黨威阿
作者: tteeccddyy (wonason)   2022-07-24 12:06:00
好慘 連桃園板都被洗@@
作者: testutw (末撤)   2022-07-24 13:12:00
綠蠢吱知道小奸堅天怒人怨的程度了吧 千萬別退選繼續搞笑
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-24 13:25:00
真的很想看民進黨現在可以可笑到什麼程度XDD
作者: warmblue (Paul)   2022-07-24 13:55:00
某族群很急耶 主子爛到沒辦法繼續吹捧了嗎說個笑話 選舉人會參考ptt的建議
作者: yakifone (復員兵)   2022-07-24 13:59:00
不要檢討選民,檢討執政者可嗎
作者: hcuo   2022-07-24 14:28:00
超扯,請DPP繼續正常發揮,讓我們拭目以待
作者: brxt90 (BRX)   2022-07-24 14:42:00
某鄉民現在都在自己臉書酸藍白了啦
作者: KKsnow (要衝兩千分了!!)   2022-07-24 14:59:00
林智堅這種爛咖居然還有人能挺!?誰挺誰網軍,網軍快點出來挺,我想知道版上網軍有多少隻!出來啊!
作者: moonya0927 (光芒中的黑暗)   2022-07-24 15:27:00
感覺什麼東西快要被引爆了選舉還沒開始 民眾的不滿情緒快要被引爆了
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-24 15:51:00
我懷疑小智民調這麼高是因為很多人想看他繼續搞笑
作者: tony31635 (tony31635)   2022-07-24 16:09:00
真是笑死人,不能政治性廣告結果底下是綠營候選人
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-24 16:22:00
抄襲仔的行銷公司真勇
作者: asd9 (asd9)   2022-07-24 16:28:00
抄跑堅是誰派來毀掉民進檔的?
作者: testutw (末撤)   2022-07-24 16:45:00
除了要報仇的癩神實在想不出來誰跟小菸男孩會有這種深仇大恨了
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2022-07-24 17:03:00
這種跑去和大樓管委要求 八成為撤掉吧!畢竟我先和你租下面的廣告位 你再租給嘲諷我的 這說不過去吧!要就去隔壁棟租
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-24 17:11:00
所以是小智讚方要求拆的?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-24 17:19:00
一切按合約走,還有說不說的過去的問題?? 這是法治國家嗎??綠能你不能的話,也是直接買走三面空間吧,難道綠營都來人治??說得出來,真的又是新的下限…,真期待還能創造多少歎為觀止的觀念…
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2022-07-24 17:22:00
管委說是熱心民眾反應 你信嗎?!嘻嘻
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-24 17:24:00
喔 好熱心的民眾喔 嘻嘻
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-24 17:33:00
每天還真的都能看到民進黨再挑戰新的底線….這幾件事還能挺綠的,我由衷佩服,真的
作者: lingz1024 (Brand new year)   2022-07-24 18:30:00
...為什麼不能貼
作者: ricky525 (月滿江瀾)   2022-07-24 19:22:00
作者: aps001234 (GodFan)   2022-07-24 19:23:00
王浩宇家的違建沒妨礙塔綠班 就還活得好好
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-07-24 19:54:00
你有三面,我才租一面,還能管到你其他面不能嘲諷我哦?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-24 20:44:00
塔綠斑的邏輯就不斷挑戰下限啊,這種也支持的下去,好意思談民主談自由? 這根本思想審查了好嗎…護航的歡迎繼續演出繼續帶風向,讓大家看清楚眼裡只有黨沒有是非,令人難忘的價值觀與道德標準
作者: jamie0523 (Han)   2022-07-24 21:07:00
市長室就9樓R這高度難怪被撤下顆 最下面就不政治喔騙鬼
作者: JamesSoong (Amari Cooper!!)   2022-07-24 21:45:00
你以為綠共是較假的?
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2022-07-24 21:59:00
和你不同政見就是 塔綠斑 ?! 難怪 藍的越來少票!
作者: Meacock (咪扣可)   2022-07-24 23:53:00
好多熟悉的發文和推文ID 令人放心
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-25 06:27:00
邏輯失敗還硬拗…,就看誰的票越來越少囉,桃園人跟新竹人感覺都覺醒被騙了,其實蠻感謝你繼續表演、繼續無是非惡意帶風向,桃園版已明顯越來越多讓看清民進黨惡劣本質,感謝你的付出,新竹版去逛逛吧,小編最近都不見,少了網軍風向,現在對林智堅的草包本質也越來越清晰了
作者: Vikitous   2022-07-25 07:10:00
不懂為什麼來桃園板要被迫觀看其他地方的反智堅進度報告
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-25 07:23:00
被迫?? 這算造謠嗎?原來是大事…https://reurl.cc/KQKmQe樓上是這位?? XDD扯爆了你是來自爆的嗎XDDD
作者: noroi (嗟恨)   2022-07-25 07:42:00
桃園人也不曉得,為什麼要被民進黨與其粉絲,強迫接受新竹來的垃圾
作者: semih (Sayginer)   2022-07-25 07:59:00
https://i.imgur.com/cXiZRHB.jpg 被抓到跳板IP大捧林智堅
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-25 08:02:00
進攻桃園版囉? 民進黨真的每天都刷新下限…,超乎預期的猛,誠信有問題,帶風向說要看政績,結果政績慘不忍睹,可能還有資金流向疑慮,現在又轉用網路洗風向?XDD 真的每天都有新的底線…,好奇還能多扯
作者: terryq (QQ)   2022-07-25 12:23:00
笑死人,不貼政治,下面怎麼有痔肩
作者: freefree0128 (無"業"遊民)   2022-07-25 17:39:00
桃園人真的要投這個12E仔?
作者: castjane (HAHA)   2022-07-25 18:59:00
那大巨蛋呢
作者: semih (Sayginer)   2022-07-25 20:28:00
亂扯啥大巨蛋
作者: chanyao (哇哈哈哈)   2022-07-26 09:51:00
一切我說了算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com