[新聞] 期許超越鄭文燦門檻 林智堅:加值強化桃園

作者: joanzkow (星浪)   2022-07-16 19:56:36
跨城再進化2/期許超越鄭文燦門檻 林智堅:加值強化桃園軟體建設
周刊王CTWANT |甯其遠
2022年7月16日 週六 上午6:22
https://static.ctwant.com/images/cover/43/195243/md-8cf49567efe391092be3a0e93787cb80.jpg
林智堅自詡施政受到肯定,初始在新竹市政表現上民眾支持度在38%左右,離開市府的時
候已有7成5的滿意度。(圖/黃威彬攝)
[周刊王CTWANT] 桃園市長參選人林智堅近來陷入「論文門」風波,他感嘆說,沒想到國
民黨在主席朱立倫故鄉打選戰,起手式不是用正向的方式,而是用潑髒水的方法,但他對
台灣的選民仍然深具信心。
林智堅回憶說,民進黨選對會在6月15日徵召他參選桃園市長,而就在14日深夜,新竹市
發生大火,當晚他立刻趕到現場指揮調度,直到凌12點多最後一位罹難者被找到才離開;
但第二天就開始有媒體開始帶風向,報導「林智堅市長姍姍來遲」,再由網路社群與名嘴
開講唱和,想把他形塑成一個不盡責的市長。
接著就是「假蘋果事件」,有人製造假訊息,把新竹市描繪成黑暗的「油尖區」,更透過
內容農場包裝,偽裝成主流新聞媒體的外觀。林智堅說,這則假消息剛出來的時候,連台
北的媒體都以為是真的,還有電視台打算跟進這則「新聞」,他只能趕緊在第一時間提告
,讓司法釐清事實。
林智堅說,再來就是「論文門」事件,有心人士先透過向新聞媒體投訴爆料,再經由親國
民黨的名嘴擴大評論渲染,對他進行人格謀殺。林智堅嘆說,本來這件事該回到學校的學
術倫理委員會審查,而不是利用評論與網路攻擊,更不該對學校施加壓力,但仍有人放話
說,如果不取消林智堅的學歷,「這間學校就可以關了」。
https://static.ctwant.com/images/content/43/195243/2033e1bfd8d84434b78351e99728d546.jpg
14日深夜新竹市發生大火,林智堅當晚立刻趕到現場指揮調度,直到最後一位罹難者被找
到才離開。(圖/翻攝自林智堅臉書)
林智堅說,選舉是自己和自己比較,而不應該是抹黑對手,對他而言,也不是靠對手弱、
對手陣營不團結、或是對手在競選過程中出錯失分,他認為自己訴求的對象是選民,要在
最短的時間內端出牛肉,並且用過去在新竹的政績來說服選民。
林智堅說,跟鄭文燦長時間相處後,發現他記憶力過人、體力超強、協調力很好、再加上
堅強的執行力,因此鄭文燦在桃園8年的執政成績令人驚艷,雖然過去每年平均只陪太太
回到桃園幾次,但每次到桃園都會看到正在建設的工地,而第二年再來就已經完成了。
林智堅說,要跨過「鄭文燦門檻」並不容易,但他也有自己的優勢,未來在延續鄭文燦五
星級的施政,繼續進行鐵路地下化、捷運佈線外,還有推動亞洲矽谷、社會住宅之外,還
會再增添一些「加值」,就像是房子蓋好了,還要再進行室內的裝修,要補土、「西阿給
」(泥作表面處理),會以過去做新竹市長的經驗,再強化現在已建構完成的硬體設施,
並且搭配上相對的軟體,加上貼心的服務,讓這些公共建設更好。
https://static.ctwant.com/images/content/43/195243/f4b3a6c32c910d8768b7a3188a1fa4da.jpg
桃園市長鄭文燦全力為林智堅輔選,在許多場合都可見到兩人的身影,也一同出席桃園大
溪大禧-敦正氣「與神同巡」開幕式。(圖/黃威彬攝)
桃園市的陳小姐說,桃園區候補等著要進去公托的幼兒人數都已破百人,顯見需求是很大
的,另外私托部分候補人數也在20人左右。她說,自己小孩必須是「天選之人」才有機會
抽中進入,希望未來市府能加速設立0到5歲幼兒的公立托育機構。
一位住在桃園年輕女性表示,當地的交通問題存在已久,每天上下班通勤都是一場惡夢,
希望市府能再精進交通規劃,最好是能加速興建捷運。她的男同事則說,希望能加強桃園
的都市設計,重劃、新建的房子不要像「旱地拔蔥」一樣亂蓋,沒有美感,以新竹縣竹北
沿岸的城市規劃就相對有美感,街道也寬闊許多,又有公園綠地,居住在其中生活品質才
會好。
https://s.yam.com/hFMsY
作者: weijacky5168 (weijacky5168)   2022-07-16 20:11:00
什麼門檻?舉債門檻!?
作者: esienhour (Benson)   2022-07-16 20:18:00
增添一些加值?公殺小?
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-16 20:20:00
中路那啥設計 路在比小條 交通爛到爆 常常肇事率第一改得了才有鬼
作者: keygo (將相本無種)   2022-07-16 20:21:00
明明很多需要改善。做的很爛耶。除了發錢很敢給
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-16 20:21:00
前兩天路口站個警察 待轉區有人停車 他連看都不看 我停好車受不了 去問那台車是沒看到嗎 才慢慢走去趕新竹市 光站前那些店一家家關 你畫的大平台呢 大新竹跟你沒關係了嗎
作者: jexcel (excel)   2022-07-16 20:45:00
是需要強化抄襲論文不要被抓到的能力
作者: KIOA (東巴)   2022-07-16 20:45:00
我看這樣在接著搞下去桃園要高雄化了
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-16 20:46:00
垃圾人講垃圾話補個噓
作者: shingostrong (寒江雪)   2022-07-16 20:53:00
放心,用選票送你去美國
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-16 20:53:00
棒球場水溝蓋哥
作者: aps001234 (GodFan)   2022-07-16 21:15:00
交通搞好再說
作者: lingerptt (蒼林亞鳥)   2022-07-16 21:22:00
政治新聞,逼人離開桃園版
作者: moon13 (131313)   2022-07-16 21:24:00
不敢解釋論文抄襲,一直轉移話題說別人抹黑XD
作者: nat50601tw   2022-07-16 21:33:00
笑死桃園硬體設施構建已完成? 他媽交通市容爛到爆跟我說已完成??桃園才送走了西瓜又要來一個西瓜嗎 逼哀啊
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-16 21:39:00
桃鐵地下化是打算放給它爛?
作者: zx610176 (小擦)   2022-07-16 21:58:00
軟體建設…公園種樹嗎
作者: Gavatzky (My Prince)   2022-07-16 21:59:00
重考三次上學店,油頭西裝直銷烙跑仔
作者: bonin1413 (liang)   2022-07-16 22:05:00
等著看台大變學店
作者: NaouZ (W3ME)   2022-07-16 22:26:00
台鐵鐵軌好好的就不要再改東改西了,又不是高架、地下就會重返亞洲四小龍,弄這種毫無效益。
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-16 22:41:00
桃園直轄市八年被民眾拿去跟竹縣竹北縣轄市比…,市長好意思嗎經國路每天塞到爆…捷運綠線延宕不少喔,看看GC03標吧,G07站也停很久了棕線捷運綜合規劃四年還在被退…..,這不是一個直轄市應該有的效率吧..桃鐵地下化改了之後都八年了,請問主體啥時發包開工? 要騙桃園人幾個八年才夠? 還是就放著不管?藝文特區精華區第一任期信誓旦旦說會電線桿地下化,結果第二任都快結束了,寫了幾次信箱,回信說沒錢….去看看新埔八街跟南平路254巷,同安街455巷一下好嗎第二行政園區,之前還花錢請國外廠商評估,說會有結果,到現在根本直接放爛不管了錢都花下去了,這不是浪費是什麼?藝文南平路經常有汽車直接停在人行道上買東西,反應也都沒改善,我常看到有推嬰兒車的家長要繞過超級危險桃園交通死亡六都排名前幾,但市府人行道跟交通政策根本沒啥進展,專注花錢在搞活動,尤其文創,長遠建設進度根本慘
作者: yituo (胖胖)   2022-07-16 23:30:00
新竹市那種預算執行率配上桃園市這種舉債,準備超越高雄了
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-16 23:31:00
新竹市預算才37億,執行率全國倒數第三,省轄市…,搞成這樣,市政能力離及格非常遠吧…
作者: ultradev (QQ)   2022-07-16 23:32:00
鄭文燦現在每天帶著林智堅在桃園吃喝玩樂,真爛
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-16 23:32:00
誠信又有問題,學歷也不太ok,市政能力倒數,我不敢雇用他來協助桃園發展…對啊,都還沒卸任,一直公開力挺..,這樣行政中立? 拜託,桃園市政已經不用care了嗎….新竹市也很扯,正副市長都辭職,原因:力拼選舉….,民進黨可能票太多,以為可以為所欲為了嗎
作者: inon (inon)   2022-07-16 23:37:00
完全不想投票給抄襲仔。硬凹的很難看
作者: Guyinkt (love that)   2022-07-16 23:38:00
所以之前張力可傳訊截圖不算施壓?
作者: ultradev (QQ)   2022-07-16 23:39:00
林智堅若選上了,桃園不僅前途堪慮,市民還會被全國笑吧
作者: j0958322080 (Tidus)   2022-07-16 23:42:00
鐵路地下化開工就超越他了好嗎,標準這麼低
作者: mxr   2022-07-16 23:45:00
抄襲仔知道我們桃鐵地下化擺爛8年了嗎
作者: poo22 (那種外幣好)   2022-07-16 23:49:00
論文寫到爆炸是不被允許的,但念在你夠創意
作者: features (日子一天一天過)   2022-07-16 23:57:00
連自己學位都搞不定要來選市長,噁心
作者: NaouZ (W3ME)   2022-07-17 00:01:00
桃園市民要被笑的可多了,從村里長、議員、鄉鎮市長、立委到縣市長,過去三十年只認顏色的賭氣投票行為有變過嗎?
作者: wsadwsad (WSADWSAD)   2022-07-17 00:27:00
當藍綠都被看破手腳 你還有白色可以試看看 反正不會更差了
作者: westmclaren (爬帶)   2022-07-17 00:29:00
奶油抄手。說多了。噁心
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2022-07-17 00:29:00
滾啦 桃園還沒爛到要一個重考學店抄襲仔來治理
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-17 00:40:00
笑死~好像有些人想脫張下水阿?
作者: UTChen ( )   2022-07-17 01:01:00
請問是什麼軟體?不要是盜版軟體
作者: fabledqqman (大飛飛飛飛飛)   2022-07-17 01:03:00
作者: polestar0505 (notmolester)   2022-07-17 01:35:00
桃園人準備好迎接更多的公園了嗎XD
作者: yituo (胖胖)   2022-07-17 02:22:00
說真的,連小小一個新竹市的預算執行率都可以低落成那樣,以桃園的預算舉債規模來看,如果市長交給一個只會抄論文的人,預算執行低落再加上舉債越多,桃園財政惡化程度一定會超越高雄緊追苗栗
作者: mingyang727 (羊)   2022-07-17 03:18:00
不講阿堅 光是阿燦已經把桃園經費花得很乾淨下一任不管誰接財政都很不好
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-17 07:38:00
其實新竹市公園也沒多多少,主要是一直改造就有公園…,竹科管理局每年的補助超過50%都用在公園整修…,超誇張八年過去,新竹大車站計畫還在睡,宜蘭進度都要超越了..,嘉義都施工很久了…,來一個繼續拖垮桃園交通嗎? 桃園地下化也慢的有得比
作者: blueraks (咿哈)   2022-07-17 07:47:00
怎麼都沒其他兩位參選人的新聞?
作者: higoodman (方方黃黃)   2022-07-17 08:42:00
怎麼每次都有人習慣性嘴臭,說個話都要帶三字經,底層
作者: zx610176 (小擦)   2022-07-17 09:57:00
竹北不是新竹縣嗎 而且新房子…你想引進昌X進桃園了吧
作者: keygo (將相本無種)   2022-07-17 10:01:00
真的很氣。但是老實說。抄跑堅在老人心中真的很優質 民進黨還是穩穩選。 不信回去問你爸媽要投誰
作者: yituo (胖胖)   2022-07-17 10:34:00
誰抄論文就投他
作者: bhmtkkk1234 (K你媽的KK)   2022-07-17 10:52:00
誰投他我就抄論文
作者: b2209187   2022-07-17 10:54:00
是“抄”越還是“超”越
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-17 10:59:00
民進黨政論節目還在那邊講說,桃園沒寫過論文的一定比寫過得多,打論文議題沒用….,真的是噁心到不行
作者: testutw (末撤)   2022-07-17 11:02:00
垃圾資進黨為了奪權上位 任何價值觀都能破壞殆盡
作者: keygo (將相本無種)   2022-07-17 11:45:00
硬拗 嘴砲 雙標。三招治國
作者: UTChen ( )   2022-07-17 12:59:00
關於論文出來認錯公開道歉,然後聚焦說明市政願景規劃當個好市長,相信很多人還是願意給他機會的,硬凹真的會讓人不相信他說的每一句話
作者: iceyes (冰眼)   2022-07-17 13:42:00
金山街違建都拆不完 桃園農地旁一堆連棟鐵皮應該也不處理
作者: parolu (流浪他鄉的綠豆)   2022-07-17 16:23:00
自詡....這記者用詞很精準,我欣賞
作者: bearian (pisces)   2022-07-17 16:36:00
全國是不是都在看桃園人智力測驗的笑話!
作者: eden08062000 (休息客)   2022-07-17 18:03:00
人格有問題
作者: s0930194 (航海之家)   2022-07-17 18:09:00
可怕的是桃園會智力測驗沒過
作者: ultradev (QQ)   2022-07-17 18:26:00
如果選出一個抄襲草包,桃園人會不會被全國笑?
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-17 18:27:00
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-17 18:44:00
高雄哪裡不好4%仔眼裡只有台北才是好地方嗎?
作者: jonjes (HONOKA)   2022-07-17 18:46:00
高雄好?! 真假 會有人想去
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-17 18:59:00
萬能科大黑蔡,請針對內文討論好嗎? 離題帶風向有何目的? 歡迎反駁發表對原文的論述啊,惡意轉移焦點,很難看
作者: yituo (胖胖)   2022-07-17 19:04:00
高雄很好啊 選了一個不會抄論文的人
作者: LONERSAVE (最愛菇醬寶貝)   2022-07-17 19:08:00
這裡也要反著看嗎?會不會越多人罵就當選的機率越高呢?
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2022-07-17 19:15:00
萬能科大跟中華大學,不知道哪間比較好
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-17 19:45:00
高雄市長很爛阿,但比"前"新竹市長好一點
作者: s931312 (pp)   2022-07-17 20:02:00
火災你去幹麻 打醬油阿 還待到最後
作者: OnlyRD (里巷人)   2022-07-17 20:30:00
竹北是新竹縣,關新竹市屁事?XD新竹市最爛就交通,這幾年沒啥發展,發展都在新竹縣。
作者: bahano (新竹的風好冷阿)   2022-07-17 20:37:00
直轄市還需要你這個烙跑油頭市長來教?
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-17 21:31:00
tosh2大為什麼要po陳漢典的照片
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-17 21:53:00
我看S大直接對我人身攻擊就覺得沒什麼討論的必要,高雄好不好也跟桃園無關,大概只有台北才是S大內心最美的地方
作者: DM16 (小格子)   2022-07-17 21:59:00
騙子 滾
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2022-07-17 22:28:00
論文抄襲仔
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-17 22:32:00
萬能科大叫做人身攻擊?? XDD 果然學歷還是很重要…,到現在都在亂板,沒有一點是針對內文討論或反駁,你的行為舉止會讓人對學校有相同連結,請您謹言慎行你繼續表演,讓人家更看清楚支持民進黨的到底邏輯如何了,也難怪蔡皇直接稱呼死忠的…….,其實蔡皇還蠻了解綠粉的
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-17 22:59:00
我做什麼事發表什麼言論跟學校有什麼關係,反倒是一直強調別人在哪畢業的人其心可議,攻擊高雄市對4%仔有什麼指標性的意義嗎?
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-18 06:30:00
真的被看破手腳..,整篇文章,高雄/總字數<1%..,惡意一直帶風向攻擊高雄的感覺是你吧?故意一直提,你提及的次數遠比他人多,目的就是想轉移焦點,大家都馬看得出來,別再亂了啦,越亂越清楚你們的操作手法,不只轉移焦點打模糊仗,更可惡的是不斷強調引戰世代對立、族群對立而已到現在沒看過你對內文評論,其心可議
作者: swatsh   2022-07-18 08:39:00
笑死,又要瘋狂舉債喔!不誠實的人滾
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2022-07-18 08:42:00
這種抄襲又死不承認的下三濫 到底是哪種人在支持?
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-18 11:58:00
提縣市吵架的似乎是S大開始的吧,再來提我畢業的學校也是你開始,當然啦我影射你是4%仔可能有點不正確,高雄我常去也是我長大的地方,我真心覺得改變已經跟我長大的高雄不一樣了,至於競選什麼的帶風向其實也不是很在意,畢竟台灣也沒規定只有碩士才能選市長吧!您說是嗎
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-18 12:12:00
建議您說話有憑有據喔,我哪裡先提高雄並批評了?高雄就你講比較多次吧? 別再模糊焦點且你搞錯重點囉,沒人說一定要有碩士才能選,完全是誠信問題,甚至竹科那篇已經有侵權疑慮了,想混淆視聽??明顯有問題,卻指鹿為馬才是大家一直在講的…,你不是看不懂就是故意模糊焦點?還是你要幫林智堅背書,論文完全沒問題? 都是別人在抹黑?反正你的邏輯破綻,或者惡意模糊焦點的手法,已經公諸於世,也沒必要隨你起舞,讓一篇文章整個離題你就繼續,大家自有公評
作者: j0958322080 (Tidus)   2022-07-18 12:21:00
那幹嘛不回高雄住要北漂,不夠暖?論文講的是誠信,就一直有人要刻意帶去學歷
作者: testutw (末撤)   2022-07-18 13:35:00
沒得反駁就只能東拉西扯模糊焦點 網軍慣用伎倆習慣就好
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-18 16:14:00
只可惜父母都在桃園不然我也挺想回高雄,提高雄那是一種對於故鄉的情感,不忍被4%形容成好像有多不適合居住,高雄桃園都是我的家
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-18 16:26:00
套句綠共最愛嗆的,高速公路沒加蓋,這麼喜歡滾回高雄阿氣噗噗嗎?綠共嗆人可以被嗆就哭
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-18 16:53:00
別理他啦,他就是來亂的啊,一直轉移焦點,讓大家模糊是非,轉移林智堅被質疑的焦點,手法粗糙又沒水準…以為大家看不出來喔? 還想帶風向到學歷跟候選的關係…,而非聚焦林智堅論文之侵權疑慮與抄襲疑慮之焦點啊對此視而不見就算了,還惡意誤導討論方向,趁機引戰地域…,好奇本身有無道德標準其實他就是故意要引導大家去攻擊高雄,才能避免林智堅的行為被大家看清楚因為這篇跟高雄一點關係都沒有,他卻一直轉到那邊去XD 操作手法真的蠻沒良的
作者: jimmyliu1217 (魚先生)   2022-07-18 18:39:00
不用理他啦,綠腦仔來刷存在感的,回他就中計了。
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-07-18 20:47:00
抄跑堅還想再空轉桃園四年?
作者: sakula0616 (沙庫拉大大)   2022-07-18 23:43:00
看到一堆人提什麼綠共之類 可以安心了KMT就專門潑髒水 帶風向是不是有人故意不提桃園岩盤特別難鑽導致機器損壞 因此綠線延宕
作者: kentano (為了衝文章不擇手段~)   2022-07-19 00:18:00
抄跑大撒幣
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-19 01:09:00
帶風向的人不就是開版的樓主,我只是針對S大的言論進行討論罷了,結果就是一連串針對我的學校以及我的故鄉的攻擊,我也許書唸的不多也沒唸碩士寫論文,沒有像S大可能是國立碩士,但我只看事實,或許林智堅論文有瑕疵,或許高雄不那麼美好,但也不是4%仔嘴裡那個感覺不適合居住的地方吧
作者: p3295153 (倫倫)   2022-07-19 01:32:00
阿堅不是拉皮大師嗎?這比鄭還爛吧 給他當市長說不定捷運都還沒開工
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-19 02:02:00
看到有人專門從低能群聚的政黑版過來噓文,就只知道智堅被打痛了https://i.imgur.com/D9104rA.jpg
作者: carb628 (醣)   2022-07-19 03:23:00
不太懂刻意PO政治人物醜照的用意…
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-19 06:47:00
捷運綠線延宕,地質硬是可行性研究就有分析到的,報告書裡面也有提到,然後施工還能出問題? 這護航我不太懂?一般考試也是,課本就寫出某種事實,考試還寫錯? 推給題目?? 政黑神邏輯就別來桃園地方版帶風向了
作者: countryair (countryair)   2022-07-19 08:44:00
知道特別難鑽但堅持什麼都要地下化 很棒
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-19 13:23:00
S大還是沒有針對我的問題回覆,到底誰水準高低這我就不太理解
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-19 14:25:00
你有什麼問題站內信來討論啦,不要轉移焦點,故意離題,讓大家的討論整個歪掉,噁心操作在人家文章回答你你個人問題? 尊不尊重人啊?大家都在抨擊了,誰水準高低,大家自評
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2022-07-19 16:47:00
覺得tosh大的圖醜的人是不是看了太多小智p過的美照呢…
作者: darktasi (桃園達克大叔)   2022-07-19 21:17:00
有問題為何不能在這討論要站內信討論,轉移焦點是我還是S大就有待鄉民公評囉
作者: lubee (飛天豬)   2022-07-22 22:39:00
可是新竹沒有GoShare,我好驚訝

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com