作者:
tosh2 (tosh2)
2022-07-15 16:51:57最近因為選舉大家戾氣很大
貼則有趣新聞讓各位笑一下
媒體來源:
東森
記者署名:
李密／台北報導
完整新聞標題:
曝林智堅竹科報告「只是幫忙發問卷」 王鴻薇：哪來的著作權？
民進黨桃園市長參選人林智堅中華大學科管所、台大國發所碩士論文涉嫌抄襲案持續延燒
，
15日國民黨市議員王鴻薇於臉書貼出竹科管理局提供之資料，表示林智堅在委辦報告中掛
名
「無薪研究助理」，工作內容為「協助執行調查，並執行計畫行政相關事宜」。王鴻薇批
評
，這坐實林智堅只是「幫忙發問卷」而已，何來撰寫報告、擁有著作權之說。
針對林智堅論文事件，王鴻薇15日於臉書批評林智堅一直用政治語言搪塞，可是對於她提
出
的證據從來沒有正面回應。她表示，林智堅還說他有共同參與中華大學承攬的竹科報告，
是
共同研究者，但根據竹科管理局提供之資料，林智堅從頭到尾就沒有撰寫竹科委辦的報告
，
何來所謂的共同研究。
https://i.imgur.com/ObXO2G3.jpg
王鴻薇說，資料顯示主要研究主持人及共同主持人分別是李友錚、賀力行及王明郎三名教
授
，李友錚在執行後期負責撰寫研究報告，王明郎負責架構規畫、執行調查分析、撰寫報告
，
而林智堅掛名「無薪研究助理」。王鴻薇質疑，這份資料林智堅看起來是後補上去的，因
為
過去政府委辦的報告中，無薪助理不管是實習生、研究生，基本上沒有拿薪資，是不可能
放
入主要研究人力。
王鴻薇批評，林智堅工作內容為「協助執行調查，並執行計畫行政相關事宜」，坐實林智
堅
只是「幫忙發問卷」而已，證明整份報告沒有一個字是林智堅撰寫，哪來的原創性與著作
權
王鴻薇表示，林智堅接受媒體人黃光芹訪問時說「還在找原來所寫的報告」，王鴻薇秀出
自
己找到的論文原始報告，也就是竹科期末報告書，報告封面所列主持人為李友錚、王明郎
。
她怒轟，林智堅沒有的報告，怎麼有辦法找得出來？呼籲林智堅不要再用政治語言搪塞、
躲
避問題。
https://bit.ly/3Pa8i5X
心得 :
原來堅堅是發問卷小弟，有沒有考慮去西門町打工?
作者:
Gavatzky (My Prince)
2022-07-15 17:12:00重考三次上學店，桃園人喜迎學店市長
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2022-07-15 17:20:00聽說這種人民調還贏對手10趴 等著看桃園喜迎發問券市長問卷問卷問卷 寫錯自罰三遍
=====4%洗文部隊上班囉!洗完推文請至市府報到領錢====
作者:
yituo (胖胖)
2022-07-15 18:02:00樓樓上每天就都推一樣的推文阿
作者:
qq55217 (Elspen)
2022-07-15 18:04:00不能水桶這些網軍嗎？
作者:
roy1190 (耶加雪菲)
2022-07-15 18:21:00樓上~那是水桶不完的，不然怎麼會有蟑螂之稱
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-07-15 18:29:004%仔這麼血汗啊五點該下班了
作者:
roy1190 (耶加雪菲)
2022-07-15 18:33:00我中午就下班了耶！你各位綠網軍好好加油洗地，別偷懶
作者:
s0930194 (航海之家)
2022-07-15 19:38:00把認真寫論文的都當智障喔塔綠班只能跳針，沒東西反駁啊
作者:
testutw (末撤)
2022-07-15 19:52:00綠蠢吱每日丟臉任務(1/1) 達成
作者:
egerly (Momo)
2022-07-15 20:18:00好哦 樓上一起下班囉 智商虐回不了嘴無法討論了嗎？
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-07-15 20:50:00論文的事我沒寫過不評論只是某些id很急啊
作者:
fcz973 (名蒸蛋柯南)
2022-07-15 20:55:00某邊就只會一直扣帽，不用思考不需舉證拉完屎就跑
依某ID邏輯 寫過論文的可以評論囉？我寫過論文 評論一下ok的吧XDD
作者:
mxr 2022-07-15 22:14:00笑死 抄襲仔是你老爸喔 這麼心疼牠 XD
作者:
jexcel (excel)
2022-07-15 22:23:00抄襲仔不意外 還要選作弊是多死忠 智商堪憂
作者:
tosh2 (tosh2)
2022-07-15 22:32:00阿賢還是去修電腦啦，別來秀下限
死忠就算了，尊重原po貼文的內容好嗎？ 也沒說你不能來批評或者反駁，但問題是根本就明顯文不對題的帶風向，感覺就是硬要亂來吵架的….，水準就如此而已嗎真的別丟萬能科大的臉你有發表的權利，但不該不尊重人，無視人家的討論
作者: hanabidsca (哈納比surface) 2022-07-16 00:06:00
笑
作者:
ChampionYe (A Sunny Boy!! haha)
2022-07-16 00:20:00只有發發問卷是王自己認為的還是有證據寫呢？ 掛研究助理不一定只有發問卷吧，以前研究生時也掛研究助理，該做的事也沒少過。有更強烈的證據可以提出來，攻擊比較有說服力。
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-07-16 03:23:00看起來是攻擊的比較死忠開始人身攻擊了
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2022-07-16 04:49:00XD
作者:
nk10803 (nk10803)
2022-07-16 07:34:00碩倫做問卷調查還好吧?不就一堆學店生都有的 發個問卷跑統計 matlab
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2022-07-16 08:47:00哪有什麼戾氣? 都是大家在嘲笑塔綠班護航仔
作者:
oc4r (4444)
2022-07-16 09:25:00抄人0.0
作者:
DM16 (小格子)
2022-07-16 18:24:00誠信沒有 跟我說會做事…滾！！抄跑剪
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2022-07-16 21:09:00kmt跟師父跟我講誠信...我似乎是了解了什麼
作者:
andwwww (要有決心啊)
2022-07-16 21:42:00誠信沒有 連抄都錯字一堆 根本就是能力堪慮... 還來選...
作者: zx610176 (小擦) 2022-07-16 22:00:00
應該不只發問卷啦 研究生的基本還是有做吧？
錯字都一樣…，這有什麼好護航的..，綠粉被蔡皇說死忠，果然有其道理…