Re: [新聞] 鄭文燦:鐵路一定要地下化 

作者: keygo (將相本無種)   2022-07-06 15:26:01
2014當選說台鐵要地下化
航空城要透明
8年後
大家有感覺進步了嗎?
桃園地方版不能再走向政治化
我們要找出方向。
找出對桃園最好的答案
鐵路地下化已經啟動
多次開工典禮了
航空城起飛後
過去一年大園房價漲只有七成了
算也很小心掌控了
地下化和航空城等百年建設都不能換司機的
※ 引述《BenGordon (Ben Gordon)》之銘言:
: 鄭文燦:鐵路一定要地下化 航空城政策更透明
: 桃園航空城是通過立法院立法、行政院通過主計劃,但在推動的過程當中,外界有產生很
: 多疑慮,包括計劃不夠透明、周延,或是進度緩慢的問題,造成土地價格狂飆,卻沒有相
: 關產業投資,他認為中央的交通部應該要將航空城的計劃更透明、更公開、更合理的說明
: ,至於地方政府負責的土地開發及配合工作,這部分他也會審慎周詳的討論,畢竟這是國
: 家重大的建設,必需要有共識才能往前走,當有不同意見時,要讓不同意見能夠展現,這
: 是很重要的,專家的審議、公民的聽政,又及中央部會對外界作合理的說明,他就就任後
: 就會進行。
: 鄭說,台鐵地下化是地方的主流民意,上次總統大選蔡英文及他參選立委的政見中就是重
: 要的目標,如何打通中壢前後站,桃園、內壢、中壢三個車站的更新,減少噪音讓都市發
: 展沒有障礙,其實是關係到桃園市都市空間的改造,不是單純高架、地下化之而已,目前
: 交通部很和民意對坐,他認為如果能重新討論,應該要讓地下化做為優先選項,事實上目
: 前進度只到臨時軌道,就算是地下化也是要臨時軌道,所以現在推動地下化時間上都來的
: 及,如果只是幾百億的預算,就要採用高架對桃園是不公平的,桃園是國門之都,其他直
: 轄市都地下化,桃園沒有理由採用高架,桃園上繳稅收一年超過一千八百億,所以遠遠超
: 過鐵路地下化所要的預算,他認為對桃園要公平一點,所以堅持一定要地下化。
: http://tinyurl.com/oackv5x
: 台鐵地下化是地方的主流民意?
作者: edfg1232005 (我是潛水者)   2022-07-06 15:34:00
桃鐵地下化主體還在流標....有開工典禮,但還在流標中
作者: lawyer94 (背包客)   2022-07-06 15:37:00
人口紅利早沒了,還在航空城
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2022-07-06 15:48:00
棕線夢裡相見 讚拉
作者: ausome (ausome)   2022-07-06 15:48:00
不能換司機是要阿燦再當十年嗎
作者: greenarena (greenarena)   2022-07-06 15:51:00
被騙去吃屎吃了八年 然後要繼續吃下去的意思是嗎?
作者: duomax0083 (飛翔的風)   2022-07-06 15:56:00
我只想要上下班能順順暢暢的...
作者: Jerry0530s (老獅基迷)   2022-07-06 15:59:00
真可憐 我們有這種市長
作者: roy1190 (耶加雪菲)   2022-07-06 16:01:00
別鬧了,擺顆西瓜都比較有用,難不成阿燦有去幫忙挖土嗎?
作者: moon13 (131313)   2022-07-06 16:15:00
鐵路地下化停滯了八年,下一任不管誰選上都解決不了吧
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-06 16:19:00
亞矽招商? 桃鐵地下化連主題都還沒發包出去…,棕線縱規四年還沒過…,綠線底累不少了..,直轄市預算增加幾倍,建設一直拖…桃地還有徵收問題才是更難解,現在連大魔王都還沒遇到,就等了八年…更正桃鐵地下化主體,還在流標中…,結果還沒卸任就在支持竹竹合併升格,現在在幫人輔選XDD
作者: Tomsen (湯神)   2022-07-06 16:24:00
我不在乎那麼多 我票就是投推文的顏色
作者: truevill   2022-07-06 16:30:00
反串高明點
作者: ellcon (nothing)   2022-07-06 17:03:00
地價物價一直漲,不知道最後要花多少錢
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2022-07-06 17:53:00
沒錯不能換司機,台北市也應該投給民眾黨延續柯屁政策,政黨輪替都是錯誤制度
作者: yituo (胖胖)   2022-07-06 17:00:00
換智堅ok吧!兩個都是同一個指導教授的高徒欸,一脈相承
作者: s0930194 (航海之家)   2022-07-06 18:12:00
你是反串,對吧
作者: leschen (無.....)   2022-07-06 19:44:00
高架化不行?明明就簡單又便宜
作者: keygo (將相本無種)   2022-07-06 19:59:00
2014年的時空背景 不適合高架化。2022可能又適合了
作者: NaouZ (W3ME)   2022-07-07 01:47:00
誰的政見是國道一二三、五楊高架、六一六六全面改地下化我就投誰,鐵路地下化將天際線還給死老百姓也太小兒科了。
作者: poo22 (那種外幣好)   2022-07-07 02:33:00
桃園養的起捷運?
作者: wild2012 (世界末日)   2022-07-07 02:59:00
不能三鐵共構的垃圾車站 全部打掉重練吧 爛死了
作者: nekogogogo2 (湯濕爺)   2022-07-07 06:46:00
人家台中高架才蓋幾年而已,桃園地質偏硬,硬要搞地下
作者: VVii (VVii)   2022-07-07 08:23:00
低端高雄都有捷運了
作者: tosh2 (tosh2)   2022-07-07 09:08:00
還有沒人搭的輕軌
作者: nggfn (nggfn)   2022-07-07 12:43:00
不要再改了,再改又要重做環評,從頭再來不累嗎?不要再30年都做不完XD
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-07 12:54:00
重點是連發包動工都還一撇…,後面大魔王徵收還沒碰到就8年了..,這條要通車不知道要幾個十年為單位而且一直通膨..,越來越難發包
作者: mengpo (j6)   2022-07-07 21:23:00
航空城是透明的也沒錯
作者: ricky525 (月滿江瀾)   2022-07-09 00:10:00
如果不是太子之前聖眷正隆 桃園怕是永遠都蓋不了捷運這點我是真的感謝阿燦 20年來除了砂石輪的南崁溪單車道也就阿燦能從中央挖錢 桃園大舉債 讓桃園有點東西了那怕他地下化8年都沒弄好 我個人還是覺得阿燦好至於油頭堅 感覺上跟5隻羊都是一類的 航空城 錢
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-09 16:31:00
桃捷綠線在他之前就有搞可行性了,是一直在推動的建設,中央地方出資比也就那樣了…
作者: labell (￾ ︠ ￾ﰠ￾臈I
朱之前選不好可能就是桃園治理普普這邊可以有說一些車站部分朱做什麼事?比較有感炒藝文特區 其它好像沒特別感覺後面又上個政2代繼續炒房 到現在換進步黨新竹林改造不錯
作者: scitamehtam (scitamehtam)   2022-07-09 22:02:00
華亞科招商就影響很大了吧..你要不要看看八年直轄市跟縣時期預算差幾倍…,還有舉債額度大幅提升然後直轄市八年預算倍增,現在的重大建設說得過去嗎你google一下,林智堅 跟倡議建設吧…林智堅更扯,公共工程預算執行率全國倒數第三,斷橋、圖書館打掉還沒建、棒球場、某建設炒房..,站前改建被電,一改再改要再花錢…,這樣也能捧? 當桃園人什麼?你要不要看新竹動物園改造後的變多爛? 一堆人靠北…新竹地下污水處理你要不要看幾趴了? 進度爛到不行…,到底要多會包裝? 噁心到不行…

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com