https://udn.com/news/story/7321/6408390
桃2副局長包庇藥局 改判有罪
2022-06-23 03:39 聯合報／ 記者王宏舜／台北報導
桃園市衛生局稽查人員七年前在大溪新資生藥局查獲過期藥品，依法應裁罰，衛生局副局
長陳世璋、許景鑫卻護航，要求承辦人「檢討為行政指導」，交代「能不罰就不罰」；事
件曝光後，檢方依圖利罪起訴陳、許兩人。一審判兩人無罪，台灣高等法院昨逆轉改判陳
一年八月，許被判刑二年但獲緩刑二年，兩人皆褫奪公權一年。
檢方與廉政署調查發現，二○一五年九月十八日，衛生局張姓、吳姓技士稽查發現五間藥
局違規，其中四間都被裁處三萬元罰鍰，唯獨陳列九瓶超過保存期限十六個月感冒液的新
資生藥局被改為行政指導，事隔一年半後被衛生局察覺並開罰。
檢方調查，陳世璋（五十一歲）曾任桃園市藥師公會理事長，新資生藥局負責人的妻子徐
瑞櫻曾任公會理事、幹部，遭稽查時，就打電話向藥師公會張姓秘書抱怨，張向陳世璋陳
情。陳和許景鑫（六十三歲）商討，決定對新資生藥局放水不罰。
當時張姓技士擬好對新資生藥局的行政裁處書稿，上交許景鑫批示，許在上面貼上親筆寫
的「請檢討為行政指導」字條，且未附理由退回書稿。
陳世璋也對甘姓代理科長、呂姓股長表示「新資生藥局的案子能不罰就不罰」，甘、呂見
陳態度堅決，且先前的函稿以遭許景鑫退回，沒有表達反對意見。呂轉告張姓技士，新資
生藥局一案改以行政指導的方式辦理。
高院認為許景鑫在沒附理由的情況下就指示「請檢討為行政指導」，且陳世璋也承認藥師
公會秘書曾打電話給他，可見兩人有圖利意圖。