[新聞] 桃園中壢高商公民課老師 遭指控影響學生

作者: Friend5566 (你的友情56)   2021-12-14 13:52:45
桃園中壢高商公民課老師 遭指控影響學生公投判斷
距離1218公投進入最後1周,這幾個月來公投訊息如雪片般在各式場合宣傳,政黨及民間
團體都用自己的方式傳達給民眾,但卻有民眾表示,自己的孩子在桃園市立中壢高商就讀
,公民教師課堂卻教導孩子公投要投「4個不同意」,讓孩子回家跟父母爭吵;中壢高商
校長蘇鴻銘指出,會再提醒宣導教師們不該牽涉到政治議題。
市議員黃敬平的秘書表示,自己的女兒現就讀中壢高商1年級,但公民課教師卻在課堂上
教導學生公投需投下4個不同意,讓女兒回家後和父親吵得不可開交,並也質疑教師怎麼
可以公然的影響學生自我的判斷,並用「政治教育」洗腦小孩。
蘇鴻銘指出,此名教師教學認真應是不會談到這一塊,但會再提醒宣導教師們不該牽涉到
政治議題;至於校方對於學生公投宣的方面,其實疫情關係,沒有大規模集合宣導,只有
在課堂上告訴公投知識及課程中規會提到,會再提醒教師們要謹慎,不能在公開場合表態

黃敬平說,老師要做的事情應該是把正反方論述都提及,然後再告知學生去取決最符合心
中價值的選項,無論正方反方,都有基礎跟論述,也沒有哪個選項絕對的好或是不好,社
會學的任何議題都會有此消彼長的狀況,只要選擇符合自己心中的價值,勇於承擔就好。
桃市教育局副局長高玉姿表示,經了解當日公民與社會科課程進行「政府政策決定」與「
公民參與」等民主素養概念介紹,教師以公投案等時事為例;而課程內容教學為教師鼓勵
學生應保有冷靜的頭腦,透過公民議題訓練思辨能力,同時提醒學生自己找資料驗證,不
能只被師長、他人或媒體的意見左右影響。
高玉姿進一步說,教育局已請學校提醒全校公民科教師,「公民參與」課程教學相關注意
事項及應藉正反雙方意見陳述討論,不涉政治讓學生學習與自主判斷,應避免類似情事發
生。
https://udn.com/news/story/6929/5958526
作者: alexrow (蛋蛋的憂傷)   2021-12-14 14:18:00
笑死 現在的年輕人比20年前有政治判斷力多了 又不是黨國時代被國立殯儀館教材洗腦
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2021-12-14 14:24:00
孩子反思內容跟父母討論 結果老爸就惱羞了
作者: phxcon (君影)   2021-12-14 14:35:00
為黨發言,肯定沒事反過來就嚴重了
作者: hibemi776 (混的好累)   2021-12-14 14:45:00
如果爸媽智障到自己沒判斷力,怪的了誰,叫你去死怎不去
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2021-12-14 14:45:00
覺醒老師賣命推,照樣砍你退休金
作者: yiche (你若安好,便是晴天)   2021-12-14 14:47:00
年輕人有判斷力 是不是有什麼誤會? 不然817怎麼來的
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2021-12-14 14:50:00
高一有可以投票了嗎?應該是顏色錯了,爹爹不高興了..
作者: hibemi776 (混的好累)   2021-12-14 14:52:00
817? 817都年青人的話,可悲KMT XD
作者: sirloin (Sir. Loin)   2021-12-14 15:41:00
腎結石謝謝大家的斗內移民捷克
作者: skyviviema (天澤)   2021-12-14 16:09:00
一堆長輩就道理講不過只好指控老師影響小孩 笑死
作者: math999 (獲得人心)   2021-12-14 16:13:00
有阿燦罩,不用擔心
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2021-12-14 16:26:00
原來全台灣的年輕人(30歲以下)有817萬人
作者: sorro0920 (sorro)   2021-12-14 16:40:00
綠色的推紅色的噓莫非早有遠見。。。。自己覺得哪個好,就哪個。。。
作者: youjizz (阿思)   2021-12-14 16:54:00
最好有那麼聽老師的話
作者: celtics1997 (山東之龍-禁邪賽鴿)   2021-12-14 17:40:00
下去領500
作者: hydeja (映里)   2021-12-14 21:06:00
呵...成人教育的老師也不遑多讓
作者: vicky935945 (佳佳)   2021-12-14 22:28:00
公民老師愛吃萊豬就自己吃,不要慫恿人家吃啊
作者: kai0476 (阿凱)   2021-12-15 03:29:00
笑死 同意就是黨國遺毒 不同意就是有政治判斷力 老師有規定要行政中立不能偏啦 就事論事一下好咩
作者: skyviviema (天澤)   2021-12-15 13:31:00
所以老師是直接叫同學要投不同意 還是只是教學思辨?看內文好像是教思辨吧基本上直接教不同意也沒意義 高中生要滿18可以參與本次公投的人數只有高三少部分吧
作者: runrun (肥皂泡泡)   2021-12-15 23:36:00
高一根本沒投票權啊,是家長玻璃心禁不起孩子質疑吧
作者: Yelnats28 (live)   2021-12-16 06:56:00
有沒有投票權是其次 要看有沒有同學說法 不然公民課講這議題蠻正常
作者: subarusti (喬治)   2021-12-16 11:38:00
那請問議員秘書有教孩子思考正反意見嗎?
作者: rrnew (new life)   2021-12-16 23:14:00
這看起來是家長腦羞~
作者: nknu20 (HI!~)   2021-12-17 06:53:00
父母問題很大
作者: mswinnie (文子魚)   2021-12-18 01:21:00
高一又不能投票,是在緊張什麼,小孩發表自己看法,跟你國民黨老子不一樣,就說老師洗腦,有冰嗎!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com