昨天在我家附近公園
看到議員帶著警察在趕街友
做法很殘忍
直接東西拿了就要丟掉
叫了清潔隊載走
沒有一件留下
完全不理會街友的苦苦哀求
其中一個街友受不了了
和他們大聲咆哮
不知道後續有沒有怎樣
唉......

有時候是街友不想被管、不願意接受安置 所以不用過度同情他們

唉唉這些東西在他們眼裡不知道多珍貴…

這有什麼好可憐的

沒什麼好可憐

不覺得

想知道是哪一個公園？

你一定沒有遇過半夜三點在你家前面唱歌/廳廣播的街友可憐?

朝陽森林公園嗎？

直接丟私人物品這樣妥當嗎 還是我孤陋寡聞 其實這是標準作法@@

請問是哪個議員？讓大家知道一下是誰如此“見義勇為”

不覺得可憐==

那種不趕的話，聚集變多，夜歸婦女感覺就很危險難道要好說歹說請他走嗎？他就是沒地方去不是嗎？

希望文昌公園、圖書館的街友以後別再出現了，很臭

不過把東西丟掉…他們就有地方去嗎

丟東西是一種警告（來這裡就丟你東西），跟他有沒有地方去無關

有家可回誰會願意當街友 希望大家多點同理心吧

同理心不是用在這 努力過活的人才值得幫助

所以要當借鏡學習，努力成為一個不會被人丟東西的人而不是用那種同理心，那人人都不用工作都吃國家的社福資源

無解 不然誰有愛心誰去收置 基本上每個人都支持他們有人權 但就是不願意他們出現在自己生活周遭 台灣最美的風景

不覺得可憐

享受自由就要付出代價

火車站很多，沒辦法解決沒錢多人分的困境

舉個例子：在企業裡遇到惹事生非的人公司有裁員機制，難道還要替他說工作權之類的嗎？同理心也不能濫用吧

哪一位議員呀?

要表達的不是惹事生非，而是社會跟企業一樣都會有淘汰機制

遊民在公園製造混亂鬼吼鬼叫不算惹事生非嗎==

還有！不要等犯法才亡羊補牢，只會徒增受害者，看不到未來的人是很恐怖的，會幹出什麼事沒人知道，對那種人來說只是活一天是一天，有句話叫說天助自助者依照你這種想法，那遊民就該被社會局安置、列管、輔導、重新回到社會，而不是在外面遊蕩，很多都是不想做。所以才說天助自助者，而不是單單用一個旁觀者的同理心來指責執行的人。

就說了很多遊民根本不想被安置，被安置會失去自由、不能喝酒還要去工作，等你去瞭解過這些人再來談同情談正義

會有議員警察等人來 是不是因為影響到他人或是造成環境髒亂?有沒有先勸導?勸導後有沒有改善?

被安置要付錢的 他們當然會拒絕

你有被遊民搶過東西嗎？我有。我的一袋麥當勞曾經差點被搶走，在已經被封的後站地下道人那麼多的地方

同情這些街友那有沒有同情附近居民？

除了同情，那你有更好的辦法嗎？

原Po只是覺得不人道，每個人反應幹嘛這麼大，誰願意流浪，無家可歸

你有過去關心了解實際情況嗎? 有時候不要只看表面

只是表達不同的聲音，但好像說得太多了，抱歉。仍為生活在打拼，還沒有餘力到能助人，感謝你為社會的付出

你不會花錢把他們被丟掉的東西買新的回來嗎？可憐有屁用

老實說我更同情要去處理的警員，我們不在其中，說風涼話總是容易。

假道德

不過 大家明明不知道前因後果 為什麼講得義憤填膺每個個案的情況都不同的

公園本來就不是蓋來給他們安身的地方

覺得有異議可以去問該議員

那您覺得該如何處理

這麼有正義感怎麼不讓街友住你家，一堆街友都有在吸強力膠的，不做事難道等出事？

你被街友騷擾過嗎？誰可憐？

誰來可憐那邊的鄰居

防疫期間不能用一般平日標準比擬就像環保跟防疫這兩件事情是衝突的一樣你不可能上個打完疫苗針頭因為環保回收施打下一位不然街友送到你家要不要???

我就住文昌公園那邊，遊民問題已經很多年了，這幾年也不斷地找警察議員處理，但是他們也沒有辦法。每天就看他們喝醉酒躺在路中間、有的甚至還不穿衣服、現在還脫口罩抽菸根本就防疫破口，我真的不覺得這些人有哪裡值得可憐！軟性勸說根本就沒用，東西丟了他們也會繼續再堆，不然就會有自以為是善心人士給他們東西，不知道是哪個議員我也希望他來處理文昌公園這邊的遊民

不覺得可憐

是不是街友都能由政府安置?

不覺得可憐附近公園涼亭被街友霸佔，東西亂堆、滿地阿比喝醉還會躺在路邊發瘋，柔性勸導根本沒屁用很善良拜託快帶回家讓他有家可歸

火車站遠百可能太多人反應，現在都改攤爛在ubike那邊，口罩都只有下巴在戴，抽煙喝酒自言自語，臉是自己丟的

警察比較可憐

在那邊很可憐，那你怎麼不出手幫助

覺得他們可憐你出錢蓋棟房子讓他們住不就好了

我比較同情流浪動物，有人討厭它們就會連命都丟了。

如果警察是你，能更高明嗎？

大家講再多，原po也只會請其他人跟他一起去人安當志工，我是覺得人安如果有用的話，現在街上就不會有這麼多的遊民，有些問題應該也不是這種機構都可以處理！

你確定在做的事應該被稱作善心善行嗎？

而且如果有些遊民不想去人安的，你要拿他們怎麼辦呢？柔性勸導不行，當然只能用公權力啊！除非你有更好的辦法

啊你怎麼不去幫忙勸說

因為柔性勸導他們不聽，一定要清行李才會動……

因為是遊民所以就可以隨意丟棄他的物品嗎？我也覺得這個作法可議

我覺得原PO當下應該要先去了解是否有先勸導過 有沒有給時間改善過再來評論這樣的過程是否過於激烈比較適合

文昌公園還有圖書館桃園分館那邊超多街友

如果柔性勸導有用！之前太多都是佔用公共空間。都是勸導勸導再勸導。現在疫情，太多可能問題，速處理較佳

可憐之人必有可恨之處，同情心請用在對的地方！

說不定他是頭痛遊民，你怎麼知道？

難道警察可以搶遊民的私人物品？這完全是犯罪吧。

社福團體本來就是在幫忙政府補體制的縫隙 相輔相成 不應該期待全部都解決 沒有國家可以解決 原po應該比很多人更瞭解遊民 人安幫助很多街友有工作或是安置 理解不想放棄任何機會吧

不然你家前面借他放不會喔 鍵盤愛心

這些人不肯接受安置，又不肯回家民眾一旦幫助他們，只會一而再，再而三，根本治安死角

你自己也只會叫警察 那就相信警察阿 東西也只是破銅爛鐵

會叫到清潔隊...那就是大型物品，這種放在路邊確實會被

不然你家要不要讓他住

你有沒有愛心呀 人家東西都被丟了 你只上來發文不去幫他？

沒甚麼好同情，可憐之人必有可恨之處你讓街友住你家吧

沒什麼好同情的

你家門口借遊民住阿

柯文哲也是放任萬華街友到處跑成為防疫破口啊

我覺得警察比較可憐

怎麼不直接過去了解

搶私人物品？那個不是任意棄置公共空間的廢棄物嗎

你一定沒遇過 地下道裏許多街友占地居住 裏面還充滿惡臭

可憐之人必有可恨之處，那他們私人物品不就是佔用公共空間嗎？

同理心？我家樓下騎樓之前就有遊民在那大小便、亂丟垃圾,難道我要看他可憐讓他繼續這樣搞膩叫他離開還反嗆我勒現在是乞丐趕廟公嗎以前市區地下道還沒封起來時一堆遊民睡在那,吸毒、喝酒、大小便樣樣來,簡直比畜生還不如

那你又做了什麼說的永遠比較容易

有心要安置，街友不願意因為要付出勞力要自食其力，畢竟在街上有寫著善心人士會給他們錢跟便當，何必接受安置呢

站著說話不腰疼呢

台灣基層警察比較可憐

說到法條，不就公園管理自治條例，通常會給時間要他移走私人物品，時間到未改善就是強制清除，不過法規上是寫罰款就是，但罰款對街友有引響嗎？至於丟棄，是在公告上註明期限內未移走，當做廢棄物處理，用這理由丟的。

大家去連署桃園學學應曉薇好了

真的無解，希望無助的人都能獲得幫助

能解決的人可以得諾貝爾獎了

不必看表面先同情弱者，我覺得警察更可憐...

你的道德標準太高了

鍵盤銅鋰鋅

會叫清潔隊就是被人檢舉也勸導過了，人家都要求他限時清除了，他們擺爛不移走那是不是民眾又要怪警察吃案？你怪警察執法過當真的說不過去，一堆路霸就是這樣來的

你覺得流浪漢可憐怎麼不帶回家?

假道德，偽善除了發文表同情自我滿足，改變了什麼？

建議原po帶遊民回家住，你最有愛心了

這麼高尚悲憫何不捐屋供住？我看警察執法手段完全符合比例原則，就你最多問題街友造成的社會問題已經影響一般人日常生活，請正視惡的一面

左膠的慣用套路就是拉高道德標準再貶低所有跟他意見不合的人顯得自己很高

建議帶兩位街友回家養

這麼有愛心就領回家養

這麼可憐怎麼不帶回家養

可憐之人 必有可恨之處 唉 社會就是如此現實

不會帶回家喔～挖靠，當志工耶，這麼有愛心，開放你家給那些人啊～

覺得警察很可憐，要處理這些事。原PO覺得街友可憐的話當下怎麼不去制止，怎麼不把街友帶回家照顧

遊民去你家好了,反正你很有同情心

帶回家啊