作者:
wlsh (N/A)
2021-06-20 20:43:09※ 引述《Allen0315 (老艾)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Wpl1GCM ]
: 作者: Allen320 (無入不自得) 看板: Gossiping
: 標題: Re: [問卦] 桃園疫情是怎麼回事啊
: 時間: Sun Jun 20 15:37:49 2021
: ※ 引述《seabox (盒盒)》之銘言：
: : 前幾天有幾天個位數
: : 但再往前幾天都是穩定10+
: : 如果今天是個位數 本土就有可能雙位數了
: : 結果今天又+16
: : 桃園疫情是不是蠻難控制的
: : 人口多 人也算雜 又離雙北近
: : 有八卦嗎
: 桃園喔
: 市長燦哥在5/19就說要設立30個篩檢站
: https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1449757
: 嘴巴是喊得很大聲
: 但實際上呢
: 過了整整一個月
: 到現在只有7個篩檢站！（有2個還是幾天前才啟用）
: https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202105190360.aspx
: https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/4207686
哦
拿錯誤或不完整的資訊來帶風向的文章可以留在八卦版
規劃30個社區篩檢站是為了大規模感染時的篩檢
5/20就有說先規劃設置11+4戶外篩檢站了
5/31的新聞稿提到5/12~5/30篩了18347人 確診238例 陽性率1.3%
對比台北同一時間的陽性率8%、新北2.1%是相當低的
在醫療人員有限的狀況下
你覺得社區篩檢站還要繼續增加嗎
: 而且是只有被匡列的才能篩
: 需要由1922安排
: 不像新北，才是很認真在廣篩
: 設立了20個篩檢站，甚至還有機動快篩隊
: 民眾只要覺得需要篩檢，可以到網路預約 就可以免費篩了
: 篩越多抓到的越多
如同上面提到的陽性率
桃園並沒有進入大規模社區感染的狀況
因此沒有大規模普篩的必要，避免增加跟真正病患接觸的機會
: 剛開始數字很難看 可是到今天新北已經從幾百人降到44人
: 反而是像桃園每天都穩定的10幾個才可怕
: 潛在的黑數不知道有多少
: 補充：
: 之前就有一個桃園的年輕人是車禍送去醫院才發現肺部嚴重浸潤
: 而且是無症狀外表看不出來，但Ct值18，具高傳染力
: https://udn.com/news/story/120940/5517541
: https://news.tvbs.com.tw/life/1524775
你怎麼不敢提到他有雙北接觸史呢
是想帶風向說桃園隨便路上就有無症狀感染者嗎
事實上他是在新北工作而且6/6就有發燒症狀了
還去看過2個醫院跟1個診所
這些資訊怎麼都刻意不提呢?
桃園目前快篩站已經沒有每天開放了
還在吵30座篩檢站真的完全是來鬧的
事實上雙北現在也在撤快篩站
逐步把人力轉到疫苗注射站
另外你可以搜尋固安計畫
主要是桃園市跟市內各大工廠合作針對移工做篩檢
總數11萬多 目前大概篩了25000人還沒有確診
病毒出來一年多已經越來越毒了還能吵黑數蓋牌 我也是笑不出來
大家多更新一點資訊吧 加油!
推一下 感謝資訊分享 不過說真的桃園的案例不多 其實可以詳細說明每一例的狀況吧 例如在哪邊工作感染源如何或是匡列隔離中有症狀確診 匡列中篩檢確診之類的
作者:
wlsh (N/A)
2021-06-20 20:56:00桃園其實每天有開疫情說明記者會 不過應該沒啥人在看就是了
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-20 21:15:00推一個！況且桃園還有在公佈足跡！
作者: blueraks (咿哈) 2021-06-20 21:24:00
謝謝您的分享
作者:
cosy (笑看人生)
2021-06-20 21:39:00直播中有說 確診者都是已經被誆列中隔離 然後採檢確診都已經被誆列隔離了 足跡當然少...這羅一鈞也有提到
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-20 21:41:00j09公佈足跡寥寥可數不就表示那些確診者去的地方不多嗎？很難懂嗎？
作者:
haha777 (哈哈)
2021-06-20 21:46:00ㄜ...為防範delta病毒，CDC現在已經揚棄了過去"惜篩如金"的觀念了，「入境全篩」是CDC下一步的做法
作者:
haha777 (哈哈)
2021-06-20 21:48:00醫療量能不足 很有可能只是 願不願意的煙霧彈理由而已
作者:
cosy (笑看人生)
2021-06-20 21:49:00入境普篩 不就自己打臉以前的做法? 不怕偽陽偽陰了喔
作者:
haha777 (哈哈)
2021-06-20 21:49:00以前醫療量能不足 不全面篩檢現在醫療量能依然不足 雙北廣篩之後醫療量能還是不足 可是可以入鏡全篩所以醫療量能不足 根本不是影響要不要篩檢的關鍵理由就只是某個有權勢的人講講而已 只要達到目的就行是不是真的理由 不重要
作者:
jackyown (JACKYOWN)
2021-06-20 22:06:00沒有討論的必要 某些人總能幫政府找到理由
作者:
cosy (笑看人生)
2021-06-20 22:12:00不想討論 那推文幹嘛?
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-20 22:17:00所以jackyown 在針對哪些人做引戰呢？
變種病毒傳染力強，現在已跟去年狀況不同，隔離期滿篩檢感覺有必要，謹慎至上
作者:
Tochter (蘋果花)
2021-06-20 22:25:00推
作者:
bettybuy (什麼事都叫我分心)
2021-06-20 22:41:00推
作者: sn99930 (踩山貓) 2021-06-20 22:43:00
謝謝分享資訊 只是看到還是有不明感染源依然會有些怕
作者: apiao0825 (冬瓜飄) 2021-06-20 22:49:00
認真推啦！
作者:
Winolf (逍遙此生不為客)
2021-06-20 22:52:00推 最近真的是一堆帶風向的文章到處po
作者:
yuenru (有挑戰很好呀)
2021-06-20 23:02:00純推這ID
作者:
castral (好冷...)
2021-06-20 23:09:00陽性率低但是足跡公布的地點很少而且各區都有案例...
作者:
jk1982 (真的啦~)
2021-06-20 23:16:00雖然足跡很鳥但最近都在忙篩工業區，比之前拆籃框好多了
作者:
haha777 (哈哈)
2021-06-20 23:19:00你文字理解似乎不太行 我是同意醫療量能不足的
作者: irisee (kk) 2021-06-20 23:19:00
推
作者:
haha777 (哈哈)
2021-06-20 23:21:00你通篇文章重點就說了 因為醫療量能不足 所以不廣篩現在醫療量能不足的狀況依然在 可是CDC要入境全篩了
作者: no24 (紅豆) 2021-06-20 23:23:00
不就是八卦版柵欄壞掉，奇怪的東西都跑出來
而且有些沒公布的是因為還在調查不是沒去什麼地方至於之後查完有沒有公布就不知道了，不要造謠喔
作者:
max1147 (中肯麥斯)
2021-06-20 23:39:00一定是雙北跑來害國軍醫院確診的 桃園都沒黑數
作者: leon49930111 (小肥腸) 2021-06-21 00:05:00
推正確資訊分享，最近真的太多拿片段資訊帶風向的文了
作者:
cosy (笑看人生)
2021-06-21 00:08:00隔離中採檢確診 足跡就他家裡要公佈什麼....
作者: childrenstop 2021-06-21 00:16:00
純推這篇
作者:
misspo (長官好)
2021-06-21 00:16:00這篇回答的很仔細 推一個
作者: gtcb (Pipichen) 2021-06-21 00:20:00
我也不懂陳建仁要說指揮中心公布的數據要能“取信於民”，相信黨不好嗎？
入境不是有篩檢報告 所以入境還要篩一次?然後隔離後會再篩一次?? 我倒覺得隔離天數延長好了 不然就是14天解隔離篩檢後 過幾天在篩一次 再過幾天再篩並且驗抗體確認我每次看足跡有看到都已經好幾天前的足跡 都在想這些是補之前還在調查的嗎?? 因為案例編號沒記住 很難確認足跡表格應該要寫補充幾月幾號確診者調查後足跡吧上面都寫編號幾號的足跡 誰會去記得這些編號是哪一天公佈的案例我的確是沒特別看記者會 我比較想看文字重點整理前面說入境普篩的打臉 不怕偽陰偽陽? 又不是不用隔離為何要怕 只是很疑惑有提供陰性報告了台灣還要篩一次再進隔離
作者:
cosy (笑看人生)
2021-06-21 00:39:00去年CDC自己說不入境普篩 是因為有偽陰偽陽 去年就沒隔離嗎
我覺得入境的重點是隔離部分 再來是機師部分 就算是打了如果是因為怕偽陰偽陽隔離者會亂跑 這也蠻奇怪的 解隔離篩檢比較重要 去年沒社區感染的確沒有必要狂篩猛篩而且現在就算去篩檢陰性也不表示你真的沒感染 只是可能病毒量還不夠被篩到 所以做好自身防疫吧機師部分需要謹慎規範一下 如果是要防印度變種
作者:
sugoi5566 (斯勾以內 Asia No.1)
2021-06-21 00:53:00如果足跡那麼單純人數應會很快下降奇怪的是就是一直在10例上下
我比較好奇調查中的感染源有沒有機會找到 或是公布一下是否有跟其他縣市確診者接觸過
作者:
saddog (100=20+80)
2021-06-21 02:08:00足跡少表示確診者去的地方少，也相對是風險偏低的地方，疫調不是一整年都這樣說嗎
作者:
koko5566 (可可5566)
2021-06-21 02:44:00大推 但不想懂的人還是懶得看
作者:
kimi341 (kimi)
2021-06-21 06:51:00其實看足跡可以發現內壢一直有一個散播病毒的還沒抓到之前的內壢黃昏市場 長春路全聯 忠孝路全聯 小北 跟附近的公園 希望這次有抓到 不然內壢幾乎一堆足跡
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2021-06-21 06:54:00你知不知道桃園一堆雙北接觸史？
只對想篩還要打1922轉比較有意見.月初連燒3天打1922說不清楚.打疾管科說自己去省桃掛號.我就算了.雖說沒活動史.但某些重要場所還是該篩一下吧...
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2021-06-21 08:00:00如果真的如宣傳所說的都是隔離中確診很安全，確診者怎麼會固定10例上下？而且昨天804醫院才爆了群聚呢，桃園一不小心每日確診數就要超車台北了
作者: Adam111 2021-06-21 08:21:00
推
作者:
katzlee (I wish)
2021-06-21 08:49:00問題是桃園確診到現在就是沒有下降的趨勢啊
作者:
oboesoul (Nogiya)
2021-06-21 08:58:00不管啦 八卦版就是真理 你們都是乞丐
作者:
macrose (å†æ¬¡é‡é€¢çš„世界)
2021-06-21 09:15:00雙北以外的其他縣市都是個位數，匡列隔離後也逐步清零苗栗外勞大爆發也因為感染族群明確，迅速獲得控制。爆發的得最嚴重的雙北，從三位數降到兩位數，昨天的確診也就30~40了，桃園不斷告訴大家沒問題，卻沒把數字控制下來，每天固定10多例10多例的傳，疫調又很模糊桃園跟雙北的往來密切，所以才會特別讓人擔心啊
作者: timcow (空白) 2021-06-21 09:20:00
住國強公園附近，每天都聽得到救護車在跑
人家說醫療量能不夠不是理由，你回他醫療量能就是不夠人家說無症狀結果車禍才發現，你回他有雙北接觸史是真的看不懂還是只挑你想講的講？
作者:
JamesSoong (Amari Cooper!!)
2021-06-21 10:23:00沒有驗=>沒有確診數=>沒有社區感染
作者: krodang 2021-06-21 10:35:00
維穩
作者:
unima (cm)
2021-06-21 10:39:00沒全面普篩,就只能等一年後疫苗接種7成以上才可能恢復生活!
作者:
youjizz (阿思)
2021-06-21 11:00:00許多問題有看市長記者會的都有解答但有人語文理解力低的真的沒救像是記者會留言就出現為何沒公佈足跡
作者: dfr314 2021-06-21 11:04:00
雙北通勤來桃園上班的還不少 隱憂
作者:
youjizz (阿思)
2021-06-21 11:04:00啊就匤列隔離中的確認，有足跡才奇怪吧！
作者:
tnjemi (kim)
2021-06-21 11:05:00反正疫情嚴重到一定程度 原本的藉口都可以突然消失不見
作者:
ihaveto (owl city)
2021-06-21 11:22:00框列中確診但是都足跡沒確切時間，合理嗎？
作者: TAKIHERO ( ≡880882≡) 2021-06-21 11:56:00
推!!一堆來故意帶風向亂的
作者:
JOGIBA (978)
2021-06-21 12:07:00鄭市長已經帶我們挺過長榮機師趴趴走案、桃園醫院內感染案、諾富特3+11案，大家不要自亂陣腳，聽從指揮撐過去！
作者: leon49930111 (小肥腸) 2021-06-21 13:07:00
八卦版的妖魔鬼怪開始四處亂竄了
作者:
idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)
2021-06-21 13:42:00什麼諾富特 3+11 長榮機師 什麼拆籃框 你們484在扯我們市長低後腿啊
台灣人民真的很棒，在疫情爆發只靠人民自律就壓下疫情
作者: runrun (肥皂泡泡) 2021-06-21 15:15:00
推說明
回某樓提到車禍那一例 查了一下新聞這名年輕人並非無症狀感染者，根據疫調顯示，車禍發生在本月2日，由於他在6日發燒不退，先到某醫院又到某診所分別求診，最後到林口長庚醫院掛急診時採檢確診整體看來並不是無症狀感染而是有發燒症狀，可能他發燒的狀況遭醫師誤認是車禍傷口感染所致
作者:
Honoeye (發呆)
2021-06-21 16:37:00桃園是真的針對工廠外勞一直在篩這些消息沒上新聞，民眾不知道很正常
作者:
oboesoul (Nogiya)
2021-06-21 16:47:00這篇沒錯饅頭人就不敢進來回信了 嘻嘻
那也請樓上拿出證據來現在想砲轟政府的人那麼多 是蓋得住喔
我不是說有人造假確診人數，而是沒驗出來的，你保證匡列跟居家隔離的範圍全面嗎
作者:
cosy (笑看人生)
2021-06-21 20:55:00照m大說法 那北市新北苗栗新竹應該也都有黑數
作者:
hydeja (映里)
2021-06-21 21:20:00我覺得所謂黑數可能比想像中少
作者:
makapaka (你他媽我氣質人妻啦)
2021-06-21 22:41:00柯粉真噁心，台北人都那麼慘了，成天詛咒桃園人疫情爆炸
作者: oceanman (隨便) 2021-06-21 22:50:00
桃園板突然超多人，想也知道怎回事
作者:
maria228 (為愛而生)
2021-06-21 22:53:00推
說黑數不如說無症狀感染者 而且絕對不會是只有桃園進入社區感染後本來就是有可能的 所以才說自身防疫做好無症狀傳播出去的機率相對低 口罩戴好勤消毒 自身抵抗力好的確也可能不會有症狀 你沒症狀沒有接觸史也不會想去篩檢吧 真有症狀是蓋不住的
作者:
darktasi (桃園達克大叔)
2021-06-21 23:06:00推 現在帶風向的人真的多
更正 我說我自己就好 沒症狀沒接觸史沒篩檢的可能我沒思考到篩檢如果便宜是有可能很多人去篩的 但我寧願是戴好口罩 當自己跟所有人都可能是無症狀 也不要因為篩檢後陰性就鬆懈
作者:
aths646 (Ameng)
2021-06-21 23:38:00我是覺得桃園應該有不少黑數啦… 至於有沒有雙北接觸史的部分,至少我知道某賣場裡面,很多員工老闆,都是住在新莊板橋,也有一些主管每天從台北來桃園上班,做的都是面對人群的業務工作
作者:
pyon (greenzone)
2021-06-22 01:22:00理性討論推
作者: tofukingkion (豆腐) 2021-06-22 05:09:00
是不是不知道有些是在隔離中確診？？？當然沒足跡啊！有黑數桃園就會跟雙北一樣早就爆一片了
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-22 06:56:00要不要請樓上J說一下沒公佈的足跡在哪？不然怎麼會說「有些而已，沒公布都是隔離中確診嗎？」這種話呢？有請J解釋囉！
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-22 07:11:00你先解釋你的推文吧！「有些而已，沒公布都是隔離中確診嗎？」沒公佈足跡在哪啊？還有不知道誰是那條大魚呢！噗噗^ ^
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-22 07:13:00你自己推的文說的「有些而已，沒公布都是隔離中確診嗎？」這要問你啊！你的推文不能質疑嗎？問你啊 嘻嘻
我就問你你又問我，昨天怕到了齁XDlinlos: 幹嘛浪費時間跟你解釋啊！要收費喔
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-22 07:21:00你的疑問只有你能回答啊！問你哥昨天你不是說浪費你時間嗎？那我幹嘛解釋→ j0958322080: 不要浪費我時間 06/21 19:05
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-22 07:23:00自己說不要浪費你時間，那就請你趕快說出為何你的疑問啊！你就解釋啊！不能質問你的問題嗎？
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-22 07:33:00昨天有打擊？在哪XDDD難道我們不能質問你的問題喔？還是你要繼續跳針不理會
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-22 07:34:00昨天說了「京元電子不算是社區感染」這種話今天又說不出足跡在哪裡更正→ j0958322080: 京元確診一百人以上不算社區感染嗎? 06/21 17:36也是要請J多多解釋囉！
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-22 07:56:00問你啊！明明京元是群聚感染而不是社區感染群聚定義：人、時、地關聯性，判定為疑似群聚感染且有擴散之虞
https://reurl.cc/En1M8K社區感染必須符合4個定義，包含1. 確診者找不到傳染的來源、2. 國內案例多於國外感染案例、3. 持續性的傳播鍊（比如一傳十、十傳百）、4. 廣泛發生群聚感染事件要多起的群聚感染才是社區感染標準之一啊！京元根本就只是單一群聚
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-22 09:28:00所以京元是群聚感染還是社區感染？你先搞清楚京元是哪種範圍感染吧！→ j0958322080: 京元確診一百人以上不算社區感染嗎06/22 07:35
作者: tofukingkion (豆腐) 2021-06-22 15:34:00
笑死，到底多慌？師傅爆炸了快回去八卦啦
作者:
ai2311 (assa)
2021-06-22 16:14:00沒有篩檢怎麼知道沒進入社區感染？
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-22 22:52:00所以社區感染四項條件都有備齊嗎？社區感染跟群聚感染的定義搞清楚啊！
作者:
cosy (笑看人生)
2021-06-23 00:02:00....有人是不是看不懂中文...要四個都符合才算
作者:
Kulan (九首)
2021-06-23 00:14:004%仔真的是夏夕夏起
作者: tofukingkion (豆腐) 2021-06-23 00:36:00
一直跳針一直爽欸，乖了一陣子又從中壢版跑來亂，條件給了還看不懂
作者:
Yanrei (大å°å§è¬æ²ï¼)
2021-06-23 07:23:00有些人真的是陰謀論玩不膩
有人沒動腦判斷有沒有四個都符合阿請問四個條件哪個不符合阿要不要說一下1, 2 在2/29已符合，4 linlos 也說符合了那就剩下 3 囉，要不要說一下符不符合阿
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-23 10:10:00什麼時候說過第四項符合了！京元電子是單一群聚事件耶！你要怎麼判定他是「多起」群聚事件？可憐啊！群聚的定義要不要看清楚啊！不如請J09趕快告訴我們他自認為京元是社區感染的定義在哪啊！不要只會叫人告訴他，而不不是他告訴我們他自認為京元的社區感染定義啊！坐等j0958322080告訴我們他自認為的京元是社區感染的判斷在哪啊！問你囉！j0958322080問你哥！噗噗^ ^
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-23 10:20:00j0958322080: 京元確診一百人以上不算社區感染嗎你別忘了你說這樣的話呢！
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-23 10:23:00j0958322080: 京元確診一百人以上不算社區感染嗎你可是說京元電子不算「社區感染」嗎？而不是說「竹南」不算發生社區感染嗎？
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-23 10:25:00在某甲地區的A公司內部發生群聚傳染給再某甲B家庭造成群聚後出現多起在某甲地區的群聚事件，才會說某甲地區發生社區感染不是只說京元這間公司內部發生群聚就說他們是社區感染，因為社區感染是要多起群聚造成的大規模傳染現象
所以你很清楚有沒有社區感染阿→ linlos: 有請allen0315明確指出哪裡有大規模社區
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-23 10:31:00社區感染早就發生沒有否認過啊！可是「不是京元發生社區感染」是「京元」發生「群聚感染」喔！
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-23 10:32:00大規模社區感染不就是一個地區多起群聚事件嗎？看看雙北萬華就是因為多起群聚的社區感染
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-23 10:36:00你要不要自己去仔細看你那篇推文在說什麼！京元的確沒有符合四項條件啊！因為京元是群聚，哪來符合社區感染啊！笑死我
作者:
linlos (跟我唸一邊)
2021-06-23 10:53:00不用啊！在這邊就已經幫你解釋清楚了！你再看不懂我也是不能幫你這聰明人解釋些什麼了！