[新聞] 痛批藻礁公投趕走三接 大潭里長:完全沒

作者: MadMac (Mac)   2021-03-15 22:22:20
痛批藻礁公投趕走三接 大潭里長:完全沒問當地意見
https://bit.ly/3lu81wJ
立法院社福及衛生環境委員會今(15)日赴大潭藻礁考察,觀察第三天然氣接收站對當地
生態系的影響,在勘察前召委陳玉珍請政府部會官員、環保團體報告,在發言的過程中,
大潭里里長彭明聰痛批經過多年的演變,當地里民都願意接受三接,環保團體對他們一句
話都沒問過,就發起公投,想推翻這個提案,直呼「這裡不是你們想來就來,想走就走。
藻礁公投發酵,目前收集到的公投連署書已達到70萬份,預計本周四送交中選會。衛環委
員會下午移師大潭進行考察,在官員、環團報告,以及立委的質問中,環團跟國民黨、時
代力量立委都質疑行政單位說法矛盾、並質疑對當地的生態系確實有衝擊,以及過去大潭
都不是興建天然氣接收站的首選,近年卻成為「唯一的選擇」、以及環評過程中的瑕疵。
經濟部次長曾文生則強調,有做好當地生態保護,大潭第三天然氣接收站是環保與能源發
展的最佳選項,但在報告後,發言的人多半為國民黨、時代力量的立委,整場會議的走向
明顯對政府部門不友善,但在會議結束前,大潭里里長彭明聰接過麥克風,直批環團說來
就來,用公投想把三接趕走,但近年來當地里民逐漸接受三接,他質問公投領銜人潘忠政
「你們有問過我們的意見嗎?」
主持會議的陳玉珍眼見場面逐漸失控,想發話阻止彭明聰發言,彭不理會她繼續說,「你
們立委也有責任,核四不可能、燃煤不可能,我們到底要用什麼發電?」彭質疑現在國民
黨、時代力量在這個議題上合作,但很多人根本連藻礁都沒親眼看過,就想趕走三接,完
全不考慮當地人的看法。彭最後補充,如果對天然氣接收站有疑慮,去高雄永安的接收站
看過就知道會不會傷害環境。
欸欸!不然蓋在你家旁邊的大絕沒用了!這樣我這樣要怎麼打?
作者: nodyes (☆空殼☆)   2021-03-15 22:25:00
不蓋這個,那邊怎麼會有福利呀~~
作者: tysh710320 (魯酸菌)   2021-03-15 22:25:00
一日礁粉又要崩潰了
作者: testutw (末撤)   2021-03-15 22:38:00
對啊小菸要崩潰了....喔不是那個已經沒用了
作者: freefree0128 (無"業"遊民)   2021-03-15 22:52:00
里民覺得藻礁的重要性低於他們的需求?
作者: venomous   2021-03-15 22:59:00
https://youtu.be/4h_d2WBoSBc?t=28「那我也希望,所有的人都仔細想一想,環保跟經濟沒有辦法平衡,那我們藻礁民國八十七年就是鎘污染的時候就已經造成非常大的污染,等一下我相信你們在座的很多人都沒有去參觀過藻礁,我希望你們仔細看上面的生物是怎麼樣。」「你現在齁,核四也不可能八里也不可能,台中增加燃煤也不可能,那這個(燃氣站)現在要跑去哪X!對不對?! 」以上大潭里里長 在影片中講的
作者: ultradev (QQ)   2021-03-15 23:19:00
藻礁還是比這些小眾利益重要多了,不過桃園煉油廠可以遷去大潭了,看來他們最不會反對
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2021-03-15 23:23:00
K黨挺核 縣市首長沒人想要核廠 事實就這樣
作者: ultradev (QQ)   2021-03-15 23:26:00
不論是不是核電,只要是發電廠應該都沒縣市長想要
作者: Yelnats28 (live)   2021-03-15 23:29:00
桃園人也沒有想遷煉油廠
作者: s0930194 (航海之家)   2021-03-15 23:34:00
當年挺的現在反,勞工議題也是
作者: NaouZ (W3ME)   2021-03-15 23:40:00
叫福建省金門縣的立委來勘查台灣省桃園區的大潭藻礁不會嫌管過頭嗎? *桃園市
作者: qazxcdew (堅持目標,勇往直前!!)   2021-03-16 00:28:00
OS:不蓋接收站怎麼拿補助回饋金
作者: saddog (100=20+80)   2021-03-16 02:49:00
補助金回饋金怎麼了?沒有這些想拿補助回饋的民眾,台灣哪來的電廠?煉油廠?垃圾場?你自己踩腳踏車發電?自己燒垃圾?自己煉石油?
作者: Yelnats28 (live)   2021-03-16 05:09:00
也覺得補助金怎麼了嗎 而且現在討論重點已不是這個
作者: coonash (庫耐)   2021-03-16 07:15:00
我印象中是中油有保證不會再蓋其他工廠,也不會把煉油廠遷過來,當地居民才妥協的
作者: lingerptt (蒼林亞鳥)   2021-03-16 07:49:00
現代化的社會,都智慧手機,不需要里長
作者: nodyes (☆空殼☆)   2021-03-16 08:13:00
煉油廠能遷去那@@ 能遷早遷了,大家還是要思考取捨問題,不要核, 不要媒, 不蓋接氣站, 是要用愛發電阿? 綠再生能源也是有穩定性問題的
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2021-03-16 08:55:00
我要核,感謝而且用愛發電就是執政黨提的,有問題?把台電藏的電拿出來發比較好了
作者: coonash (庫耐)   2021-03-16 10:38:00
傻傻的,真的要改核能,環團又會出來跳腳核幅射毀滅家園,這樣還看不懂我也無解囉~
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2021-03-16 10:59:00
環團沒有要核好嗎
作者: Sam999 (山姆德)   2021-03-16 11:07:00
蛤?其他區域選的立委不能監督藻礁問題?所以各縣市選的立委只能監督自己縣市的事情?
作者: Yelnats28 (live)   2021-03-16 11:13:00
陳立委是單純自己惹人怨吧
作者: r13974682 (UU)   2021-03-16 12:10:00
地方性公投 vs 全國性公投
作者: atuf (嗶嗶)   2021-03-16 12:40:00
21樓是不是不知道直轄市不在省轄下
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2021-03-16 12:41:00
如果大潭撤掉後環團出來跳腳核能我就不支持啊XD 有些人的腦袋是不是一次支持永遠支持啊?一個團體可以提出很多訴求,誰規定一定要通通同意的
作者: REMEMBERYAU (blusense)   2021-03-16 13:44:00
真的管到海邊了
作者: ayann718 (如果愛)   2021-03-16 15:34:00
國民黨只想為反而反,他們不想討論
作者: tofukingkion (豆腐)   2021-03-16 18:02:00
沒有替代方案變成為反對而反對
作者: d88647511 (Ricky Rubio)   2021-03-17 00:04:00
講的好像核四有替代方案?
作者: howardfanzzz (饅頭)   2021-03-17 06:54:00
不是説不缺電 是要替代什麼
作者: tofukingkion (豆腐)   2021-03-17 20:41:00
啊台積擴廠啊,怎麼不要台積了哦?
作者: keyoard (小可)   2021-03-21 14:20:00
藻礁根本不值得保護 一撮少數人綁架全體台灣人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com