Fw: [討論] 桃園的得標建築也是抄襲的..還不是照蓋 Qmmmmmmmm PTT批踢踢實業坊

Fw: [討論] 桃園的得標建築也是抄襲的..還不是照蓋

作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 2020-07-25 20:34:12

※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1V6Yc99C ]
作者: Qmmmmmmmm (雷蠶寶寶) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 桃園的得標建築也是抄襲的..還不是照蓋
時間: Fri Jul 24 08:21:26 2020
永安漁港「海螺館」設計抄襲外國作品？建築師公會：只是有些類似
https://fnc.ebc.net.tw/FncNews/Content/38821
其實就是"高度參考"國外作品..
因為得標的建築師跟公會的關係很好
公會又跟是政府的關係很好
所以整件事就這樣帶過去了
前幾年的事情了
應該快蓋好了大家來笑一笑

作者: kawo (無主神殿) 2019-07-24 08:23:00

反串地爛成這樣沒梗又沒趣味早點死死好嗎

作者: f222051618 ( 珍珠奶茶 ) 2019-07-24 08:23:00

台灣價值的有無明明兩邊都很噁心都該罵就是了

作者: chong17 (ken) 2019-07-24 08:25:00

幹好像鮑魚

作者: lunarblue ( ) 2019-07-24 08:34:00

是很像，但也的確有可以argue的地方

作者: GV13 (遠見13) 2019-07-24 08:53:00

媓太子你敢嘴

作者: hank7218 (迷途小書僮) 2019-07-24 08:57:00

比抄襲還強的，是助印

作者: nekogogogo2 (湯濕爺) 2020-07-25 23:48:00

蓋好還是敵不過中華民國美學的殘害，LED招牌是一定不會少的

作者: jk200333 (chu) 2020-07-26 11:56:00

丟臉

作者: j0958322080 (Tidus) 2020-07-26 14:59:00

顏色沒錯，可以原諒

作者: ultradev (QQ) 2020-07-26 15:39:00

因為建築師不會跟鄭文燦搶市長、總統大位，所以抄襲沒關係

作者: s0930194 (èˆªæµ·ä¹‹å®¶) 2020-07-26 19:02:00

剛得獎的停車場都能塌陷了，桃園沒有甚麼好奇怪

作者: serrier (kizuki(狐狸)) 2020-07-26 19:43:00

沒差啦桃園最會蓋這種水泥號稱博物館.華而不實沒看到那個橫山藝術書法公園博物館都可以蓋成那樣然後還有未來總圖和美術館.也一樣水泥建築物.加上停車場桃園到底有多缺停車場啊.還可以把公園改建成為停車場..然後再停車場面隨便種幾棵樹就叫做公園

作者: tofukingkion (豆腐) 2020-07-26 20:27:00

桃園就缺停車場啊

作者: genie0321 (綠茶) 2020-07-26 22:58:00

新月橋印象中跟英國還是其他競圖橋樑很類似

作者: wildli0422 (wild) 2020-07-31 11:46:00

雖然很討厭綠色政商關係輸送來輸送去，但桃園真的缺停車場

作者: g3sg1 (ACR入手!) 2020-08-02 14:12:00

雖然跟這些是兩回事但桃園是真的缺停車場

繼續閱讀