Fw: [討論] 鄭文燦快看,桃捷目前整體還是虧損啊!

作者: chocholove (可愛小球球)   2019-05-04 23:49:20
※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1SpRDeP8 ]
作者: chocholove (可愛小球球) 看板: HatePolitics
標題: [討論] 鄭文燦快看,桃捷目前整體還是虧損啊!
時間: Sat May 4 23:44:36 2019
去年阿燦宣布桃園機場捷運票價調降
說是因為前半年有盈餘
https://www.fountmedia.io/article/536
其中的一點聲明指出
4.桃捷公司於106年3月2日正式通車營運,106年損益結算(盈餘)為1.18億元;107年上
半年損益結算,實際純益(盈餘)為2.2億元。損益結算均經會計師簽證,並業經董事會決
議,提送股東常會承認。
後來我去查了一下桃捷的財報
https://www.tymetro.com.tw/tymetro-new/tw/_pages/about/budget.html
107年整年的純益約3.3億。前半年賺2.2億,後半年賺1.1億。
換言之,調降票價之後獲利能力剩一半。
你可能會說,這樣整體而言還是有賺啊。
錯了,請大家翻到資產負債表股東權益的部分。
目前累計盈餘是0元,累計虧損仍約有13億5千萬元。
簡單說,桃園捷運離轉虧為盈還有一大段距離。
所以當初柯文哲就說不相信桃園捷運有賺錢,還被阿燦回嗆說看財報。
那麼現在回過頭來看,整體而言仍然是虧損沒錯啊!
可是鄭文燦卻要在去年選舉前宣布調降票價,
被說是政策買票一點都不冤枉啊!
請大家幫轉八卦版!
請幫我轉八卦,將奉上1000P感謝。
謝謝
作者: tomandnico (tonico)   2018-05-04 23:45:00
發大財
作者: yishiuelin ( )   2018-05-04 23:45:00
叫王浩宇去關心吧
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-05-04 23:45:00
這還用轉八卦版嗎,用常理看就知道有問題的東西...
作者: stw82 (Godhand)   2018-05-04 23:46:00
阿燦就大撒幣這點特強啊 可悲的是很多選民很吃這套
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2018-05-04 23:46:00
這不是大家都知道的事嗎
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-05-04 23:46:00
就好像花了一千萬裝修開餐廳,第一個月人事食材60萬收入七十萬,用70-60=10萬說有賺要再打折一樣...柯文哲一嘴鄭文燦馬上就改口降價是要促進運量了
作者: zeluda   2018-05-04 23:48:00
胖周瑜不意外! 桃園市很有錢啦! 虧的起!
作者: envwatch   2018-05-04 23:49:00
八卦版不是被綠共黨收買了嗎??現在去八卦版好像到匪區
作者: s0930194 (航海之家)   2019-05-04 23:51:00
補助款發下去就是盈餘了
作者: guitar331 (^^)   2019-05-05 00:25:00
照你說法106跟107年都賺錢 你還要怎樣
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-05-05 00:27:00
你想表達什麼?你韓國瑜喔?發大財發大財
作者: guitar331 (^^)   2019-05-05 00:29:00
一開始支出多 運量少 累積虧損較大 現在穩定賺錢 這樣也不行嗎 到底想炒作什麼
作者: bestfuture (BestFuture)   2019-05-05 00:32:00
降價真的不優 桃捷跟其他國家比已經便宜超多
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-05-05 00:37:00
支那柯都說票價貴!鄭一見有盈餘就立刻回饋給使用者這樣也要叫?你很難伺候耶!太貴也要叫太便宜又說買票!如果你很厲害你去當市長啊!機場捷運的股東又不知桃園市而已!
作者: sakula0616 (沙庫拉大大)   2019-05-05 00:52:00
降價盈餘能有三億 代表票價運量夠
作者: hf999 (阿仁)   2019-05-05 00:58:00
因為發大財捷運只是一部份,所以發大財,懂?
作者: mswinnie (文子魚)   2019-05-05 01:41:00
幹嘛降票價
作者: NSYSUEE (Monkey)   2019-05-05 02:24:00
沒有賺錢干我屁事,票價越低越好
作者: oboesoul (Nogiya)   2019-05-05 05:53:00
政黑垃圾文
作者: esienhour (Benson)   2019-05-05 08:44:00
0111滅東廠……
作者: apiao0825 (冬瓜飄)   2019-05-05 08:52:00
不然您覺得要怎麼做比較好
作者: lingerptt (蒼林亞鳥)   2019-05-05 09:31:00
柯說,傻瓜才知道是獲利,這麼傻還有想
作者: draco9890 (平淡)   2019-05-05 09:31:00
我是桃園市的股東
作者: monday10079 (溫泉)   2019-05-05 09:40:00
賺不賺錢干我啥事 但不推薦搭桃捷就是了
作者: hydeja (映里)   2019-05-05 09:53:00
呃,不予評論
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2019-05-05 10:17:00
北捷會賺是因為一堆外地客,和一些廣告和店租撐起來的不然單純通勤客是不可能會賺的~~
作者: deugene05 (阿星)   2019-05-05 11:09:00
一年就要回本? 你
作者: countryair (countryair)   2019-05-05 12:17:00
那桃捷何時才能發展出自己一套獲利模式?
作者: fxxkmt (alien)   2019-05-05 12:33:00
又在說選民吃這套,我就不吃這套,你不知道他的對手陳學聖有多爛嗎?
作者: b777787 (冬瓜)   2019-05-05 12:45:00
轉政黑比較多人看挺學聖到底 無限支持學剩
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2019-05-05 13:16:00
樓上,這就政黑轉過來的啊www
作者: h205031 (hank)   2019-05-05 15:42:00
有詹江村的風格!哈哈
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-05-05 18:09:00
不推薦的跟罵的怎麼跟大選前環臺列車帳號一樣啊環臺挺藍列車又要開了,這次你們要推誰???
作者: tomandnico (tonico)   2018-05-05 07:45:00
發大財
作者: yishiuelin ( )   2018-05-05 07:45:00
叫王浩宇去關心吧
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-05-05 07:45:00
這還用轉八卦版嗎,用常理看就知道有問題的東西...
作者: stw82 (Godhand)   2018-05-05 07:46:00
阿燦就大撒幣這點特強啊 可悲的是很多選民很吃這套
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2018-05-05 07:46:00
這不是大家都知道的事嗎
作者: fatdoghusky (胖胖哈士奇)   2018-05-05 07:46:00
就好像花了一千萬裝修開餐廳,第一個月人事食材60萬收入七十萬,用70-60=10萬說有賺要再打折一樣...柯文哲一嘴鄭文燦馬上就改口降價是要促進運量了
作者: zeluda   2018-05-05 07:48:00
胖周瑜不意外! 桃園市很有錢啦! 虧的起!
作者: envwatch   2018-05-05 07:49:00
八卦版不是被綠共黨收買了嗎??現在去八卦版好像到匪區
作者: s0930194 (航海之家)   2019-05-05 07:51:00
補助款發下去就是盈餘了
作者: guitar331 (^^)   2019-05-05 08:25:00
照你說法106跟107年都賺錢 你還要怎樣
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-05-05 08:27:00
你想表達什麼?你韓國瑜喔?發大財發大財
作者: guitar331 (^^)   2019-05-05 08:29:00
一開始支出多 運量少 累積虧損較大 現在穩定賺錢 這樣也不行嗎 到底想炒作什麼
作者: bestfuture (BestFuture)   2019-05-05 08:32:00
降價真的不優 桃捷跟其他國家比已經便宜超多
作者: linlos (跟我唸一邊)   2019-05-05 08:37:00
支那柯都說票價貴!鄭一見有盈餘就立刻回饋給使用者這樣也要叫?你很難伺候耶!太貴也要叫太便宜又說買票!如果你很厲害你去當市長啊!機場捷運的股東又不知桃園市而已!
作者: sakula0616 (沙庫拉大大)   2019-05-05 08:52:00
降價盈餘能有三億 代表票價運量夠
作者: hf999 (阿仁)   2019-05-05 08:58:00
因為發大財捷運只是一部份,所以發大財,懂?
作者: mswinnie (文子魚)   2019-05-05 09:41:00
幹嘛降票價
作者: NSYSUEE (Monkey)   2019-05-05 10:24:00
沒有賺錢干我屁事,票價越低越好
作者: oboesoul (Nogiya)   2019-05-05 13:53:00
政黑垃圾文
作者: esienhour (Benson)   2019-05-05 16:44:00
0111滅東廠……
作者: apiao0825 (冬瓜飄)   2019-05-05 16:52:00
不然您覺得要怎麼做比較好
作者: lingerptt (蒼林亞鳥)   2019-05-05 17:31:00
柯說,傻瓜才知道是獲利,這麼傻還有想
作者: draco9890 (平淡)   2019-05-05 17:31:00
我是桃園市的股東
作者: monday10079 (溫泉)   2019-05-05 17:40:00
賺不賺錢干我啥事 但不推薦搭桃捷就是了
作者: hydeja (映里)   2019-05-05 17:53:00
呃,不予評論
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2019-05-05 18:17:00
北捷會賺是因為一堆外地客,和一些廣告和店租撐起來的不然單純通勤客是不可能會賺的~~
作者: deugene05 (阿星)   2019-05-05 19:09:00
一年就要回本? 你
作者: countryair (countryair)   2019-05-05 20:17:00
那桃捷何時才能發展出自己一套獲利模式?
作者: fxxkmt (alien)   2019-05-05 20:33:00
又在說選民吃這套,我就不吃這套,你不知道他的對手陳學聖有多爛嗎?
作者: b777787 (冬瓜)   2019-05-05 20:45:00
轉政黑比較多人看挺學聖到底 無限支持學剩
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2019-05-05 21:16:00
樓上,這就政黑轉過來的啊www
作者: h205031 (hank)   2019-05-05 23:42:00
有詹江村的風格!哈哈
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-05-06 02:09:00
不推薦的跟罵的怎麼跟大選前環臺列車帳號一樣啊環臺挺藍列車又要開了,這次你們要推誰???
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-05-06 02:52:00
他的對手不只陳阿
作者: guitar331 (^^)   2019-05-06 04:09:00
看不懂財報就別鬧了
作者: a123544714 (小椎)   2019-05-06 05:23:00
...
作者: firefight (嘴砲fi)   2019-05-06 05:49:00
公共運輸降價也能嫌…
作者: ayann718 (如果愛)   2019-05-06 08:10:00
北捷多久才賺錢?
作者: ga047993 (鮑魚)   2019-05-06 09:20:00
政治垃圾文
作者: ccw2013 (路人甲)   2019-05-06 13:33:00
看看站都設在哪裡好嗎
作者: ifkbears (喜o熊)   2019-05-06 20:58:00
滾出台灣 含鍋中國政黑
作者: koala70136 (杰哥)   2019-05-06 22:26:00
中央輔助多不叫獲利好嗎..
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-05-07 06:51:00
純益看不懂喔?還補助勒
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-05-05 18:52:00
他的對手不只陳阿
作者: guitar331 (^^)   2019-05-05 20:09:00
看不懂財報就別鬧了
作者: a123544714 (小椎)   2019-05-05 21:23:00
...
作者: firefight (嘴砲fi)   2019-05-05 21:49:00
公共運輸降價也能嫌…
作者: ayann718 (如果愛)   2019-05-06 00:10:00
北捷多久才賺錢?
作者: ga047993 (鮑魚)   2019-05-06 01:20:00
政治垃圾文
作者: ccw2013 (路人甲)   2019-05-06 05:33:00
看看站都設在哪裡好嗎
作者: ifkbears (喜o熊)   2019-05-06 12:58:00
滾出台灣 含鍋中國政黑
作者: koala70136 (杰哥)   2019-05-06 14:26:00
中央輔助多不叫獲利好嗎..
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-05-06 22:51:00
純益看不懂喔?還補助勒
作者: jerry1019 (古密斯)   2019-05-08 08:18:00
一年內回本的概念?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com