[新聞] 三接闖區委會 藻礁末日 「我累了」...

作者: zhwang77 (王子)   2019-03-14 23:44:17
三接闖區委會 藻礁末日 「我累了」 潘忠政無言對官僚
2019/3/14
http://www.eventsinfocus.org/news/3006
「今天是行政體系在發出施工許可前最後一次會議,它也將會行禮如儀的通過。狗和火車
的關係,我想大家都知道。我個人是累了,我要在這裡閉嘴,你們好好玩吧,玩出台灣的
永續給我們看。」
語畢,搶救大潭藻礁行動聯盟召集人潘忠政戴起了口罩。民眾登記發言時間,平常總是不
夠用的3分鐘,在他的無言肅立中,陷入一片寂靜。直到計時鈴響起,劃破沉默,「好,
下一位發言的民眾.....」主席說道。
今天(3/14)內政部的「區域計畫審議委員會」大會,是大潭第三天然氣接收站在行政程
序上的最後一關。從去年(2018)沸沸揚揚的三接環評案,環評委員退席、缺席,到環保
署副署長詹順貴請辭,最後還是通過了。在體制外,大潭藻礁保育聯盟也去過桃園市政府
要求行使地方職權,還舉辦了學術發表會、凱道的音樂會、回到大潭藻礁的現勘導覽
......。
環評之後,還要繼續的審議的行政程序,是內政部營建署的「區域計畫」與「海岸管理審
議」。從去年(2018)12月到今年2月,經過3次區委會和海審會專案小組聯席審查、2月
27號,通過海審會大會,就只剩下今天的區委會大會。行政程序跑完,中油就能拿到施工
許可。想透過訴願、行政訴訟,或是停止執行的假處分來牽制施工難如登天,況且一旦開
始施工,很可能就會對藻礁造成不可回復的傷害。
主婦聯盟李碧恬忿忿說著「如果開始施工,一定會傷害到柴山多杯孔珊瑚。違反《動保法
》是刑事責任,到時候一定要關他們一兩個人!」,旁人不安的說了一句「但被關的可能
是現場施工的工人吧?」。李碧恬愣了一下,愛的是藻礁,恨的是中油,受命破壞生態的
人該負責嗎?仍不住細聲碎唸著「但或許這樣就不會有工人敢接這個工作了吧......」。
但聯盟的努力,彷彿是發生在另一個平行時空。「我們說的夠多了,再多的新事證也無法
挽回藻礁的宿命,因為他面對的是一個不尊重專業的執政黨,加上一批批平庸的邪惡的公
務系統人員無奈的配合」潘忠政說。在會議進行的這個時空中,行政體系一如潘忠政「行
禮如儀」的描述,緩慢而無礙的推轉著。
「今天經濟部又再次報告了國家未來能源的需求,但觀塘海象條件不佳,「三接」的儲槽
數量也從一開始規劃的9座,縮減為2座,內政部在國土利用的適當性與合理性上,應該否
決此案,促使中油早點去找海象更好、已開發不會破壞生態的地方設站」蠻野心足律師蔡
雅瀅說。
中油、能源局、經濟部都不斷強調「三接」的重要性,彷彿台灣未來,命懸一站的繫在「
三接」身上。不過「三接」的時程延宕、規模減半,最早曾說「2017年8月前要開始興建
」,但至今仍未正式開工;原計畫9座儲槽、「1座LNG、1座LPG、2座備用碼頭」,縮減為
2座儲槽、2座要另辦環評、1座LNG碼頭、1座備用碼頭,卻也不見政府因此提出衝擊評估
、能源政策規劃調整,彷彿沒有任何影響似的。
想要守護藻礁的人們,提出賭上專家尊嚴的生態調查、砸上全副心神的挽救纏鬥,卻被政
府政策的上層射箭、下層畫靶,進而賦予了開發在利益以外的合理性,一次又一次的壓碾
過去。
「審議的委員們,我不會再為難你們了。我們都是肉身,不是不銹鋼打造的,我累了。」
在營建署,潘忠政留下了最後對官僚體系,最無奈的沉默。
作者: civic5thsi (civic5thsi)   2019-03-15 12:47:00
說要保護島礁的都不要用電
作者: niko0202 (Niko)   2019-03-15 12:54:00
寶島台灣 到處都能有萬年藻礁 世界遺產 稀有動物 ccc
作者: testutw (末撤)   2019-03-15 11:07:00
馬上有人跑出來對號入座
作者: GennKi (小強)   2019-03-15 10:07:00
最會假中立的還敢說人家假中立喔
作者: jackyown (JACKYOWN)   2019-03-15 09:25:00
藍色市長就是這樣,為何還不能習慣?
作者: chunfo (龘龘龘)   2019-03-15 09:41:00
綠黨看起來現在比較關心韓國瑜
作者: testutw (末撤)   2019-03-15 09:45:00
垃圾雙標就是噁爛 繼續搞
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-03-15 09:52:00
想換核電廠啊
作者: testutw (末撤)   2019-03-15 08:56:00
等其他顏色的上台就不療癒了變成不共載天少在那邊假中立
作者: taohua (taohua)   2019-03-15 08:36:00
能源政策不管藍綠 總要有人硬幹 不然永遠停滯擺爛不管什麼建設都會有不同的環團出來抗議 沒完沒了 看到環團被耍 就是覺得療癒
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2019-03-15 08:18:00
用核電和腦殘2025要提高燃氣發電到50% 那當然選核電
作者: m1974 (nimaji)   2019-03-15 08:12:00
還是你想換成核電廠?
作者: Yelnats28 (live)   2019-03-15 07:42:00
有在關心的人一直在爭取和努力 樓上如果關心可以一起加入
作者: YoyogiBaum (The MomentN   )   2019-03-15 07:01:00
這些外圍組織等國民黨執政就會甦醒,戰力滿滿了啦!現在主人執政,怎麼可以咬主人呢?
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-03-15 05:00:00
藍色執政比較好?
作者: samgin726 ( sam)   2019-03-15 01:29:00
作者: n2234 (是我的海 )   2019-03-15 01:17:00
應該要問,現在哪一個政黨沒有被財團綁架
作者: s0930194 (航海之家)   2019-03-15 01:00:00
發展阿.....可是也有不少保留自然還能繼續發展的政策自然環境這種東西一旦破壞就回不來了瞧瞧亞泥那精美的魚塘,ㄏㄏ齊柏林意外身故,然後亞泥繼續挖,根本諷刺
作者: zDavi (你要加油喔!)   2019-03-15 00:31:00
等藍色執政側翼就會開始有動作了
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2019-03-15 00:25:00
選擇問題...國家要發展... 不然 你要蓋在哪裡?!
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-03-15 00:12:00
沒辦法,桃園市綠色執政,看看苗栗藍色執政
作者: monday10079 (溫泉)   2019-03-15 15:08:00
總統府有台中學生抗議核電廠 桃園卻...
作者: mechtec (小豆)   2019-03-15 15:16:00
能源政策可以討論,各有各自的想法。這次的重點是,有人為了執政,選前拉攏某些團體,但選後就過河拆橋。如果始終如一,我還敬重是條漢子,可是做這樣的事就太小人了
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2019-03-15 16:57:00
不要為反而反 核能跟藻礁相比 本來藻礁就不是那麼重要至於以前挺藻礁 那也是策略 不先全面執政怎麼反對核能?
作者: coonash (庫耐)   2019-03-15 17:15:00
看到說保護藻礁就不要用電真是笑掉大牙,google一下深澳電廠不難吧,桃園是政治利益交換下的犧牲品,還有人覺得理所當然,新北人躲在被窩裡都笑到流淚了。
作者: testutw (末撤)   2019-03-15 17:27:00
成王敗寇我選上算我好運不然你要怎樣?
作者: countryair (countryair)   2019-03-15 17:54:00
策略性挺藻礁這種話都能拿出來圓場了XD
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-03-15 20:10:00
這樣也護的下去是不是佛地魔啊
作者: Smile (多運動~~)   2019-03-15 21:46:00
DPP真的讓人心寒...加油環團,不管藍綠,保護好台灣的環境
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-03-16 00:10:00
好啊蓋核電啊,哪個縣市願意收?一堆職業黑的又說不出哪裡可以蓋,深澳勒,最好你現在新北會收新北現在也不要核廢料,那要用什麼發電?講白一點今天大家知不知道藻礁?知道啊,但是大部分人用選票決定了什麼?經濟發展跟那個藻礁誰比較重要?假中立那個不必跟他認真啦,某客運獎金都在跳針了,傢具行火災看看他在說什麼,還有那個游泳池多少年了還能嘴,顆顆
作者: Reisuty (ABCDE)   2019-03-16 10:27:00
支持火力發電廠、核電廠、核廢料都在桃園
作者: testutw (末撤)   2019-03-16 17:19:00
繼續下限秀不完吧崩潰整頁的拿藻礁去換深澳結果新北市還是輸到脫褲 只剩桃園人倒楣反正票敗不完算好好選上算我好運 雙標嘴臉之噁
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-03-16 19:36:00
選票決定?你是說公投嗎?大家確實要核電不要火電啊藻礁勝過經濟發展謝謝
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-03-16 22:40:00
喔,樓樓上先不要跳針再來談,然後核電廢水看你什麼礁還能活?再來誰要核廢料???空談一堆結果沒半個解決辦法哦對了確實要核電順便看一下新北對核廢料的態度
作者: j0958322080 (Tidus)   2019-03-16 23:44:00
靠北上次不就貼過核電廠出水口珊瑚還長得比較好還好啊核廢料只有自詡多數的少數人不要而已反正公投就知道,反核就是怕被發現沒穿褲子不敢公投
作者: tofukingkion (豆腐)   2019-03-16 23:57:00
新北都擺明不要了誰收?那請問藻礁適合嗎?你確定每種珊瑚都適用?
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2019-03-17 01:06:00
請問是有核廠蓋在藻礁附近了嗎啦
作者: testutw (末撤)   2019-03-17 20:08:00
看穿這些噁心政客的嘴臉 自己狂跳針還講人跳針整天被打臉還有臉發言也真是夠了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com