Fw: [新聞] AI開罰單 控紅綠燈 桃園搶先上路

作者: Allen0315 (老艾)   2019-01-15 19:19:34
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1SFS41L- ]
作者: to1322 (usename) 看板: Gossiping
標題: [新聞] AI開罰單 控紅綠燈 桃園搶先上路
時間: Tue Jan 15 19:16:15 2019
1.媒體來源: 數位時代
2.完整新聞標題: AI開罰單、管制紅綠燈!安勤幕後操盤,科技執法6月桃園上路
3.完整新聞內文:
「科技執法」路口會在2019年6月後出現,AI將在桃園藝文特區附近的中正路、南平路等2
3個路口上班,對最常導致交通事故的路邊違停,讓AI辨識車牌「開罰單」,成為台灣第
一個示範點
除了科技執法,這23個路口也將導入「公務車維安」,當救護車或消防車等公務車展開緊
急任務,路口號誌燈將全面變紅燈,確保安全,另外桃園兩間市府客運導入OBD-II(智慧
連網車輛診斷儀),加強駕駛與車輛監控。
拿下台灣第一個AI智慧路口政府合作專案,安勤董事長劉琍綺開心寫在臉上,「這算是安
勤第一個在台灣交通物聯網落地,」她說,除了安勤的硬體,也找了3~4家團隊一起合作
,包括軟體AI技術團隊及系統整合商,由安勤領隊。
「現在研究AI已經來不及了,」劉琍綺解釋為何安勤要外找團隊合作,「安勤可用規模幫
助小型新創一起完成,這些技術團隊單靠自己也沒辦法做。」劉琍綺說。
AI執法,桃園搶先上路
安勤開發的這套智慧路口系統,獲得經濟部欽點補助合作,在桃園藝文特區周圍23個路口
設置系統,過去安勤會做車用電腦,做船舶機器,但這次是首度拿到AI辨識完整系統建置
,整套系統2019年2月起開始裝機,6月前預計完成,9月前要驗收,未來一個路口將有3種
功能。
第一個功能是「科技執法」。過去路口常是交通事故最頻繁發生的地點,車輛轉彎常有視
線死角,未來AI系統會搭配大型顯示看板,不斷辨識路口物體,將資料拋上去,看板就會
提醒待右轉車輛,你的右方有物體要注意,減少死角,提高行人安全。
其次這個辨識系統也會做科技執法工作,首先會針對公車路邊違停開鍘,若在不該停車地
點臨停將被開單。
第二個服務上路是公務車維安。過去警車、消防車、救護車執行公務,需要民眾自己閃讓
,過去也曾有不讓車事件,現在利用DSRC(Dedicated Short Range Communications;專
用短程通信技術),路口架設感測器,當公務車經過路口,可以鎖住所有路燈變紅燈,做
路權維護。
第三個一個上路的服務是是OBD-II標準街口的智慧連網車輛診斷設備,將在桃園客運裝置
,這款行車紀錄器將可評估良好的駕駛行為,紀錄緊急煞車、引擎轉速紀錄,把這些追蹤
數據傳回平台,公司就能分析引擎是否怠速,維護車況,未來可以做車隊物流管理。
投票機專家,連投審會也諮詢
拿下台灣第一個智慧路口專案,安勤鴨子划水多年,2018年安勤營收創下50.21億元,年
增3.46%,為歷史次高紀錄,而12月及第4季營收也都創歷史新高,展望2019年,安勤計畫
5%成長。
劉琍綺說,去年業績維持成長,除博奕機需求去年下半回升,投票機恢復出貨也是關鍵。
2018年11月美國大選投票,原本上半年該陸續出貨的投票機,卻因為客戶端軟體出狀況,
一直延後交貨,直到第4季大量拉貨,安勤業績也倒吃甘蔗。
安勤跟系統整合客戶一起合作,成為美國52州三家合格供應商其中一家,目前拿到兩個機
種,各由安勤跟仁寶負責開發生產。由於安勤品質穩定度最佳,安勤開心的說,將對後續
搶單有幫助,2018年安勤已經出貨加州4個城市,並拿下俄亥俄州及路易斯安那州等,預
計2019年繼續出貨,帶動大成長。
台灣九合一投票因時間過長,引發民怨,安勤參與美國投票機經驗豐富,也獲得台灣投審
會取經,諮詢國外科技投票的經驗。
安勤指出,台灣若要採用科技投票,至少導入到啟用要一年,外界擔心的被駭或作假,以
美國的經驗來說,是當公民投票輸入一次,機器內部捲軸也會印出一張票,並再掃描一次
存檔,未來若有爭議要驗票,就會調出三筆記錄比對確認。
不僅投票機打出專業形象,在醫療伺服器領域,安勤也傳出捷報,上週剛擠下外商接到一
個5~10年長單,預計2020年出貨,安勤是兩家供應商中出貨比最大的一家,總計將出10個
規格主機,「這對我們而言非常鼓舞的,」劉琍綺表示,團隊含總經理在內出動超過8人
,努力歷時8個月,才拿到這個歐洲客戶大單,預估2020年訂單金額就會貢獻超過1億元,
成為一筆金牛生意。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://www.bnext.com.tw/article/51952/avalue-taoyuan-smart-traffic?utm_source
=line&utm_medium=message-3-2&utm_campaign=51952&utm_content=201901151817
5.備註:
※ 一個人一天只能張貼一則新聞,被刪或自刪也算額度內,超貼者水桶,請注意
作者: CO2 (吸嘔吐)   2019-01-15 20:16:00
作者: apple2010630 (nikesb112)   2019-01-15 21:02:00
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-15 23:18:00
幹嘛先拿桃園當白老鼠...
作者: ayann718 (如果愛)   2019-01-15 23:47:00
南平路等很久了
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2019-01-15 23:49:00
中國去年大城市已經在用了...想不到 台灣這麼快就跟進...
作者: kkk0j (澀澀冰紅茶)   2019-01-16 01:14:00
很好啊,大興西路那幾間補習班下課的接送停紅線還有並排,看能不能改善一點
作者: ling0137 (ling00)   2019-01-16 06:05:00
水!
作者: lonelyanor (阿諾)   2019-01-16 07:27:00
k大 上面的功能尚未解決你提到的問題QQ
作者: g3sg1 (ACR入手!)   2019-01-16 09:28:00
這能解決民生成功路口20秒紅綠燈被公車硬切問題嗎
作者: excercang (啦啦啦)   2019-01-16 18:31:00
這個會抓腳踏車嗎? 就算拍照也抓不到人吧?
作者: cosy (笑看人生)   2019-01-16 18:32:00
不懂這有什麼好噓的 明明就很好的政策
作者: excercang (啦啦啦)   2019-01-16 18:34:00
不過這套若測試成功的話,會不會導入人臉辨識呢?會顯示待轉,這個對大車無用,開大車的只會看前方
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-16 19:16:00
這有什麼好不能噓的...這AI科技是試用期還是成熟期...還沒用到就在替政府背書說這是很好的政策...說得好像 你已經騎過了這匹叫做「AI科技」的馬一樣ETC也是很好的政策阿,當初還不是照樣爆發街頭抗議活動唯一能夠打我臉的 就是「安勤」這家公司 是個好公司用過再說很好,還沒用過就先說很好...這...我猜不透你不能台北市先用嗎 先把台北市搞得雞飛狗跳之後把缺點、bug、不滿之處改善之後,再擴及到桃園 很ok阿但不得不說,搶得這AI科技的頭香自然可列為正面政績!原來cosy大大說的話 失敬失敬...怪不得 這麼好批...總是單點思考(新的,喔~很好耶!) 而無法全面思考..
作者: KKsnow (要衝兩千分了!!)   2019-01-16 22:22:00
作者: Yelnats28 (live)   2019-01-16 22:56:00
不能認同要等台北市先用 這些政策本來就要有第一步 才會有很多所謂的示範區
作者: cosy (笑看人生)   2019-01-16 23:34:00
就算是試用也是好政策 沒試能有更好的?偏見一堆還自以為客觀之前那篇都被打臉打到不敢回了 邏輯真差
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-17 11:30:00
回了你又不懂 問題重複一直問 夏蟲不可語冰如此騷擾式提問 我懶得回 被你驟然認定被打臉 邏輯好棒棒都有文章報導了 也舉出過往案例了 你都純粹自己意見你若是個在台灣認真過日子的人 就不應該忘記政府多會出包也就是因為有你這種人存在 重大事件七天後 就從人民記憶中煙消雲散 所以無良政客才有恃無恐馬政府時期的633、蔡政府的8800億 哪個政策不好!?只要政令文宣出了 全部都正面字眼 立刻拍手好棒棒真是內行人看門道 外行人看熱鬧!!新的東西 哪個不吸睛 肯定鄭文燦搶頭香! 但為搶而搶適用之後發現問題一大堆 根本未成熟 讓桃園人淪為白老鼠還安慰自己 沒有我們的犧牲奉獻 哪有完善AI科技...記者問:市長 您知道問題一大堆嗎 您當初有驗收嗎?燦哥:不是什麼事都一定要我回答(搶頭香我掛名 出事他回答下次要頂嘴請鐵證如山 像石頭一樣 不要像塊豆腐這麼好切
作者: Yelnats28 (live)   2019-01-17 19:05:00
我覺得講「白老鼠」這詞就不恰當這個例子的容錯空間是可以接受的
作者: sohuanjin (劣者無能)   2019-01-17 19:12:00
還沒上路就再唱衰,一直說自己客觀,怎麼看都像是心存篇見的人,桃園有這種市民還真可憐你說要鐵証,那你自己說那麼多話,鐵証在哪?
作者: cosy (笑看人生)   2019-01-17 19:19:00
還沒發生的事憑自己感覺也能批評 有夠自以為是
作者: Unsullied (酷酷)   2019-01-17 19:49:00
銀行前亂停車好好抓一抓
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-17 20:17:00
就已經說了 有夠番的 證據給一次不夠 還要給第二次番到人家不想理了 就說打臉了...你們超輕鬆的 嘴人都不用附證據的 說啥就是啥誰是憑"自己感覺"說很好的政策 我是"憑我的感覺?"說不好?白老鼠 誇飾法而已啦 跟你的容錯空間 方向一致縱非唱衰 磨合的陣痛期也是要承擔的 何不成熟後再適用至於"台北市"先用與否 隨便啦 著眼點根本就非台北市 暈還沒體驗過的政策也能憑自己的感覺說很好 不要嘴到自己
作者: KKsnow (要衝兩千分了!!)   2019-01-17 21:30:00
好奇問一下 當「第一個」有那麼重要嗎...?
作者: sohuanjin (劣者無能)   2019-01-17 22:42:00
證據已經提出來?桃園是開始實施了哦……沒實施可以還提出證據,你是在幻想是不是 XDD
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-17 23:15:00
愚鈍之人 ETC電子收費上路時 是不是爆發一堆爭議戶政系統換新 跨時代、劃時代說那麼好聽 第一天就當機我是根據公家單位過去推行新事物的經驗來看這次你們兩個 只會無的放矢 已經從彩色變黑白了 喪失與你們討論的必要了 我其實就在等你酸我因為你們連怎麼提出根據打臉我都不會 純粹情緒發言標準酸民 把時間用在諸位身上 毫無意義清光緒年間 火車在中國問世 亦是民怨沸騰北市 捷運首度運行 空無一人 雖火車、捷運是今日不可或缺但初期的磨合陣痛期是可以顯見的
作者: sohuanjin (劣者無能)   2019-01-17 23:29:00
現在要上路的是ETC嗎?看來你根本不懂你問題在哪……你只是拿過去發生的經驗來預測未來一定會發生,直接先下定論
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-17 23:29:00
那你拿出甚麼東西出來...懶得理你了 你要嘴就給你嘴吧我有確實根據過去的經驗 你根據甚麼??空氣?還是單純為了嘴而嘴 不必根據
作者: sohuanjin (劣者無能)   2019-01-17 23:31:00
我沒根據啊,所以我不會下定論去批評
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-17 23:31:00
那你是根據甚麼批評我 或者批評我的論述 頗呵所以你就是想講甚麼就講甚麼的人啊 很明顯阿
作者: sohuanjin (劣者無能)   2019-01-17 23:33:00
根據你拿沒發生的事用過去經驗去批評,完全不客觀啊
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-17 23:33:00
就說與你討論無意義了 你還出來證明 對 跟我討論就是無意
作者: sohuanjin (劣者無能)   2019-01-17 23:34:00
你以為人不會進步哦,ETC跟現在差了幾年?還用這當批評,好笑
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-17 23:36:00
隨便你講 反正你已經黑白了你愛講啥就講啥 我攔不住你 呵你也只能靠酸而已 完全顯不出你說話的水準 只有酸味:D晚安 ^^
作者: sohuanjin (劣者無能)   2019-01-17 23:37:00
好棒哦!又來精神勝利法
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-17 23:38:00
阿~~想睡了 你想出根據了沒有 整天酸 不累喔
作者: sohuanjin (劣者無能)   2019-01-17 23:42:00
對於一個只活在過去的人和自以為是,酸一下剛好而已
作者: oboesoul (Nogiya)   2019-01-18 06:56:00
呵呵 又是一個藍營裝中立的 臭死了講不贏別人就開大絕 笑死
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-18 07:48:00
扯政治的 我懶得理! 講最後一句話的贏? 啥鬼邏輯他除了證明了自己是酸民之外 看不出他證明了甚麼就連桃園捷運從開通到今只有好新聞 沒有負面新聞 都不知證明我活在過去? 現在的我就是過去的我造成的...過去的事件 我都有認真體悟 發生在我過去的大眾事務卻好像不曾發生在他的過去一樣 他如果不是裝聾作啞視而不見 就是他過去白活了!! 怪不得連未來也不敢預測就算現在 腳下也毫無根據 只會整天空口白話ptt像他這種人 還少嗎 懶得理而已他除了證明自己是酸民 證明我活在過去(認真生活)還證明了我自以為是? 偏偏他又提不出東西打臉不了我說明在我的自以為是面前 他根本無能為力 只能負面表述說我說的都是對 他說etc是技術問題 那根本就是心態問題爛官員 過去有現在有 未來也會有 不會因為時間推移而減少他除了證明自己是酸民 證明我活在過去(認真生活)證明我自以為是 卻又打臉不了我 又不願承認我說的是對的整天為了酸而酸 他根本就是為了「酸」而存在 需要理會?時間寶貴先降 我不介意你們跳出來 秀出自己的水準認為說最後一句話=贏 這水準自己判斷了從第一句到最後一句 都是酸言酸語 毫無價值 他愛贏就贏
作者: FightForAll (為全民奮鬥)   2019-01-18 09:30:00
一個嘴人活在過去 一個嘴人過去白活了 這回馬槍 精彩
作者: oboesoul (Nogiya)   2019-01-18 13:24:00
懶得理還不是回了一大串,結果沒人挺XD
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-18 13:55:00
要人挺說話才敢大聲 不就正說明了你只是個俗仔...噗XDD
作者: oboesoul (Nogiya)   2019-01-18 17:57:00
說誰呀?敢不敢指名道姓^_^整串看下來就只有你在惱羞而已啊 哈哈哈
作者: haha777 (哈哈)   2019-01-18 19:44:00
刑法309?不成立好嗎 在那秀下限 一個只會酸 一個只想亂無聊透頂 一堆自己講給自己開心的怪人厲害的話就正面回應我 不要自己講一個結果 全無根據...
作者: sohuanjin (劣者無能)   2019-01-18 21:51:00
你邏輯和閱讀是不是要加強啊?都說你用過去經驗來肯定未來一定會重演,竟然還會覺得自己沒錯,沒回應你?你光是言論的立足點就有問題了,還能說那麼多……7年前手機上網會LAG,現在會嗎?沒進步嗎?每個人都會記取教訓和修正過去問題,只有你才不會吧
作者: oboesoul (Nogiya)   2019-01-18 21:59:00
欸欸 怎麼忽略我啊,請你指名道姓 現在又變孬了?藍營的都這種咖小喔?
作者: hungchil (哈密瓜鍋貼)   2019-01-18 23:19:00
還敢藝文違停啊 吃單吧
作者: serrier (kizuki(狐狸))   2019-01-19 22:51:00
藝文特區公車站.汽車都敢隨便停.也沒看到在處理的桃園中正路公車格.好像是汽車停車格?每天都違停沒人管
作者: oboesoul (Nogiya)   2019-01-19 23:11:00
haha777嗆完就躲起來了 唉唉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com