先說結論，我覺得該公投該作廢
同志只是極少數人
用來公投當然會輸…
這是人權的問題，執政團隊的責任
推公投本身就有待商確了…
free4u28: 所以就說你易騙難教阿，高中生還比較會。
請試定義人權... 個人認為人權是普世價值的一環 而就結果看來 很遺憾的同性婚姻目前在台灣還不是普世價值
作者:
hibao100 (hibaohibao)
2018-11-30 19:02:00想問chidori認為人權要怎麼定義呢
作者:
wugilin (南無藥師琉璃光如來.滿願)
2018-11-30 19:08:00作者: coonash (庫耐) 2018-11-30 21:07:00
婚姻明明就兩個人的事，兩個人在一起的權利，為何要一直上升到全民價值觀認同？XD
作者: coonash (庫耐) 2018-11-30 21:37:00
你要一夫多妻可以啊，乾我屁事XD王永慶好幾房太太，也沒人有意見啊
作者: coonash (庫耐) 2018-11-30 21:46:00
某人似乎不清楚公投是宗教團體提案吧，呵呵
作者:
apley (佛渡有緣人)
2018-11-30 21:50:00觀看人家歷史就知道了，管你覺得一件事情是個人的、兩個人的、同群體的、一家族的、一區域的、還是整個國家的，想要什麼權利就是請去爭取到社會/世人認同。 更沒有什麼普世價值或天賦人權，那都是爭來的。皇/王權靠打仗，人權像黑人到今時今日都還在爭取(更別提非洲人了)，民主也是中世界向貴族和王權爭來的，沒有什麼東西是應得的。 管你牽扯幾個人、管你要什麼權利，自己去爭，爭到了才是你們的。 民主社會靠的就是投票，不管支持或反對的人怎麼想，要嘛投票輸了就認命、要嘛你可以推翻民主公投制度。試問，要是8+9覺得有仇報仇是他跟仇家之間的事，不關其他人
作者: coonash (庫耐) 2018-11-30 21:57:00
憲法賦予的人權不是可以用投票反對的。不要一直跳出來告訴大家自己公民沒學好。XD
作者:
apley (佛渡有緣人)
2018-11-30 21:57:00，社會可不可以管他們？ 他們之間的恩怨要不要社會認同？要超越解釋是你家的事，不要跳出來告訴大家自己的解讀最大
作者: coonash (庫耐) 2018-11-30 21:58:00
試問，你的言論自由可不可以全民公投決定？
作者:
apley (佛渡有緣人)
2018-11-30 22:08:00所以人家告訴你2017年5月24日起，2年內完成相關法律之修正或制定，這就是政治默契了，告訴大家其實修民法可以、立專法也可以，今天公投結果就是告訴你們，立專法去吧。
作者: coonash (庫耐) 2018-11-30 22:10:00
恩亨，那就看明年5/24前專法是否能生出來囉
作者:
apley (佛渡有緣人)
2018-11-30 22:10:00要超越解釋大法官釋憲案是你家的事，結果就是叫你們立專法
作者: coonash (庫耐) 2018-11-30 22:13:00
沒人超越解讀啊XD 明年5月專法生不出來就直接適用民法。然後就請宗教團體不要再浪費資源在這個議題上了，皆大歡喜。
原來有關同婚的都是宗教團體提的，真的蘇87阿又要說不是跟我說話，我也不是跟你說話啊
作者: coonash (庫耐) 2018-11-30 23:13:00
某人自己去google為何有同婚公投，這麼簡單的事應該不用我教？XDD
公投的題目都可以再討論 議題也是多到沒辦法充分討論
作者: Yamen (行歌) 2018-12-02 00:44:00
推