Fw: [爆卦] 我的議員選區有案底的都當選 跟大家抱歉!

作者: neris (死肥宅+臭肥宅)   2018-11-25 22:12:53
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1R-gV5KX ]
作者: bigDwinsch () 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 我的議員選區有案底的都當選 跟大家抱歉!
時間: Sun Nov 25 21:46:41 2018
大家好我桃園第一選區鄉民 就是原本的桃園市 現在叫桃園區啦!
這次我們桃園區22個選12個 他媽的有幾個有案底的都上 (下圖最右邊有標'-'的就是)
對不起! 淦!
當選名單:
19 萬美玲 23901 國
7 林政賢 14362 國 -
12 陳美梅 13232 國
17 黃婉如 12546 國
6 李光達 11566 民
13 李曉鐘 11030 國 -
20 詹江村 10873 國
15 黃景熙 10616 民 -
16 余信憲 10528 民 -
21 蘇家明 10213 國 -
9 簡智翔 8481 時力
4 黃家齊 7559 民
前10都是藍綠 萬美玲跟余信憲是廣告打最大的 有來桃園的朋友一定會看到他們的看板
估計也是花最多$$$的!
這個余信憲呢 很年輕 競選海報是'青年改革議會'
阿30出頭怎麼有這麼多$$$撒看板? (University of South Florida這種野雞碩也能說嘴)
請看:
http://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/404716
詐文建會置入行銷經費 民眾日報副社長被訴
文建會在94年間撥款650萬元在民眾日報開闢「文化藝術版」宣傳政績,不過,台北地檢
署查出,此筆款項中,有高達4百多萬元落入民眾日報台北特派員余金來、副社長李彪及
李擔任「上上公關公司」負責人的妻子黃彩雲三人的私人口袋,由於他們均認罪,檢方今
天下午依詐欺罪處分緩起訴。
檢察官也要求3人必須支付緩起訴處分金,其中,余金來202萬5千元、李彪124萬473元、
黃彩雲100萬元。
針對文建會前主任委員陳其南等公務員被控圖利部分,檢方認為依相關規定辦理招標,並
無不法,均處分不起訴。
全案起於,余金來得知文建會有「置入性行銷」經費,因此向文建會遊說,讓上上公關公
司在民眾日報開闢製作「文化藝術版」,定期刊登文建會相關新聞。
緩起訴處分書指出,上上公司送給文建會的企畫案,指共需1300萬元經費,但文建會僅同
意補助650萬元。
不過,檢調接獲檢舉,指上上公司在民眾日報刊登文建會活及宣傳內容,其實只需支付30
萬元版面編輯費用給民眾日報,而上上公司的負責人黃彩雲就是民眾日報副社長李彪,文
建會也可能涉及圖利。
檢方調查發現,余金來及李彪找來特約記者撰寫相關稿件,共支付出131萬元的稿費,此
外,相關的雜項開支63萬元,支付民眾日報30萬元,整個企畫案的實際支出僅約225萬元

不過,李彪等3人將自己欲分配到的佣金,灌入版面費內,文建會因不了解報社作業流程
,因此,仍撥款650萬元。
作者: nodyes (☆空殼☆)   2018-11-26 15:17:00
議員有案底很正常,沒案底才叫奇芭
作者: yayayoyi (drip brew)   2018-11-26 13:55:00
垃圾,我都有跟我老媽說不准投給賄選貪污仔
作者: niburu (none)   2017-11-25 21:46:00
大法官自請辭職,繼任者推翻同婚解釋
作者: AKB5566 (AKiBaFive-Six)   2017-11-25 21:47:00
台南表示
作者: m21423 (WSH)   2017-11-25 21:47:00
2020 再把民進黨打到谷底就原諒你
作者: popy8789 (面對它)   2017-11-25 21:47:00
沒辦法 都西瓜參選 佛地魔沒提 時力也沒上
作者: Joey85295170 (Q_Q)   2017-11-25 21:47:00
原來桃園智力測驗還是有測?哈哈
作者: F93935 (帥氣小書生)   2017-11-25 21:48:00
你現在才來檢討有屁用?
作者: cores (24番)   2017-11-25 21:48:00
屏東應該比你那裡的還糟,有自覺都不算糟
作者: PPPGGG (凸( ゚∀゚)凸)   2017-11-25 21:48:00
屏東的怎麼辦 每一個選區都一拖拉庫
作者: purplebfly (紫翔)   2017-11-25 21:48:00
黑的本來就是黑的,有什麼好意外的,該意外的是,黑的裝
作者: lemonshine (^_______^)   2017-11-25 21:48:00
桃園鄉下地方...算了吧
作者: popy8789 (面對它)   2017-11-25 21:48:00
喔時力有上 搞錯了抱歉
作者: kodwsg (ç„¡)   2017-11-25 21:48:00
還好吧 台中海線還不是黑道
作者: tom77588 (葉天)   2017-11-25 21:48:00
QN老爸你敢嘴?
作者: tchialen (艾媽 挖愛哩)   2017-11-25 21:49:00
議員就是這樣 只要掌握一定票源就能吃長久
作者: darkcake (沒看過肥宅?)   2017-11-25 21:49:00
不要怕 祖國會保護你 有問題趕緊報告祖國
作者: ss1130 (杰~)   2017-11-25 21:50:00
高調
作者: terryc (terry)   2017-11-25 21:51:00
同為桃園人的悲哀
作者: hotrain13 (最幸運的人!!)   2017-11-25 21:52:00
鄉下地方
作者: excercang (啦啦啦)   2017-11-25 21:52:00
老爸的事不該牽拖後代就是,但本人賄選的還投這很明顯是只看黨投,不看人的
作者: sunnny (sun)   2017-11-25 21:53:00
羨慕你們時力的有上
作者: tomchow76   2017-11-25 21:53:00
還好我沒投錯人XD
作者: chenglihao (小天天)   2017-11-25 21:55:00
你一定不知道萬華的五百億,什麼叫年輕沒後台。XD...
作者: larrysu   2017-11-25 21:56:00
....還是不要講你家對面是黃看板吧
作者: poiu98877 (vinciona18256)   2017-11-25 22:00:00
作者: jonestem (原罪)   2017-11-25 22:01:00
習慣就好
作者: CartoonMin (蝦米)   2017-11-25 22:04:00
民智未開,台灣一堆地方都一樣
作者: R08 (桃園蚵症苳)   2017-11-25 22:06:00
桃園有感推一個,龜山林某山夆也是
作者: kevin415514 (共賀)   2017-11-25 22:09:00
還好啦 平鎮的更生人也是躺著上
作者: fuhoren (種樹的男人)   2017-11-25 22:10:00
民主變民粹
作者: autoupdate (生烏龍茶)   2017-11-25 22:12:00
這沒什麼好意外 板橋熊麻吉被抓包還是可以當選
作者: mov048 (mov048)   2017-11-25 22:12:00
那個當選名單最後一人 黃家齊之父黃享欽 也有背貪污案
作者: william7713 (..)   2018-11-25 22:22:00
但是你說的是有案底 那是他老爸 又不是他...
作者: lyfifi (fi)   2018-11-25 22:29:00
沒事沒事!還好我智力有開
作者: petlover (我家小狗小貓好可愛)   2018-11-25 22:38:00
只會悲憤有何用?為什麼不要求修改選罷法限制競選經費且
作者: hf999 (阿仁)   2018-11-25 22:39:00
這種事以後早點講啦,畢竟有些選民沒時間想到要去了解每候選人的背景
作者: petlover (我家小狗小貓好可愛)   2018-11-25 22:39:00
由政府提供廣告資源 若說政黨把持 那就申請公投啊? 人家
作者: excercang (啦啦啦)   2018-11-25 22:40:00
什麼事都牽拖家人去,這勘比紅衛兵阿
作者: petlover (我家小狗小貓好可愛)   2018-11-25 22:40:00
核終至少敢站出來搞來衝
作者: excercang (啦啦啦)   2018-11-25 22:41:00
要求親族內完全乾淨,90%以上的人都不能選了
作者: zxcv3147 (123)   2018-11-25 22:53:00
原來QN爸有賄選喔照這樣看KMT還比較清流 靠
作者: tina3 (超巨大蚯蚓)   2018-11-25 22:56:00
看到余就想噓,還好時力有上,誰有能力誰沒能力等著看吧
作者: andy2151 (阿鴻)   2018-11-25 23:04:00
雖然這樣說很不厚道,但是八卦版有句話還滿中肯的..台灣要跳脫藍綠,只能以每年2%的速度慢慢來..
作者: AUCIFER0427 (畢麻可卑)   2018-11-25 23:40:00
幫您推。真的覺得扯。為啥部分選民不覺醒
作者: bigDwinsch   2018-11-25 23:50:00
補 民進黨黃家齊 其父94年間得知前桃園縣議員黃享欽因貪汙判刑8年確定 我原POperlove 說的好這是可努力的excercang 你有看過余的廣告嗎??? 政二代檢視老爸已經法院判刑確立的是紅衛兵??? 公民社會這很基本吧!你認為黃家齊 余信憲錢都自己賺的這我沒話說但真的是如此嗎呵呵... 大家照你邏輯不監督政二代歷史那台灣以後不是都權貴當政? 這符合民主公開透明原則?現在政二代已經滿街跑了 顏清標兒女都是 蘇巧慧 羅明才 呂孫凌.....blabla 政二代不是不行 阿上代都被抓去關還不能討論 極權國家? 我上面舉的政二代隨便舉的他們未必像桃園這兩個老爸貪汙黃跟余都是老爸 民法一等親 這跟親族密切程度完全不同
作者: szachary1020 (墨)   2018-11-26 00:09:00
簡單小問題:花這麼多錢 怎麼回收?難道選佛心的嗎? 慈善事業膩?
作者: kinght0250 (maomao)   2018-11-26 00:15:00
什麼改變成真推倒藍綠的台北喊一喊有爽就好了
作者: bigDwinsch   2018-11-26 00:15:00
簡單小問題:老爸貪被抓 不會教兒子怎麼貪不會被抓嗎?
作者: kinght0250 (maomao)   2018-11-26 00:16:00
連選個里長都有宣傳車造勢晚會百人遊行,他媽超瞎
作者: cosy (笑看人生)   2018-11-26 00:18:00
老爸若是知道怎麼貪不會被抓 又怎麼會被抓走 XD
作者: bettybuy (什麼事都叫我分心)   2018-11-26 00:24:00
前幾樓笑死XD
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2018-11-26 00:45:00
XD我發第三選區 都不敢講一些事
作者: bigDwinsch   2018-11-26 00:45:00
民主制度的設計是基於對執政者的不信任 所以才有三權分立 這是美國建國者立憲的基本精神 現政治制度的設計都是奠基在對有權力者的不信任加諸眾多限制 現在的媒體 網路 第四第五權一樣 所以監督政二代根本天經地義
作者: Ct730d (2016唯一支持連勝文)   2018-11-26 00:48:00
阿怎麼不早點講
作者: bigDwinsch   2018-11-26 00:48:00
符合西方基本民主精神e04 我沒想到那麼多____全上阿 靠北
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-11-26 00:49:00
阿燦高票連任叫桃園人通過智力測驗,選出垃圾議員叫智商不足,你到底是天才還是智障一次講清楚來嘛
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 00:51:00
我喜歡的才是合格囉.. XDD唉.. 有人是想「讓人提及」三代公務員也是貪啊 你就怪這個你就不怪 是這想頭沒錯吧? 想說的是 對 都是貪~周恩來真的沒什麼了不起 大塊頭跟小屁孩也有人能比作 大家都是人 你會幹的我也會 是會啦! 但人家即使里面的?也會"佩服"你的層次與不同 你懂意思嗎? 拿余說嘴?
作者: kimisky (kimi~)   2018-11-26 00:54:00
結果還都是那些看板掛好掛滿的選上,唉
作者: excercang (啦啦啦)   2018-11-26 00:55:00
你們根本不是對為政者不信認,而是為了反權利者和富有者,不問理由就是反
作者: bigDwinsch   2018-11-26 00:55:00
對不起 我沒有投鄭文燦 對我來說藍綠當市長都沒差
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 00:55:00
說的好! 確實.. (反富反的一點理都沒人沒意向財富 你說你能會有錢都騙人的 人家死要錢錯了?
作者: bigDwinsch   2018-11-26 00:56:00
哈哈 貪汙變有錢也可以護航XDDDDDD 有本事賺清白錢
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 00:56:00
你不羨慕的話 反3小? (那是品的問題啊 天秤啊 你懂嗎?
作者: bigDwinsch   2018-11-26 00:58:00
沒人講話 那我反問你為何台灣民代在人民觀感上那麼差?
作者: excercang (啦啦啦)   2018-11-26 00:58:00
貪是他家人,又不是他
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 00:58:00
阿弟 請容我這麼跟你說? 回去喝奶好嗎.. XDD
作者: bigDwinsch   2018-11-26 00:59:00
不是家人 是老爸 余掛那麼多看板都他自己出錢?
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 00:59:00
我看到女Gay不反感 男的會 你說觀感差到哪??這就是你窮人家富 你只會哭夭 人家會爭的差別不是??視界決定一切 你沒讀書嗎???
作者: bigDwinsch   2018-11-26 01:00:00
他做慈善事業? 那為何各國政治制度設計都是限制統治者
作者: excercang (啦啦啦)   2018-11-26 01:01:00
很好 請你去提告說對方是拿貪汙的錢來選,既然你這麼確定
作者: bigDwinsch   2018-11-26 01:01:00
一大堆法律 不就是不信任人性?
作者: excercang (啦啦啦)   2018-11-26 01:02:00
政2代或富有子弟的人脈也是資金來源,有種錢叫政治獻金
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 01:02:00
唉 不知道那上來說一堆 知道能夠耍白痴? 事實上來說?反攻大陸是為了什麼 搶錢搶糧搶女人 還是為了反清復明XD
作者: bigDwinsch   2018-11-26 01:03:00
法律講證據 這麼好抓去關為何三中案國民黨那幾個趴趴
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 01:03:00
爭這個不如早點洗洗睡.. ^^a
作者: excercang (啦啦啦)   2018-11-26 01:04:00
你已經有先入為主的偏見存在了
作者: bigDwinsch   2018-11-26 01:07:00
走 台灣的政治獻金法XDDD 你廣告花多少錢 申報多少用屁眼算也知道政治獻金法在台灣是玩假的連勝文政治獻金比柯文哲少3000萬 柯都說不可能白紙黑字自己去查 已經報導出來的東西叫先入為主XDDDhttps://www.npf.org.tw/1/353對不起 林北學金融的 政治獻金法漏洞一大堆 設幾個基金會就可以規避 逃漏稅 你講這個真的很好笑XDDD法律規定企業捐助單一政黨上限是300萬元 那我叫一堆子公司捐 3000萬都可以 這還不高明 老闆直接約地點現金給政客 吳淑珍04年在總統官邸收了元大'水果禮盒'3億這個有申報? 二次金改歷史去翻一下好嗎10年頂新給國民黨525萬選高雄市長卻沒申報 沒申報違法超過300也違法 選大選都可以這樣明目張膽不了了之議員媒體關注度更少 漏洞更多這年頭很少看到像excercang對政治人物這麼信任的人了請受小弟一拜ORZ (上面那些都是以發生的事喔 自己餵狗
作者: ahhhhhh   2018-11-26 01:58:00
喂~怎麼不早講啦
作者: math999 (獲得人心)   2018-11-26 06:28:00
推,認真
作者: tung3567752 (渡鴉已連線)   2018-11-26 07:53:00
余信憲==
作者: niko0202 (Niko)   2018-11-26 08:06:00
無聊 議長都跑路幾個惹 (大誤)
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-11-26 08:09:00
桃園人的素質真的很爛...陳立委缺席全台數一數二多,還能拿這麼多票
作者: jpteru ( )   2018-11-26 08:32:00
選黨不選人!!!看顏色就對了
作者: qface (勻儀)   2018-11-26 08:35:00
文章裡有髒話,跟議員...有哪裡XXXXX?
作者: keans0785 (中壢要潤)   2018-11-26 09:19:00
平鎮區+1...........
作者: decorum (Festina Lente)   2018-11-26 10:09:00
其實地方選舉 黨派因素很小 主要是地方派系利益的運作黨派只是地方派系的招牌罷了投票行為很複雜 像我在大溪的一位朋友 政治立場很鮮明但在市議員選舉 他們的家族成員幾乎都投給政治立場對立的候選人 因為家族在地方上的事情 許多受到那位議員的幫忙
作者: excercang (啦啦啦)   2018-11-26 10:23:00
我對政治人物完全不信任,但絕對不會直接誣賴他人你根本什麼都腦補,還有,台灣法律是無罪推定論既然你說對方有問題,真的,請提告,要不然我幫你把PO轉貼給相關人士也行
作者: kkk0j (澀澀冰紅茶)   2018-11-26 10:34:00
沒辦法一人就一票而已
作者: yeah66666 (yeah)   2018-11-26 10:37:00
雖然我還沒20但還是抱歉QQ
作者: excercang (啦啦啦)   2018-11-26 10:37:00
從推文來看,根本就只是給人亂扣帽子投票不用想什麼抱不抱歉,你不收錢去投你這一票就是對的起自已的良心,那種強迫他人投X的,才是亂源
作者: bigDwinsch   2018-11-26 12:11:00
法律是最低的道德標準 連這都被判刑貪汙 這種靠爸絕大多數都投不下去(靠爸結果老爸還貪汙) 你投得下去了不起 完全不信任政客還會搬台灣的政治獻金法? 搞笑?也好啊 我等著看余跟黃這4年的質詢多有料誣賴? 拿老爸錢合理推論告訴你就算我被告誹謗也不會怎樣 可受公評之事+公開資料 我沒說他一定拿老爸貪汙錢 但有87%可能 看得懂嗎?亂扣什麼帽子? 你以為台灣政治獻金都合法申報 哈哈哈
作者: abaranger (jacket)   2018-11-26 12:21:00
趕快轉政黑啊
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 12:23:00
林娘啦 侮辱別人是三曉 你說了是不是?? 多有智力林娘啦 侮辱別人是三曉 你說了算是不是?? 多有智力林娘啦 侮辱別人是三曉 你說了算是不是?? 多有智力你一般人會有這麼多資料 或者能說那麼詳細 想什麼??你一般人會有這麼多資料 或者能說那麼詳細 想什麼??你一般人會有這麼多資料 或者能說那麼詳細 想什麼??這樣你都還輸啦 懂嗎 智力算三曉 能力才是重點啦 無能^^這樣你都還輸啦 懂嗎 智力算三曉 能力才是重點啦 無能^^這樣你都還輸啦 懂嗎 智力算三曉 能力才是重點啦 無能^^"新角笑"不會不出事 你出事的以後出來選 就是你現批評的"新角笑"不會不出事 你出事的以後出來選 就是你現批評的"新角笑"不會不出事 你出事的以後出來選 就是你現批評的那麼清廉還出來三拜託四央求 沒人支持你就哭鼻子? 丟臉~那麼清廉還出來三拜託四央求 沒人支持你就哭鼻子? 丟臉~那麼清廉還出來三拜託四央求 沒人支持你就哭鼻子? 丟臉~改成不要臉力量好了..對不起什麼? 你代表桃園人嗎? 我就愛投這些人啦 三曉?我不會去投那種 三批評四中傷 結果呢? 選不上它是別人的智能有問題 我更慶幸什麼? 這種偽君子沒選上 相較真小人你不要再出來選啦 懂不懂? (你要提供資料很好 我支持你當怎樣? (操弄風向就是有智力 什麼叫作人情跟作人?不懂這些嗎? 對不 <<< 小屁孩..智力有問題 腦殘確實沒藥醫的 我們承認..智力有問題 腦殘確實沒藥醫的 我們承認..智力有問題 腦殘確實沒藥醫的 我們承認..啊不好意思哦 這地方不適合你生存 搬去國外吧~ (笑ing同樣出來的小屁孩 新角笑 人家老爸貪污能選上..你爸媽無能讓你選不上 怪偶??那證明的不是"大家頭殼壞" 而是幹話人人會講 無能是你家你爸媽無能不是??以上 另類思考 有錯.. 請桃園智力有問題的大家 見諒 orz
作者: kevin416 (龍應台文化基金會)   2018-11-26 16:09:00
所以更生人不能有機會?願賭服輸,除非証明這局有詐睹,不然就算之前有詐賭被砍手指付出代價,之後為何不能再去賭?邏輯要有一致性,遊戲規則擺在那,不要事後不如己意再來說別人都落後愚笨低等之類的,那本身能有多高尚呢?…
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 16:13:00
我支持你清廉 但你希望別以為自己是"神人" 人就是人就好比? 焢肉加減吃 買票就省省 無它 人情世故來說
作者: mswinnie (文子魚)   2018-11-26 16:14:00
沒案底的候選人一堆…卻投票給有案底的…在想什麼…
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 16:15:00
你都覺得人家垃圾 然後眾人智力低下 自己獨醒? ..~"~m大 我不能說你是"錯"的 不過? 先去喝奶奶 長大點再來..相信那時的你.. ? #更奇葩 (音七八
作者: mswinnie (文子魚)   2018-11-26 16:17:00
什麼搞笑價值觀!
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 16:18:00
什麼叫作"政黨政治"? 如果你以為是出來一個"明星"??都是"人搞出來"的 <<< 那你認為你的價值觀是對的來說你對的 所有人都錯的 你清醒的 別人都死人? 政黨政治?馬克思也是"眾所能力集中者" 你懂什麼意思嗎? (一樣啦你那麼幹的人 你忘了一件事? (什麼事? 政黨政治
作者: mswinnie (文子魚)   2018-11-26 16:20:00
你覺得黑底是正常,被關過就叫做清白,那以後就讓天道盟來做,這種論述誰能接受!
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 16:20:00
眾人都打死 <<< 你還選什麼???我懂你的意思啊 我就說你還沒長大咩 喝奶奶不是諷刺啊啃 你說以後就叫什麼盟來說 屁啦 還以後???黑白不是你心中的介定 說白點 現在是太平盛世而已你搞不清楚 黑?? (你是白的我確定啦) 至於黑不黑白不白?註:只有理想的小孩子? 面對出門七件事來說.. ~"~
作者: mswinnie (文子魚)   2018-11-26 16:25:00
確實有議員是天道盟會長背景,但是事實證明,他們是被唾棄的,所以沒人上榜。錯的就是錯的,硬凹沒屁用。你酸我也一樣。
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 16:41:00
唉..來 我說一件事 這事猶在不久之前 你去看看桃版上的文章 是不是有所謂的"個人及聯合提案" 有這回事吧?我要說的是 你現在說的是"黑"這個問題 沒錯才是..那你去看看林XX 這方面會差嗎? 本文來說 你所謂的黑??先別說"法律是否懲罰"過當事人 你還能"反覆"人家傷口上灑鹽來說的合理與否 好比"ptt"上面 你水桶了別人 對你可以說你是對的 你在"執行"著秩序 先認定你對的但你能不能說 水桶出來了 然後"抹黑"對手 你之前水桶過!什麼意思? << 擺明你的心態與想法 (誰黑???對啊 你就是"不希望"其它聲音再來不是 (笑ing說到這里? 別騙人不懂 (警友會的組成 很有意思的現在一收一放 一搭一唱來說 有時你認為的白 嘖.. ~"~難說的緊哦 真的 喝奶奶是剛好而已..
作者: qqlqlqlql (貓尾崎)   2018-11-26 17:13:00
投的都沒上...哭哭
作者: godlai (桃園柯震東)   2018-11-26 17:26:00
投的沒上+1
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 17:30:00
信不信由你 +1 (但我不生氣 作該作的
作者: snoopy200279 (寶傑,你覺得呢?)   2018-11-26 17:53:00
推不自殺聲明
作者: beeolive (bee)   2018-11-26 18:10:00
中壢佛地魔都上了 民智未開啊
作者: moonights   2018-11-26 19:16:00
可以早點po嗎
作者: bigDwinsch   2018-11-26 20:19:00
佛地魔到底做什麼是阿 我把他的wiki看完 爭議是不少但很少去中壢 都在八德鶯歌活動 無感 那個穿校服進學校很北爛 有人可以補連結或東西嗎?
作者: panted (桃園古錐潘)   2018-11-26 21:12:00
我投的也沒上
作者: selerven   2018-11-26 21:43:00
案底又如何 有些沒案底的還不是替建商關說拿牌照 有差嗎
作者: apley (佛渡有緣人)   2018-11-26 22:12:00
對啊,民智未開,所以鄭文燦大勝啊 XDD
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-26 23:10:00
就是民智已開 誰還在跟你藍綠? 市長綠的 市議誰拿下了?跟你說白點 就算鄰里長家里的人看法都會不一樣 這才真的考量才是重點啦 作人當然是前提
作者: ckers (ckers)   2018-11-27 07:44:00
希望智翔不要讓人失望
作者: qface (勻儀)   2018-11-27 08:49:00
自由三立不意外
作者: mswinnie (文子魚)   2018-11-27 09:32:00
原po發文內容,關自由三立屁事,瞎扯蛋什麼!
作者: qface (勻儀)   2018-11-27 10:17:00
有事嗎?自由三立不意外!聽不出我的反諷,只能搖頭你可以跳過不看哈哈哈哈哈哈這是給看的懂的人看的,哈哈
作者: mswinnie (文子魚)   2018-11-27 17:47:00
中壢版不能談政治,跑來桃園版崩潰
作者: group543 (就是那個光)   2018-11-27 18:33:00
你哭夭哦 不是桃園的不能來?
作者: wwwinnie (Winnie)   2018-11-28 03:08:00
中壢佛地魔是誰啊
作者: bigDwinsch   2018-11-28 14:51:00
王浩宇 常聽到名字 但很少去中壢無感
作者: sa044853 (gold)   2018-12-02 05:49:00
真的超不爽

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com