朱的問題在
論點空泛
未能鼓舞人心
沒有政黨或政治團體的奧援下 無力提出完整的願景與規劃
充其量算是議員等級的畫餅
展現的氣勢讓人覺得只是為了發聲而出席
不是為了達到目標而參選
選舉和業務賣商品一樣
要人買單除了像韓國魚靠話術取勝
還得拿得出實蹟
沒有實蹟 起碼也要有說服力
讓人認同選你會得到什麼樣的改變
尤其是行政首長
不論大小
總要告訴人
你會帶大家往哪裡去
你想做出什麼成果
未來會因為你做了什麼改善
否則
這跟蜂蜜檸檬汁差別在哪裡
起碼蜂蜜檸檬還會告訴你
真的好喝又有助身體
政治
絕對是交換與妥協的藝術
沒有協商的政治只會是
獨裁者的意志
好聽一點叫做明君
難聽話是暴君
他的出發是好的
但結局可以預見
柯市長會成功也不是因為素人參政
這麼簡單
而是他提出一系列很可能做得到的願景
讓人相信給他當有機會改變台北
台灣從日治時代開始
從來不缺乏素人參政
但是缺乏聰明有執行力且不獨斷不貪婪的素人
台灣唯一勝過中國的優點在於
每一次選舉都有一群人願意投入改善這個社會
當然
也有一群他馬的狗屎
要大家投給他
也有一群吃屎長大的人
會用各種莫名其妙的言論催眠自己
會貪汙沒關係 會做事就好
會怎樣沒關係 會做對我有利可圖的事就好
這跟那種上社會新聞時 親友總是對著記者說
我家小孩很乖 只是吧啦吧啦
有差嗎
到底要吃幾次屎才能知道
你他媽的正在吃屎！