[情報] 投票指南之一│市長市議員對婚姻平權表態

作者: Yelnats28 (live)   2018-11-13 18:00:23
查了一下發現網路已有人整理,
如果你在意這個議題,可以參考。
#如果資訊有誤歡迎糾正
#18歲即可參與公投喔
#市議員只列出有表態的。
作者: Amoppya (阿摸屁屁呀)   2018-11-13 18:03:00
感謝整理
作者: zxbnm (gr)   2018-11-13 18:15:00
荒謬議會現形記https://bit.ly/2DfPSyv
作者: CO2 (吸嘔吐)   2018-11-13 18:40:00
走在時代的後面 偉大的黨
作者: stocksfor (不然答)   2018-11-13 18:43:00
愛家盟都被打到臉腫還在洗腦可以阻同婚 哈還有黨支持XD
作者: awei3952 (簡簡單單)   2018-11-13 18:51:00
請給相愛的兩個人合法生活的權利,別讓相愛的兩個人成為法律上的陌生人。
作者: j8630222 (75G)   2018-11-13 19:01:00
請問議員職權跟是否修法有關嗎
作者: excercang (啦啦啦)   2018-11-13 19:13:00
這和選舉無關好嗎,同婚是立委的事
作者: stocksfor (不然答)   2018-11-13 19:16:00
沒作功課就支持 和智力與用功 有關係
作者: Yelnats28 (live)   2018-11-13 19:25:00
我想到的理由:公眾人物有其影響力、支持候選人表態、想了解候選人核心價值,看你在不在乎這些
作者: ss88812 (zzz)   2018-11-13 19:30:00
你又從何而知 這就是他們真正的想法?還是只是騙選票?
作者: Yelnats28 (live)   2018-11-13 19:33:00
沒人能知道誰的內心真正想法,就靠政見&表態來參考,而且對政治人物來說,政見&實際表態作為就是讓人檢驗的方法了。另外想到,即使不是立委層級,在市政上還是關乎一些資源的分配,包括教育&活動
作者: ss88812 (zzz)   2018-11-13 19:35:00
真正該做的應該是讓更多人理解同婚這檔事 而非用選票逼政治人物表態
作者: thinkKing (想想)   2018-11-13 19:37:00
推 實用資訊
作者: Yelnats28 (live)   2018-11-13 19:37:00
願意表態/提出議題 都是讓人認識議題的方法之一。的確很多沒表態,也就是讓人參考方法之一。
作者: a45810 (vv)   2018-11-13 21:17:00
推資訊
作者: bluepinkfat (快娶我)   2018-11-13 21:17:00
感謝整理~有其他縣市的嗎?
作者: claireboa (愛久見人心)   2018-11-13 21:19:00
推 謝謝
作者: togyodomoto (堂本無限)   2018-11-13 21:23:00
感謝整理
作者: calucu24 (魔天戒)   2018-11-13 22:02:00
感謝整理
作者: Yelnats28 (live)   2018-11-13 22:11:00
文章最後有附上我參考的網址 裡頭有整理全國縣市的
作者: lyfifi (fi)   2018-11-13 22:24:00
感謝
作者: gnmyxz (Ding)   2018-11-13 22:53:00
感謝整理
作者: j8630222 (75G)   2018-11-13 23:38:00
如果議員職權跟立法修法無關 就沒必要用這個當投票指南表態支持與否是議員個人的立場 這樣子跟老人喜歡投跑紅白帖的有什麼兩樣 難道里長也要表態給你看嗎因為同婚立場 就能了解一個議員的核心價值?民主不是這樣的 一個看法跟你不一樣就是沒價值
作者: bigDwinsch   2018-11-14 00:08:00
我會考慮 連署愛家盟的絕對不投 抹黑基本人權還聯署代表這個議員為了騙選票阿 同志都肛交雜交 一夫一妻都不會外遇偷吃 何況這次公投1/2都是同婚 議員表態正常 劉茂群原PO打錯了
作者: Asato163 (Here I am)   2018-11-14 00:12:00
感謝整理
作者: Yelnats28 (live)   2018-11-14 01:08:00
其實也沒有認為議員非表態不可 整理這一篇是因為有候選人表態(不管是為了爭取選票或其他原因) 選民也能以此認識候選人的理念
作者: tomlang (ZZZ)   2018-11-14 02:01:00
褚春來-國-支持專法、支持民法 ==>兩頭押寶的意思嗎?
作者: halusai ( )   2018-11-14 02:20:00
如果一個議員連護家盟提供的資訊都懶的去查證 你還期待他能幹什麼大事嗎? 什麼都不查就幫忙連署 這種貨色你挺???難怪一堆上了又混吃等死什麼事都不用幹連年當選 可悲!我倒不覺得這是不是表不表態的問題 而是智力測驗給你看!都承現弱智給你看了 你還去投他? 嘖嘖嘖嘖
作者: Kulan (九首)   2018-11-14 04:12:00
推樓上
作者: hipnos (日月錯了嗎)   2018-11-14 07:32:00
推一個整理
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2018-11-14 07:39:00
又不是要選立委 知道他們支持或反對 又有什麼意義?!
作者: Yelnats28 (live)   2018-11-14 08:09:00
感謝指正 褚春來資訊貼錯了 是連署愛家盟
作者: zxbnm (gr)   2018-11-14 11:45:00
幫大家複習一下褚春來的新聞https://bit.ly/2B4oOAB
作者: halusai ( )   2018-11-14 12:18:00
不是立委 但讓他們選不上知道自已錯在哪 是不好嗎?讓他們「整個黨」都知道自已在走錯路,不行嗎?這就是意義
作者: wx1112tz   2018-11-14 12:52:00
笑死 好一個不是要選立委 那這些人出去拉票不會這樣拉?這次大選可是綁公投的欸
作者: suba1121 (宣)   2018-11-14 16:40:00
感謝整理 不管支不支持同婚 連署愛家盟的絕對不投+1
作者: achingching (achingching)   2018-11-14 18:21:00
感謝整理 不投支持愛家的候選人+1
作者: pigass (不要哀求學會爭取)   2018-11-14 21:31:00
感謝整理
作者: Gainblue (Gain)   2018-11-14 21:58:00
既然他們都表明支持愛家盟,那就絕對拿不到我這票我認為這很重要,感謝原po整理!!
作者: foryou217 (foryou)   2018-11-14 22:35:00
作者: mowchi (≡貓棄≡)   2018-11-15 09:57:00
感謝整理
作者: anniekinki (我是安絲琪!)   2018-11-15 11:41:00
連署愛家盟的絕對不投+1,表示邏輯有問題,這種腦袋我無法相信
作者: halusai ( )   2018-11-15 12:46:00
智障萌造謠就算了 連大法官釋憲都不懂 還在洗腦公投可阻止同婚 害的一堆洗腦的人說同性戀不可以結婚要公投反對XD
作者: sandy69 (Not Bad)   2018-11-15 13:17:00
反同
作者: PTTJim (迷戀伊人)   2018-11-15 18:27:00
連署愛家盟的不投+1
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2018-11-16 01:02:00
有兩個縣市的議會投票決議通過封殺性平教育喔,議員也可以影響到這個議題的。
作者: yusiang (雞腿飯)   2018-11-16 19:54:00
不投連署愛家盟的候選人+1
作者: mimiloves (mimi)   2018-11-16 20:27:00
愛家盟都能支持的腦子都有問題吧?邏輯都沒有還能當議員?
作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2018-11-17 10:46:00
不投連署護家萌的人+1

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com