http://i.imgur.com/o0CObnB.jpg
昨天覺得桃園霧濛濛的
看一下各地空汙
想請問
桃園最嚴重紫色那塊是龍潭嗎？
那邊有工業區嗎？
作者:
Herblay (Esmeeeee)
2018-11-08 09:41:00今天早上送小孩上學 一開車出門就看到天空霧霧明明天氣超好 QQ我不要火力發電廠啦
作者:
pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)
2018-11-08 09:46:00今天台中能看到日出嗎？
作者: group543 (就是那個光) 2018-11-08 11:11:00
你知道"電動車"是勢在必行嗎? 很多事看到哪 承受點吧?你去想 如果世界趨勢是如此 有土地的依然醬 你沒的人來說 <<< 台灣經不起一次的 日本還比你大太多..一次只會煽動什麼北漂? 那你怎麼不想想人家承受了什麼?不然你把核五蓋在你家前面吧? (比喻偶也訴桃園人啊 你覺得我家有錢到飛國外嗎??
作者: group543 (就是那個光) 2018-11-08 11:17:00
註：我不支持你什麼藍綠白有色或無色 我只知道過生活..
作者:
wuchiou (wuchiou)
2018-11-08 11:17:00楊梅龍潭
作者: group543 (就是那個光) 2018-11-08 11:18:00
嗯 a大 確實很恐怖! 可是如果你長期觀察 你會發現放假?這告訴了我們什麼? (烤肉或燒金紙造成的?Ps：我忘了說 了解我的會知道 我反而支持跳出狗民的而且? 偶還是慢性鼻炎的相關.. ^^a
南韓日本其實這幾天空氣也不怎麼好，但台灣更嚴重就是了
作者: group543 (就是那個光) 2018-11-08 11:47:00
嗯..我說歸說 我不支持反同 好比我支持時力 但不支持台獨我會看啊 你喊歸喊來說 你的"權限"到了哪里?反同相關? 我支持呂秋遠律師的說法 我認同你是人而不是憲法來認同你。
不要火力的話 台灣目前只有核能選項 兩害相權取其輕
作者: ccw2013 (路人甲) 2018-11-08 12:34:00
有點看不懂某推文在說啥@@....
作者:
youyi (shiang)
2018-11-08 12:38:00看不懂某推文+1
作者: group543 (就是那個光) 2018-11-08 12:52:00
多謝你的認同.. ^^
空汙就是假議題,自己做好,也改善不了支那善液,有何用
自己做好就是沒有支那空污時天空是藍色的支那空污只有冬天才來，沒東北風就不是
作者: group543 (就是那個光) 2018-11-08 12:58:00
樓上說到重點 而且有想過嗎? 如果地大有核能出槌本錢的地方 為什麼空污依舊? <<< 不就是"企業"必須相關我才說? 你看看假日 << 長期觀察 你不會因為這二天新聞那早是怎樣? (六日國定假日必然發生的事~註：你去看看電鍍業 幾個真正設備能夠? (水相關很多事情 最好"上面"都不懂。
來自中國的境外汙染只有在特定季節占一部分比例而已真要以此為由把台灣的空污當假議題嗎?
在這議題上,自己做再好都沒用,真以為少了火力就沒事多少工廠都是沒被控管的,連一般餐飲業也一樣真要打空污,那就麻煩全部一起掃,不然都只是炒話題
推文用詞遣字的邏輯超出我理解範圍太多 看到傻眼某樓讓我覺得我是不是該重修國文XD
沒人說不要全部一起掃啊 只是就發電空污這塊來看 火力明顯劣於目前發展的綠能與核能反對火力的同時也能支持其他減少空污的方案 並無衝突
火力明顯不好,大家都知道,但用火力這塊就要說服人明明可以做的更多的藻礁保留,以生態立場支持,但以火力會造成空汙,就算了
台灣的空污問題不會因減用火力發電就迎刃而解 但如果改善現狀 在能源政策上就勢必不能過度倚重火力發電*如果想改善
天然氣還有民生(高電價)跟國安(仰賴頻繁進口)等問題個人支持本次公投以核養綠 能源決策需要更多彈性空間
Group543你要不要另外開一篇 你的推文我看不懂你支持什麼？？？
以核養綠算是火力、綠能、核電三者平衡方案，但問題是這次的公投方向就是只要核能其餘免談（參考自發起人黃士修），簡直魚目混珠啊。
樓上這種說法才是魚目混珠，今天黃本人會到平鎮建議你直接當面問他看看，不要在那邊自己腦補
作者: group543 (就是那個光) 2018-11-08 16:47:00
吃魚喝茶 要吃寒國魚 找茶呢 阿里山稀飯配饅頭 那是有錢人養生用的 我們拒絕它輪不到你在哪邊543 ^^就算再怎麼人渣 好過連渣都不剩的 ~ y
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-11-08 19:15:00
公投根本偷渡他理念而已，跟宣傳的不一樣啊
作者: coonash (庫耐) 2018-11-08 19:49:00
原來是晚上的空污圖XD 我還想說這兩天台北天空明明黃爆了紫爆的區域看起來是小人國一帶
作者: NoNwYo 2018-11-08 19:55:00
盲點在於核能等不等於綠電…看完怎個討論串
作者:
Kulan (九首)
2018-11-08 21:00:00桃園版逛久了就知道有個火星人 帳號一直換前面還被永桶過 不過那火星文法實在想認不出也難
作者: tofukingkion (豆腐) 2018-11-08 22:06:00
明天還要上班沒空，跟這種宣傳和公投不一樣的用選票就對了
謝謝大家的回覆 沒想到這麼熱烈討論呢...誰不想住沒空汙的地方希望藉由經常觀測空汙狀況發現宜居城市
作者: coonash (庫耐) 2018-11-08 23:36:00
今晚又更嚴重了...
作者: group543 (就是那個光) 2018-11-08 23:52:00
這年頭空污嚴重 小事 頭殼壞掉的不少 (慘ing XDD
作者: jump9128 (羅胖胖) 2018-11-09 22:18:00
空汙的問題企業工廠的問題比火力發電廠大
作者: group543 (就是那個光) 2018-11-10 10:05:00
沒辦法啦 這社會永遠是利益少數人得到 污染眾人爽~''~