[問題] 青埔書法館是不是炒地皮用的?

作者: oftisa (oo)   2018-08-24 15:58:48
大園高中旁邊的公園好好的卻要蓋一棟建築,瞬間少掉一塊空地
這裡明明是住宅區卻要蓋一棟展覽館,而且書法館到底要幹嘛啊?
根本沒有意義
看起來就是多一樣幫助炒房的標的物而已
更何況重劃區就應該改善所有現存的缺點,比如停車問題
政府應該藉著重劃區建立有車位才能買車的制度,至於舊市區也要找重點區域先做
比如主要幹道就應該優先改善交通
但是重劃區除了炒房,改善了甚麼舊市區的陳年弊病?
這個書法館蓋下去,吸引一堆外地人跑到住宅區,讓本應該安靜的地方亂糟糟的
也沒看到停車場,到時候車子到處違停
不知道這是甚麼規劃?
包含桃園郵局旁邊的警察宿舍,外面連保留跟郵局騎樓一樣寬的人行道都做不到
馬路歪來歪去的,不知道在幹嘛?
看來公務員蠻好當的,都在混
作者: CO2 (吸嘔吐)   2018-08-24 17:00:00
覺得所有現代文明設備都是要炒地皮的
作者: warmblue (Paul)   2018-08-24 17:01:00
你覺得有人會為了書法展而住附近?
作者: CO2 (吸嘔吐)   2018-08-24 17:02:00
剩下幾天 系列文章會爆量我也覺得龍崗擴寬這麼漂亮也是炒地皮 買票居民 圖利廠商 哄抬房價
作者: coonash (庫耐)   2018-08-24 18:04:00
書法館能炒什麼價?==真的關心炒地皮的話,桃園車站前不少精華商業地都被建商收購蓋住宅去了,你可以去follow。
作者: keans0785 (中壢要潤)   2018-08-24 18:17:00
只是個書法館你就這麼反感,你去經濟發展局看政府規劃的青埔公共建設,你是不是會呈現爆炸的狀態啊?
作者: sbflight (艦娘在手 天下我有)   2018-08-24 18:23:00
二樓中肯XDD
作者: tingiy (2375)   2018-08-24 20:50:00
那邊地這麼多 哪裡有差這一棟而且地早就炒完了
作者: whitedevil (哀悼KKcity)   2018-08-24 23:37:00
你要說炒地皮也沒錯,但坦白跟你講,地皮是在把舊有埤塘改成公一公園時就炒了,書法館不過是錦上添花(?)而且講成「只是一個地標當炒房標的物」也太廉價,人家市府可是有一大三小這種很細緻的規劃呢,仔細去看桃美館計畫吧,如果說之後搭配桃捷優惠來行銷推廣都有可能
作者: j1o2s3e4p5h6 (剛好路過)   2018-08-27 11:27:00
不是。
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2018-08-27 16:05:00
所有建設都是炒地皮,都保留原來狀態就好
作者: keans0785 (中壢要潤)   2018-08-31 15:42:00
https://youtu.be/DK6506FRRPw 原PO看完影片感想如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com