Re: [新聞] 石門水庫興建遷移卡拉社部落 鄭文燦

作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2018-05-19 19:46:17
個人覺得內幕不知道的時候持保留態度
民國46年興建時被迫遷
1。當時真的完全沒有任何補助或補償金嗎?那當時安置在大溪時一毛錢不給的讓他們自
己蓋房子自己找地方住嗎?先找出當年的安置費有無成比例原則
是多給 還是給的很吝嗇不成比例 這個要查 如果當時安置費給予恰當 現在又何須要再給

2。之後各種天災人禍造成的流離 並不是可以預測的吧 這些流離史造成的財物損失等等
的不能算在政府頭上吧。。。
3。精神上?。。。民國46年就被迫遷
當時就已經成年的人如今大概快掛光了 當時還是兒童的人能有多少記憶?召集大家回來
講故事。。。。。。。。是可以看看還記得多少啦。。。
而且 已經離開那如此久又四散各地了
說不定都住到中壢桃園等市區了
真的會願意重新住回大溪區蓋的住宅群嗎???
我個人覺得。。。。只是。。。。想要。。。。錢。。。。就這樣:)
作者: oboesoul (Nogiya)   2018-05-19 20:03:00
那什麼時候要拆掉眷村?實行眷村歸還
作者: Yelnats28 (live)   2018-05-19 20:21:00
可是他們是不是每個人都想要回去 根本不是討論重點所謂的記憶流失那也是時間造成的 那正是讓人悲傷的地方 不應該反過來成為反對的理由
作者: stanlyleu (蒼穹之戰神重返人間)   2018-05-19 23:12:00
既然就算搬回去附近的大溪住處(水庫都建下去了)也無法彌補記憶的流失 迫遷的悲傷 那在那考慮搬回去要幹嘛我還是那句話 如果當初就有給一個合理的比例的錢安置過了超多年的現在在那講什麼記憶就。。。。為什麼民國60年代不提?為什麼解嚴後不提?為什麼第一次政黨輪替後不提?為什麼國民黨時代不提?
作者: Yelnats28 (live)   2018-05-20 08:36:00
因為以前的時代沒有空間、平台、資源 人民也沒有那個意識

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com