Fw: [FB] 桃園議員魯明哲:桃園祖產快被鄭市長賣光

作者: andy199113 (Andy)   2018-05-15 08:29:02
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1Q-YG_Mt ]
作者: andy199113 (Andy) 看板: Gossiping
標題: [FB] 桃園議員魯明哲:桃園祖產快被鄭市長賣光
時間: Tue May 15 08:05:16 2018
FB連結:https://www.facebook.com/taoyuan.jackru/posts/177013326230398/
FB內容:
魯明哲
2018-5-14 11:57 · 公開
【魯蛋問政#15|大家知道桃園祖產 快被鄭市長賣完了嗎?】
https://www.facebook.com/taoyuan.jackru/videos/177013326230398/
https://i.imgur.com/p6ZGHFo.jpg
https://i.imgur.com/v2NJ8yk.jpg
https://i.imgur.com/80ARvjK.jpg
https://i.imgur.com/NPxOE3e.jpg
https://i.imgur.com/KGlKbWW.jpg
鄭市長出手很大方、補助很爽快,很多鄉親讚他阿莎力!
但是他忘了告訴你,他送給你一隻雞,背後卻偷偷把你家的牛遷走了......。
大家知道桃園的祖產(土地)快被鄭市長賣完了嗎?
他賣了桃園大筆土地,給了我們小小補助,大家真的很開心嗎?
魯蛋對桃園未來的財政負擔感到很憂心。
#桃園市議員魯明哲
#魯蛋問政
#監督市政
#看緊市民荷包
#鐵路地下化900億 #預算只編3億
作者: solsol (亂風)   2017-05-15 08:06:00
大灑幣一下 臭了嗎?
作者: popy8789 (面對它)   2017-05-15 08:06:00
再吵就要輸給PTT佛地魔了 加油
作者: g8330330 (負債700萬)   2017-05-15 08:06:00
他灑得很有技巧 藍綠都吃飽 沒人會靠邀
作者: qsxwdc (Moo)   2017-05-15 08:06:00
沒差,不賣還不是政府的,賣了,錢才拿得到~阿燦幹得好
作者: deann (古美門上身)   2017-05-15 08:06:00
鄭文燦就走陳菊路線阿
作者: aaagang (我...)   2017-05-15 08:07:00
KMT:以後沒的賣了QQ
作者: firose (guest也是也是也是也是也)   2017-05-15 08:07:00
講那麼多他沒告訴我們的,那你沒告訴我們的呢?
作者: chong17 (ken)   2017-05-15 08:07:00
花蓮王2.0
作者: amordelcor (heyheyhey)   2017-05-15 08:07:00
高雄經驗 民調保證
作者: keydata (keydata)   2017-05-15 08:07:00
反正桃園航空城又可以分一堆地回來賣,沒差啦
作者: neilisme (亞雷斯)   2017-05-15 08:08:00
南部縣市政府都是這樣幹的阿 反正撈完也差不多該下台了
作者: Mike9   2017-05-15 08:08:00
難道你要投給國民黨?
作者: huikmn (不在)   2017-05-15 08:09:00
大灑幣,臭了嗎?
作者: shivent   2017-05-15 08:09:00
不然你要投國民黨???
作者: ChungLi5566 (中壢56哥)   2017-05-15 08:09:00
走的是剪綵王+睡菊路線
作者: Brian23 (Brian)   2017-05-15 08:10:00
有地賣給建商也不拿來蓋公宅
作者: popy8789 (面對它)   2017-05-15 08:10:00
不然你要投給PTT佛地魔?
作者: Jess12 (改變自己改變生活)   2017-05-15 08:10:00
現在地價高的時候趕快賣,等少子化房價崩下去,你就會說市長英明了!
作者: mitchku (米奇咕)   2017-05-15 08:10:00
你把吳放哪裡,幹話王。
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-05-15 08:12:00
就撒錢綁樁啊。反觀柯市長多清廉一定要讓柯P連任,最好能當總統台灣的問題是不能讓藍的賣台,綠的掏空快玩完了啦
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-05-15 08:14:00
坐著等殺球
作者: haw561676 (Cybross)   2017-05-15 08:14:00
又一個垃圾
作者: samuncle123 (samuncle123)   2017-05-15 08:14:00
樓上反串
作者: Lampaininder ( )   2017-05-15 08:15:00
質詢被財政局打臉 連資產的定義都清楚 桃園資產是增
作者: kenco (最近走希臘風)   2017-05-15 08:15:00
也是智障測驗的結果
作者: CPer (CPer)   2017-05-15 08:17:00
哪有人走陳菊路線 桃園以前負債最少耶
作者: gotornado (Sean)   2017-05-15 08:17:00
賣地錯了嗎? 促進發展啊 懂?
作者: liusean (旁觀者)   2017-05-15 08:19:00
高雄經驗 沒事沒事
作者: bruce2248 (moptt受害者)   2017-05-15 08:21:00
果然被殺球惹 還不用當事人親自出馬
作者: Tapqou (三三三)   2017-05-15 08:22:00
桃園撒錢固樁很用心啊,在地多知道
作者: taikonkimo (太公)   2017-05-15 08:23:00
高雄不就這樣幹
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-05-15 08:25:00
個人不反對建設,但是將地一塊塊賣給財團
作者: mayzn (mayzn)   2017-05-15 08:25:00
蠢到幫別人做球還好意思說嘴喔,還發文帶風向
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-05-15 08:26:00
缺乏監督機制,金流也不透明。有官商勾結之嫌
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-05-15 08:26:00
就這套 不然kmt議員怎麼這麼愛他
作者: greta107 (green)   2017-05-15 08:28:00
這種只是賣地賣國家資產的政客做事模式 根本最無能
作者: city0416 (靈魂擁抱(b))   2017-05-15 08:28:00
無腦還要票給dpp? 掏空掏好又掏滿,滿滿的台灣價值
作者: shengyeh (shengyeh)   2017-05-15 08:28:00
不過魯太弱了 所以大家也沒得選
作者: VOLK11 (VOLK)   2017-05-15 08:28:00
建國基金幾百億只匯回七億,其他假裝沒事
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2018-05-15 08:43:00
......開始用黑函攻擊了 緊張了
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-05-15 08:49:00
噁心 幾世紀了還在玩抹黑..提點政見好嗎? 人家只少有提地鐵,之前縣長根本亂搞桃園
作者: dick01411 (D.C.)   2018-05-15 09:03:00
賣地賺錢真聰明欸
作者: tina9487 (\ΑvΑ/~)   2018-05-15 09:06:00
作秀胖周瑜
作者: taohua (taohua)   2018-05-15 09:34:00
地不賣給財團 誰買得起? 沒有民間協助 光靠政府能有發展? 反正桃園不愁沒地 幹嘛不賣?
作者: bowaveradio (Chris)   2018-05-15 09:40:00
這...其實本來是前市長想要收割的,結果意外選輸
作者: ayann718 (如果愛)   2018-05-15 09:48:00
重劃區原本就不是政府的土地了預定標售都是早就決定的事然後13公頃是多大
作者: loveriver777 (夢幻白老虎)   2018-05-15 10:23:00
憑良心講 這幾年桃園的改變真的很多 開始有直轄市的樣子了 小家庭找得到工作 買的起房 公車變方便做的怎樣心裡有數
作者: sibom (sibom)   2018-05-15 11:17:00
呵呵 一樣賣地 一個有政績 一個沒有
作者: mswinnie (文子魚)   2018-05-15 11:37:00
換國民黨就不會賣地嗎?垃圾不分藍綠
作者: s0930194 (航海之家)   2018-05-15 11:44:00
垃圾不分藍綠啦
作者: hibao100 (hibaohibao)   2018-05-15 11:50:00
垃圾不分藍綠,也賭爛板上一些講話白目的
作者: NaMeika (Mitena)   2018-05-15 11:53:00
垃圾不分藍綠
作者: sm3489 (廢材團結聯盟)   2018-05-15 12:06:00
剪綵王
作者: scottayu (偽裝成熟女控的正太控...)   2018-05-15 12:21:00
都被打臉了還到處轉發,還蠻好笑的。
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-05-15 12:23:00
光道路打通、拓寬,爭取地下化就好多了,至少人家是真的為地方建設著想還有美術館跟圖書館總館,哪像某黨好建設全部擠台北,展覽館也被南港搶走炒台北地皮一流,卻說人家炒地皮?說到公車路線更是有感,某黨在桃園只是跳板,根本沒好好用心經營過,現在只能用這爛招抹黑,實在丟臉有用心建設大家都感受得到啦少用這種爛招
作者: skyviviema (天澤)   2018-05-15 13:12:00
垃圾不分藍綠是真的 最近發現會有感也是把別人看不到
作者: lipsred1006 (唇紅)   2018-05-15 14:15:00
嘔嘔嘔嘔
作者: chpop (售電動車)   2018-05-15 14:21:00
台鐵地下化中央的錢呀。拿張飛打岳飛?
作者: jout3502 (小熊)   2018-05-15 15:29:00
那個拿地下化來說嘴的是有事嗎?百年建設不期不待不受傷害
作者: joeyy (堅持下去)   2018-05-15 17:52:00
推公車....真的很有感...
作者: kinght0250 (maomao)   2018-05-15 18:10:00
所以賣地是賣給誰,拿去幹什麼用? 不要只會靠盃謾罵這種質詢水準有夠低劣
作者: fxxkmt (alien)   2018-05-15 23:11:00
建國基金幾百億是哪來的,拿出證據不要在那邊亂說
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-05-15 23:50:00
魯蛋喔,顆顆
作者: hibemi776 (混的好累)   2018-05-16 00:14:00
沒辦法KMT就是這種貨,文要發在中立版卡好,中立選民多
作者: snowish (雪の冀)   2018-05-16 13:03:00
升格前後統籌款本來就不一樣,區段徵收回來的土地本來就是要出售才能建設,散佈這種資訊的手段會不會太幼稚園?
作者: nanana5566 (西方歷史的思維)   2018-05-16 14:00:00
抹屎囉 噁心的KMT
作者: blankvic   2018-05-16 15:12:00
黨產先清光再說
作者: jim543000 (玄黃無極)   2018-05-16 20:36:00
美術館跟圖書館是前任提出的喔......
作者: jason3168383 (xup6m4vu06)   2018-05-16 20:38:00
前魯市長
作者: tw1019 (tw1019)   2018-05-16 23:09:00
台鐵地下化中央的錢?護航有點常識好嗎?地下化地方也比高架要多出很多錢好嗎?
作者: il007 (我愛007!)   2018-05-16 23:23:00
魯蛇
作者: CO2 (吸嘔吐)   2018-05-17 15:05:00
人如其姓 你做了什麼?六都他最高 用爛步真的沒效了
作者: Blue6 (不入流)   2018-05-18 08:03:00
鄭文燦灑了非常多錢也是事實我親戚跟政府標案有一些關聯,知道很多有趣的事情國民黨是真的爛沒有錯,上次我們全家也都投鄭文燦,但這次全部都打算改投鄭文燦的對手
作者: niko0202 (Niko)   2018-05-18 14:44:00
祖產?!廢物垃圾豬羊徵收去的土地有多少啊 呵呵
作者: pz5202 (tata)   2018-05-19 11:35:00
桃園現在已經是很難救了,再給KMT把持下去就沒救了!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com