[新聞]敬鵬惡火5消防員殉職鄭文燦:檢討火場經驗

作者: deathsong (智瑟和鳴)   2018-04-29 11:23:01
敬鵬惡火5消防員殉職 鄭文燦:檢討火場經驗判斷是否不足
社會中心/桃園報導
桃園市平鎮區敬鵬工廠平鎮分廠28日大火造成慘重傷亡,桃園市長鄭文燦29日上午9時許
召開記者會,除鞠躬向罹難者的家屬致意外,並強調會痛定思痛,請消防局檢討搶救過程
中是否有需要改進的地方、火場經驗判斷是否有不足之處,調查過程透明公開。
這場大火延燒11小時,造成7人死亡,今天上午9時現場仍有餘火,警消還在現場控制火勢
,鄭文燦於凌晨5點離開,上午8時30分在桃園市消防局開專案會報,9時許出面說明。
他先向罹難者家屬表達最嚴重的哀悼之意,並感謝所有打火兄弟的勇敢與專業,在最短的
時間內確定救人方案;至於造成如此重大傷亡,應該痛定思痛進行調查,在檢討搶救過程
中是否有可以避免的錯誤或意外。
鄭文燦說,7名消防弟兄得知有人受困火場,4分鐘就抵達並進入救人,由於火場情況瞬息
萬變,還發生數次爆炸,導致多名消防員遭重型機具壓到,雖然2名小隊長都有相當的經
驗,但火場經驗判斷是否有不足之處,消防局應該再檢討改進。
位於平鎮區工業二路17號的敬鵬工業廠房,昨晚9時許起火燃燒。由於建物為5層RC建物,
儲存了2000公升柴油,火勢相當猛烈,消防局出動47車153人救火,清點時有7名消防員、
2名員工受困失聯。消防隊員身上都配有無線電,應可知道隊員位置,但現場一度爆炸,
無線電呼叫5分鐘都沒回應。
接近29日凌晨1點許,傳來回報聲,讓現場相當振奮,但消防7人疑似遇到大爆炸被機具壓
住而無法逃生。首位被救出的是平鎮分隊隊員呂宗郁,嗆傷清醒送國軍804醫院,預防性
插管急救;第2位救出山峰分隊隊員林伯庭(22歲)無生命跡象,送壢新醫院急救不治;
第3位救出山峰分隊隊員游博瑜(24歲)無生命跡象,送天成醫院急救不治。
清晨4點20分左右,平鎮分隊小隊長李翰霖被救出時無生命跡象送怡仁醫院急救,宣告不
治;埔心分隊小隊長游曜陽,送醫搶救宣告不治;山峰分隊隊員余佳昇搶救不治;另一名
消防人員分別是平鎮分隊隊員林尉熙送醫急救。工廠從28日晚上燒到29日凌晨天亮,火勢
都還沒撲滅,消防弟兄們急著滅火救人,都累趴在地上,得知同袍宣告不治時忍不住難過
落淚,場面悲痛不已。
而凌晨也陸續找到2名移工被尋獲時無生命跡象送往壢新醫院,宣告不治。另外一名復旦
分隊救護隊員李崗鴻遭火場硫酸波及,雙腳受傷,已緊急送怡仁醫院治療,還有4名消防
隊員救災過程中遭不明液體潑傷送醫。
https://www.ettoday.net/news/20180429/1159643.htm#ixzz5E1nzUTvD
事情已經定調了
是消防員經驗不足
跟我大市長還有消防安檢都沒有關係
謝謝指教
作者: testutw (末撤)   2018-04-29 11:26:00
有這種事長真是桃園不幸 前一次保齡球館大火檢討了甚麼?
作者: chouvincent (我肥宅 我驕傲)   2018-04-29 11:30:00
敬鵬不就之前排放廢水那間
作者: aven19970904 (有些人)   2018-04-29 11:31:00
違章建築都不用檢討了
作者: CO2 (吸嘔吐)   2018-04-29 11:35:00
跟企業都沒關係
作者: testutw (末撤)   2018-04-29 11:39:00
照某些護航邏輯跟市長也沒關係 只有顏色沒有是非
作者: countryair (countryair)   2018-04-29 11:40:00
環安 工安 勞安呢
作者: h205031 (hank)   2018-04-29 11:44:00
市長大哥也該拿出勞檢資料吧,證明他2千公升的油、有機溶劑,距離起火點,多遠之類,整棟燒成這樣!
作者: Beepoker (beepoker )   2018-04-29 11:45:00
請教?消防安檢,違建與消防殉職 直接相關是?
作者: s0930194 (航海之家)   2018-04-29 11:50:00
垃圾DPP,明明最該檢討的是安檢有沒有落實火場經驗哩幹! 消防員看到失火難道能喊說不去救?!死胖周瑜只會講幹話
作者: jamesa12 (RJ)   2018-04-29 11:53:00
老闆會自律
作者: inon (inon)   2018-04-29 11:53:00
講幹話市長辦宮廟活動很積極而已
作者: Beepoker (beepoker )   2018-04-29 12:01:00
詳細情況不清楚,片面是重物壓住無法脫困。大火情況緊急是否該進入火場之判斷。 改善安檢是減少嚴重的災害。 市長是定調當下的狀況。應該是另外說明改善方法
作者: j0958322080 (Tidus)   2018-04-29 12:04:00
平常不檢查,出事才檢討
作者: byon1009 (允衡)   2018-04-29 12:05:00
……
作者: yoyo821103 (佑佑咩)   2018-04-29 12:11:00
消防安檢會檢查啊 但你檢查過後 過了 公司不該出現的東西那些又會擺回去啊= =
作者: ericmelo (Eric)   2018-04-29 12:26:00
上次內壢工廠大火的經驗還不夠?
作者: Beepoker (beepoker )   2018-04-29 12:28:00
根本沒護航。我語論有偏頗?就是個定調位置不同,事後要檢討也應該,我也說直接相關性與否? 你是冷笑殺小?打錯是傻笑?
作者: testutw (末撤)   2018-04-29 13:05:00
有空在這邊護航護到崩潰不如去施加壓力給市府改善
作者: show1104 (漫步自在)   2018-04-29 13:23:00
如果重罰受災工廠加賠償所有殉難者 會不會將會有所改善?
作者: coonash (庫耐)   2018-04-29 13:24:00
消防員真慘 經驗不足到要問問國家是怎麼訓練消防員的吧??都去救火了還經驗不足 顯然不是消防員的問題啊
作者: Beepoker (beepoker )   2018-04-29 13:42:00
testutw反對黨工上班哦? 一有機會可以一起帶風向!起飛!請問你去市府反應了嗎? 原po也是鬧版水桶王耶 可以一起!
作者: melody48 (沒有根的浮萍)   2018-04-29 13:46:00
新屋大火、泰豐輪胎、中油煉油廠還不夠檢討嗎?落實工安,出事就重罰,罰到他們倒啊
作者: testutw (末撤)   2018-04-29 13:49:00
哪敢啊那些都金主要不然就是中央單位
作者: hwmmwh (邪惡小朋友)   2018-04-29 13:58:00
上次新屋保齡球館大火,殉職的都是菜鳥,這次有兩個帶隊小隊長殉職,也要凹說是經驗不足嗎?
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2018-04-29 14:03:00
民進黨當然一定都是公務員的錯
作者: tina9487 (\ΑvΑ/~)   2018-04-29 14:09:00
呵都是沒背景的人的錯
作者: testutw (末撤)   2018-04-29 14:12:00
護航黨工又來秀下限了 假日加班還有加班費 這些可憐消防員連命都沒了還要被市長檢討
作者: yoroylo   2018-04-29 14:14:00
經驗足夠就是廠商應該有保火險,在外面灑灑水就行了!認真履行職務還要背鍋怒噓!
作者: testutw (末撤)   2018-04-29 14:16:00
辦活動剪綵推諉卸責最會 垃圾市長事後講講話說下次會改進反正質疑資進黨市長的全部都是反對黨工 有沒有發現很恐怖整個頁面都是反對黨工?民意如流水啦繼續護航
作者: oboesoul (Nogiya)   2018-04-29 14:19:00
黨工6666666起來
作者: yangshangyu (期望越大 希望越大)   2018-04-29 14:20:00
講幹話市長
作者: lipsred1006 (唇紅)   2018-04-29 14:24:00
RIP
作者: littleconan   2018-04-29 14:30:00
媒體斷章取義,就有人高潮了
作者: Beepoker (beepoker )   2018-04-29 14:51:00
某t 就是水桶嘴,科科。 素質可見一般?! 只是看某些ID想嘴也可以被說護航,真的好敏感哦黨工!
作者: daisukiryo (Jamie)   2018-04-29 15:20:00
…他怎麼講得出這種話…
作者: DreamW (桃園美食小舖)   2018-04-29 15:38:00
我也認為真的要檢討救災SOP
作者: ganninian (喔喔)   2018-04-29 16:12:00
垃圾市長
作者: excercang (啦啦啦)   2018-04-29 17:49:00
火場經驗個屁,工安檢查不實不說這些只要仔細的檢查和維護都可以避免的
作者: hibemi776 (混的好累)   2018-04-29 18:17:00
安檢從上到下全換掉吧,做做樣子你好我好大家好咧
作者: jim543000 (玄黃無極)   2018-04-29 18:45:00
消防員薪水不就是用來買命的嗎
作者: flydragon198 (Richard)   2018-04-29 18:50:00
檢討消防局咧,真低能,真是什麼鬼
作者: StephonA (孤獨狼)   2018-04-29 19:05:00
這樣以後有火災 誰敢衝進去呀......
作者: milk8144 (>@@<)   2018-04-29 19:55:00
讓我們繼續檢討消防單位
作者: greenYoshi (馬力歐的朋友)   2018-04-29 20:04:00
不然你投吳志揚??! 不然你投陳學聖?!嗶嗶~ 台灣價值餘額不足
作者: peacemoon (寧月)   2018-04-29 20:20:00
責任都在殉職人員身上,真是專業官腔
作者: psee (mine?)   2018-04-29 20:31:00
數字會說話 阿燦很會橋http://i.imgur.com/1KTajGm.jpg
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2018-04-29 20:36:00
公務單位去稽核檢查都白天正常班去的 人都在當然沒問題遇到假日 半夜值班的很多都菜鳥或是只管鑰匙的 當然一問三不知
作者: cbugs (liyu)   2018-04-29 20:38:00
新屋大火後,桃園消防安檢的確查的很嚴格,沒有放水。消防合格,公安沒落實,才是失火原因。
作者: peacemoon (寧月)   2018-04-29 22:12:00
樓上認真?我怎麼知道有消防跟使照沒過,還持續營運的?
作者: keyguy (kkiu)   2018-04-29 23:15:00
當時看市長講話live,就是通篇幹話檢討救災的消防員。連追查廠商責任都沒有
作者: xain1982 ("惡靈退散")   2018-04-29 23:22:00
阿燦你還是鋪馬路做公園吧
作者: tina3 (超巨大蚯蚓)   2018-04-29 23:25:00
經驗(ㄇㄟˊ)不(ㄅㄟˋ)足(ㄐ一ㄥˇ)
作者: Jasonbbjj (諺諺)   2018-04-30 00:49:00
https://goo.gl/Hr2Ghz 覺得可以看一下弟兄是怎麼看的
作者: ch221221 (WOWWOW)   2018-04-30 01:17:00
這市長超棒 真的超棒
作者: tofukingkion (豆腐)   2018-04-30 01:17:00
覺得再多東西都比不上火場的瞬息萬變
作者: lipsred1006 (唇紅)   2018-04-30 02:24:00
唉 希望這次能真的換得一點教訓
作者: OfficeGL (努力上班族)   2018-04-30 14:37:00
廠商超惡質,污染藍色多瑙河 公安問題結果市長帶風向,好像廠商是好人一樣噁心官商勾結
作者: LuffyBoy (糕餅)   2018-05-01 01:34:00
之前看過救災演練根本在搞笑 給一堆鄉親出來湊熱鬧的順便給里長做面子用
作者: TClover   2018-05-01 02:36:00
顏色對了什麼都對了
作者: ballgame162 (mufcwin)   2018-05-01 07:15:00
顏色對了不必負責

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com