Fw: [新聞] 拒組裝泳池「違約」鄭文燦:不接收自然作廢

作者: cloud7515 (殿)   2017-12-29 17:50:31
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1QHW5dyO ]
作者: BlackBird (黑鳥) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 拒組裝泳池「違約」鄭文燦:不接收自然作廢
時間: Fri Dec 29 16:48:37 2017
拒組裝泳池「違約」鄭文燦:不接收自然作廢
〔記者謝武雄、鍾泓良/綜合報導〕
桃園市長鄭文燦前天無預警宣佈退還世大運組裝式泳池這項「大禮」,卻被台北市政府反
指早已簽訂三方協議,如此形同「違約」,鄭文燦昨對此表示,三方協議是以接收泳池為
前提,既然不要泳池、就無代辦必要,合約自然作廢;台北市長柯文哲則表示,這個事先
都有簽約,但沒有毀約處罰,因為沒有想到會被毀約,他認為游泳池是好的,一定會有縣
市要,後續就交給體育署安排。
外傳陰謀論 鄭:「絕對沒有其他考慮」
鄭文燦前天在市政會議宣佈婉謝這份「禮物」後,便交由市府統一以新聞稿回應,但未明
確解釋為何「簽了協議又反悔」,後續更引發陰謀論的猜測,被質疑桃園市府是因柯與民
進黨關係尷尬才不要泳池,但柯澄清「我跟民進黨現在很好」、「陰謀論太多」;鄭文燦
昨天也解釋「絕對沒有其他考慮」,是因簽訂協議後進場看,才發現真的「承受不起」。
鄭文燦表示,北市府九月來函指「不簽協議就要與廠商解約」,桃市府十一月不得不簽,
進場後卻發現,該泳池是國內唯一西班牙進口、鍍鋅鋼板材質,規格特殊需專業技術維修
人員,且零件供應代理商恐有壟斷性,會導致後續維修保養及零件更換成本偏高;泳池組
裝後,在未來廿年的營運管理及維護成本不易估算,加上組裝式游泳池電費比一般游泳池
高很多,恐使學校經費預算擴增,考量相關因素後決定婉謝。
組裝有難度 桃市府無法掌握品質
鄭文燦強調,北市府工務局大地工程處、廠商Fluidra Singapore Pte Ltd、桃市府工務
局簽定三方協議,決議由桃市府工務局代為辦理後續二次組裝工程,但是該協議是以接收
泳池為前提,既然不要泳池,自然就沒有代辦的必要,合約自然作廢;另組裝工程具有相
當難度,桃市府未參與前段組合、拆卸工程,無從瞭解當時狀況,若由桃市府組合,無法
掌握工程品質。
http://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1164030 自由
作者: s0930194 (航海之家)   2017-12-29 18:04:00
垃圾!沒有其他考慮?!當桃園人都智障?y
作者: excercang (啦啦啦)   2017-12-29 18:24:00
政客終究是政客,黨和自已的利益永遠大於民眾
作者: raistlin349 (Raistlin)   2017-12-29 19:02:00
反正錢是人民付的 政客怎麼搞自己都不會虧==
作者: rick5888   2017-12-29 19:08:00
泳池既然那麼好,台北市怎麼不自己留著?
作者: oasisone (beel)   2017-12-29 19:09:00
桃園這幾年大灑錢蓋東西 台鐵地下化也是多花好幾百億你說這幾千萬承受不起
作者: love13140 (酸痛喝利利)   2017-12-29 19:29:00
所以當初搶著要的時候都沒有評估嗎
作者: mswinnie (文子魚)   2017-12-29 19:39:00
游泳池既然這麼好,台北市自己怎麼不留著...!?
作者: testutw (末撤)   2017-12-29 19:47:00
噁心政客嘴臉 鬥政敵勝過任何事
作者: pairsed (悠閒的生活)   2017-12-29 20:03:00
以這篇新聞內容來看,鄭很沒誠信。沒評估又跟人亂搶
作者: yangshangyu (期望越大 希望越大)   2017-12-29 20:16:00
垃圾
作者: scores (男兒當逆天!)   2017-12-29 21:58:00
真的心機很重 當初這泳池買來的所有權已經決定好了活動辦完體育署安排送哪 桃園喊要 才停在那邊等著接受現在故意營造一種 柯p買了 台北不要 推要送桃園與論這東西耽誤這麼久明明就是那個喊要又後悔的
作者: gotornado (Sean)   2017-12-29 22:03:00
說這什麼幹話? 藍綠一樣垃圾
作者: fakehair (假髮)   2017-12-29 22:24:00
一般違約不是需要付違約金?
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-12-29 23:14:00
臺鐵地下化負擔得起 組裝游泳池養不起
作者: j0958322080 (Tidus)   2017-12-29 23:14:00
泳池這麼爛,那當初胖周瑜幹嘛搶著要
作者: halusai ( )   2017-12-30 00:43:00
原來台鐵地下化那麼多錢 其他的就可以亂花喔……XD只有一家廠商能維修和組裝 胖周瑜真是拒絕了人家財路XD那麼多人森七七桃園不要 自然有其他縣市要 到底有什麼好生氣的XD是好東西 在擔心什麼啊XD
作者: tseupnpneyi   2017-12-30 00:54:00
搞清楚順序好嗎,原本要放在國家體育中心,是桃園搶著爭取才給桃園的,而且九月才編列一億多的預算,現在才臨時反悔,這麼沒誠信真的讓人印象很差。
作者: scores (男兒當逆天!)   2017-12-30 02:07:00
為啥生氣 說國人定外國旅館無恥反毀 丟台灣臉 現在保留半年 簽約都可以反悔 丟不丟桃園的臉而且還婉拒 明明是你要別人幫你留 你搞得別人要推給你一點歉意也沒有 奧客行為政府做就沒關係難怪現在一堆人退訂給別人帶來麻煩 完全無感 原來這種事不應該生氣....我都搞不清楚誰沒學好國文了 婉謝是別人送禮你不要你定東西反悔 應該用婉謝嗎 起碼說抱歉吧
作者: h812311 (Jonathan)   2017-12-30 07:40:00
買得起房= 可以亂花相對小錢 每星期換手機?
作者: scores (男兒當逆天!)   2017-12-30 08:32:00
半年時間給你評估 簽了約才發現花費大 評估團隊要不要負責不是只有你再忙三方簽約後面走的文書 人力 道歉都不說一句
作者: carterlin (pango)   2017-12-30 08:47:00
胖子找理由而已
作者: VoV (VoV)   2017-12-30 12:31:00
很像訂500杯飲料臨時不要的奧客
作者: testutw (末撤)   2017-12-30 12:35:00
護航的在哪邊亂類比實在下限秀不完
作者: sex0982 (我要活下去)   2017-12-30 15:57:00
這告訴我們沒有罰責可以隨意棄約
作者: gotornado (Sean)   2017-12-30 16:40:00
某h邏輯好差... 要護航也給點力 不懂就別出來森77惹科科
作者: chfj (木天蓼)   2017-12-30 22:38:00
不管誰要或不要,拆拆又裝裝就不是錢嘛?
作者: ddoggodd34 (ddoggodd34)   2017-12-31 00:39:00
我覺得利益關係居多
作者: artingo (那就起而行吧)   2016-01-01 00:50:00
送方資訊透露不完全, 也要檢討吧
作者: SkyBearV (天殺熊)   2016-01-01 23:19:00
爭取前花兩個月的報告好像假的一樣都能訂契約了...還不完全 那去怪體育署吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com