[新聞] Ubike一輛成本達7萬 桃市議員呼籲開放共

作者: Lampaininder ( )   2017-09-20 20:29:53
https://udn.com/news/story/7324/2711559 聯合報
Ubike 一輛成本達7萬 桃市議員呼籲開放共享單車
2017-09-20 07:50聯合報 記者李京昇╱即時報導
桃園去年耗資2億1千多萬元引進Ubike,為提高民眾租借率,更推出前30分鐘免費,全由
市府埋單,1年需花7200萬元;多位市議員昨天質詢認為,一輛Ubike算起來平均成本7萬
,費率計算高不如其他共享單車,不應獨尊Ubike,應考慮開放別的公共自行車租賃系統

目前桃園市共有145處租賃點、提供3625輛車租借,累計使用次數達650萬次,周轉率達每
日6.9次,而費率計算前30分鐘不用錢,超過4小時以上,每30分鐘40元。
「Ubike根本是貴族單車!」市議員詹江村說,今天一位市民騎Ubike到大溪、慈湖等地遊
玩,但因中途沒有租賃站,找不到車位歸還,至少要花幾百塊,若不小心忘記還,隔一天
就要支付千元租金。
以Obike為例,不僅沒有建置成本,費率每15分鐘只要2元,更有3日租借卡30元、月卡179
元等方案,月卡相當於租用一天只要6元,費用跟Ubike是天壤之別,公部門推廣的Ubike
一年要花大把鈔票維護,收費卻又比私人的貴許多。
市議員黃敬平表示,共享經濟是未來勢必趨勢,不應一昧排外,應該想辦法訂定規則,也
可以邀集Ubike、Obike或Vbike廠商共同研商,若擔心出現亂象,除擬訂遊戲規則來管理
公共自行車,也可限制廠商投放車輛上限,讓廠商良性競爭,也方便管理,更提供民眾更
多選擇創造多贏。
市府交通局長劉慶豐指出,Ubike是延續性政策,廠商也是公開招標遴選,一切合法、公
開,並無特別圖利單一廠商,而費率前30分鐘免費,由市府埋單,並非桃園特有,新北、
彰化等縣市也有此優惠方案。
劉慶豐說,有鑑於Obike在其他縣市造成亂象,桃園道路、停車格等相關條件,也不同於
其他已引進Obike的城市,未來會參照北市作法,再考慮引進其他公共自行車租賃系統。
備註:太棒了,以後說不定有 Obike 呢!
作者: milerful (彌勒佛)   2017-09-20 20:35:00
桃園市區已經夠亂了 無法想像再有各種共享單車的進駐...先把單車道弄出來吧 不弄出來不管有啥bike都沒人想騎請議員或交通局長實際騎ubike逛桃園市區 保證騎到吐血
作者: countryair (countryair)   2017-09-20 20:40:00
以後應該會走向台北市前30分鐘收5元的方向吧
作者: jackyown (JACKYOWN)   2017-09-20 20:45:00
燦坤治下的桃園 交通井井有條 何來混亂之說?請勿把五隻羊時期的記憶帶到現代 有感有感! \⊙▽⊙/
作者: lingerptt (蒼林亞鳥)   2017-09-20 20:51:00
取消三十分免費比較實際
作者: sniff (新埔辛普森)   2017-09-20 20:59:00
我以為騎之前花點時間找停放的點是很正常的原來我比議員有腦
作者: a951349 (夏楔)   2017-09-20 21:12:00
那個詹議員講的都是使用者個人問題吧?這跟貴族自行車有什麼關係。。。。。
作者: dgun (Dgun)   2017-09-20 21:26:00
議員只想推廣自己有投資的共享單車事業吧,OBike真的很亂機車反而都在停車格被obike硬停撞壞一堆零件
作者: overlady (我迷了路..- -)   2017-09-20 21:47:00
obike不要來桃園,根本是馬路毒瘤有沒有地方可以抗議或反對連署的=_=
作者: ted01234567 (啾啾vix>"<)   2017-09-20 21:56:00
視野真小 可x
作者: kindless (yanki)   2017-09-20 22:05:00
桃園市車位夠少了 不食人間煙火
作者: komachi275 (笨笨熊)   2017-09-20 22:11:00
https://udn.com/news/story/7266/2708993 二代obikeubike營運成本太高 如柯P所說遲早被淘汰與其繼續讓ubike獨佔 不如向電子票證一樣全面開放管理對民眾才是真正的利多
作者: sniff (新埔辛普森)   2017-09-20 23:24:00
kmt無所不用其極想把敵人搞掉,根本沒在考慮會帶來什麼社會成本
作者: Netherland (荷蘭)   2017-09-20 23:39:00
議員講那什麼幹話
作者: kkk0j (澀澀冰紅茶)   2017-09-21 00:00:00
嫌不夠亂是不是啦
作者: FakeAxPie (FakeAxPie)   2017-09-21 00:17:00
議員數學有問題應該要里程數或是使用次數來換算成本
作者: Yelnats28 (live)   2017-09-21 00:45:00
議員在說什麼
作者: bkpig (小胖熊)   2017-09-21 00:47:00
Obike實在超難騎
作者: meishan31 (邊緣人)   2017-09-21 00:52:00
查一下那幾位議員過去一年的行程與金流
作者: Honoeye (發呆)   2017-09-21 01:03:00
想想ubike成本高是因為什麼?一分錢一分貨,都不用管理維修是嗎?好不好騎也有差。台灣講求cp值帶來的後果還不夠?
作者: CokeboW39 (西酒)   2017-09-21 01:12:00
取消前30分鐘免費就好了啊...Ubike的維護我覺得還不錯
作者: nk950357 (nk950357)   2017-09-21 01:30:00
桃園ubike我只感受到70塊的價值每天動不動卡死
作者: Gainblue (Gain)   2017-09-21 01:32:00
整天只會cp值,生活品質只會走下坡
作者: zxcas (打噴嚏)   2017-09-21 01:56:00
議員講幹話啊?亂丟的共享單車人人喊打
作者: AshengXD (OuO)   2017-09-21 02:03:00
別人都在阻止單車亂丟,我們議員反而想要引進,嫌桃園路邊違停還不夠多?
作者: shikicomicer (赤本王道!!)   2017-09-21 02:28:00
從市區到慈湖只能騎Ubike嗎www
作者: wuchiou (wuchiou)   2017-09-21 02:44:00
不知道該從何開始吐槽
作者: rsxo20 (イチロー)   2017-09-21 05:11:00
騎這麼遠的地方自己不規劃中途點怪誰啊~
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-09-21 05:14:00
顆顆全部kmt,
作者: acjackal (我家也有亞利亞)   2017-09-21 05:46:00
桃園有單車道啊,只是上面停滿了汽車,怎麼騎
作者: lingerptt (蒼林亞鳥)   2017-09-21 07:49:00
逢節日就全市送蛋糕送花才是貴族議員,薪資相符嗎?
作者: kakashi45232 (23254ihsakak)   2017-09-21 08:08:00
文中路都停滿車 賣車修車都停一半在車道
作者: gotornado (Sean)   2017-09-21 08:24:00
不小心忘記還? 這議員腦袋還好嗎?
作者: p20162 (好大一隻雞)   2017-09-21 08:40:00
台灣議員腦袋都不太好使呢
作者: moutighe (頭殼燒去.....)   2017-09-21 10:02:00
是頭殼壞掉嗎
作者: pschen   2017-09-21 10:20:00
obike明明就超難騎,議員怎不騎一次看看。
作者: DreamW (桃園美食小舖)   2017-09-21 10:34:00
想知道誰騎ubike去大溪玩
作者: breakblue (深蒼)   2017-09-21 10:58:00
沒有建置成本 有處理成本啊 議員坐著說話腰不疼的
作者: jindidi0704 (精滴滴)   2017-09-21 11:19:00
Obike車太爛了
作者: yuenru (有挑戰很好呀)   2017-09-21 11:48:00
30分鐘free真的可以討論 改20 15 10使用者付費,對通勤 上班族也不至於負擔太大
作者: hibemi776 (混的好累)   2017-09-21 12:28:00
obike個鬼,管理那麼差,想隨地都踩到obike是吧想騎車,來旁邊水溝裡有1台,不然你看那海裡飄啊飄的也是
作者: rich780501 (讀書最實在 )   2017-09-21 13:29:00
我在桃園已經看到有obike了
作者: opo28593 (澈)   2017-09-21 14:26:00
不贊成o太多垃圾了
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-09-21 14:59:00
一年7200萬...拿來分十年買腳踏車送民眾 應該每戶都有了吧
作者: bogum2645 (寶劍出鞘)   2017-09-21 15:18:00
看來是有業者也想賺,找議員幫忙喊聲呢顆顆
作者: sashimi254 (生魚片不加醬油)   2017-09-21 15:20:00
樓上…想表達甚麼可…可惡是樓上上上p 大
作者: pooznn (我~~~是來被打臉滴!!!)   2017-09-21 15:54:00
Obike是個已被證明失敗的模式 但UBIKE真的也不是什麼好鳥
作者: guanghagrid (深藍色日光)   2017-09-21 19:02:00
議員有騎過obike嗎?無法變速超難騎
作者: fxxkmt (alien)   2017-09-21 20:40:00
爛政策
作者: jknm0101 (ㄆㄘ)   2017-09-21 21:37:00
腦袋
作者: killer113 (無流)   2017-09-21 22:27:00
是拿了多少啦 講這五四三
作者: tofukingkion (豆腐)   2017-09-22 00:13:00
再噓一次這種垃圾不要來桃園啦
作者: orzzroGC (茶花綠茶)   2017-09-22 08:13:00
桃園馬路夠小了,議員都不負責開車就對? 先搞好馬路吧..
作者: xain1982 ("惡靈退散")   2017-09-22 21:38:00
先把並排停車搞定好嗎
作者: tt50214tt   2017-09-23 09:28:00
拿錢呵呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com