Re: [新聞] 發展埤塘多元功能 觀音埤塘環境改善工程

作者: j0958322080 (Tidus)   2017-03-30 22:32:16
我覺得觀音這個地方根本就不被受重視,
即使是之前的縣市長選舉到現在升格後指派都沒差多少,
觀音目前比較熱鬧的有三區:觀音市區、草漯、新坡,
其中草漯是近幾年來發展比較快速的區域,
桃園升格後草漯還分成兩個區,而觀音跟新坡幾乎沒有變,
新坡只有多了一所高中,熱鬧的那條街跟十幾年前幾乎完全一樣。
觀音市區就更不用說了,十年前十年後景物依舊,
我想如果有中壢或桃園人去過觀音市區絕對無法想像為什麼那邊也稱得上市區。
如果真的要幫助觀音發展,應該先保留觀音的自然資源才對,
觀音海岸的藻礁與草漯沙丘都是台灣數一數二的地景,
現在卻因為電不夠用,大潭電廠肩負雙北用電負載,結果就是犧牲大潭藻礁。
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20161209/1007986/
漂浪島嶼/郭志榮:政府不敢面對的藻礁危機
而台電也曾說要在龍潭設電廠,結果卻被鄭文燦擋了下來,
http://www.peopo.org/news/332177
也許是因為還沒蓋比較好擋吧,也有可能是因為龍潭人比觀音多太多,
觀音的聲音不夠大就沒有被聽到了。
https://www.facebook.com/chengwentsan/videos/842362065914624/
在自己的FB上面還放了個影片說觀音與新屋全台最大的藻礁地形,
如果中油在大潭地區見了第三天然氣接收站,勢必影響到藻礁。
然而雖然草漯地區快速發展,但是交通仍然非常不便,
要往中壢或是桃園,尖峰時段大約半小時一班公車,
離峰時段大約1~2小時一班公車,然後還有嚇死人的高房價,
全新的公寓也要400萬,透天也要幾乎千萬,是以前的兩三倍。
反正每當談到建設,觀音總是會被忽略,這也是沒辦法的事,
觀音觀光資源其實不輸龍潭或是復興,只是沒人願意真心將觀音發展起來。
作者: westwet (西溼)   2017-03-30 23:43:00
桃園觀光資源其實不輸…只是沒人願意真心將桃園發展起來
作者: Yelnats28 (live)   2017-03-31 00:14:00
你所希望的發展是哪一種?會不會剛好破壞了你原本喜歡的觀音觀音要整理8口埤塘成生態公園我是覺得不錯的而你說的藻礁確實也是最讓人擔心的 這一點市府的態度一直不明確
作者: jimmynlhs (馬圓鈍)   2017-03-31 00:20:00
以錢為最優先前提怎可能明確"不排除任何可能"還少過嗎?
作者: j0958322080 (Tidus)   2017-03-31 00:22:00
以觀音來說除了工業區最好就是觀光了
作者: jimmynlhs (馬圓鈍)   2017-03-31 00:24:00
對人民說要藻礁還是要錢? 明明事情不該是二選一。
作者: j0958322080 (Tidus)   2017-03-31 00:26:00
觀音地區就是桃園人不想要的就往觀音塞
作者: yeebon   2017-07-22 16:41:00
chx64的1/2悖論真的很經典呢
作者: samgin726 ( sam)   2017-04-03 09:55:00
觀音海邊污染很厲害,垃圾場的垃圾量也很驚人

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com