[桃園] 桃園的捷運建設真的很慘

作者: chenyens (布雷帝)   2017-03-08 00:17:29
網誌圖文版:http://worldkhan.pixnet.net/blog/post/214586891
最近有寫一些關於捷運建設的文章
捷運是一個政府及建商很愛畫的大餅
但是往往是進度緩慢
甚至是一場空
裡面有比較台灣各大城市捷運建設
普遍都很慢
但是桃園的真的特別沒效率
也特別的慘
節錄關於桃園的部分:
最近正夯的機場捷運
國家級的重大交通建設
外國旅客從桃機國門到首都台北的重要捷運路線
這麼重要的交通建設需要蓋多久呢?
1990年代初期開始規劃
1996年開始採用BOT招標
2006年政府才正式開工
2017年初才正式通車
規劃到通車花了大概20多年
從動工到通車也花了十年以上
桃園捷運
撇開運輸旅客從機場到台北的機捷
談談市區真正需要的都會捷運網
1989年交通部運輸研究所開始規劃
1993年完成桃園都會區捷運系統規劃
總共藍紅綠三線.總經費1258億
預定初期路網2003年通車
第二期路網2013年通車
這些路網到現在2017年了
都只是一場夢一場空
連喊了老半天的桃園捷運綠線
已經2017年了還沒正式開始動工
桃園的交通建設效率真的很慘
機捷拖到今年才通車
市區捷運規劃到現在快三十年
"還沒動工過"
桃園的捷運交通建設
真的要有點效率及確實動工
不要常常嘴上開支票畫大餅
讓建商賺飽飽
結果民眾花大錢買了一場夢
幾十年來市區捷運交通還是一場空
作者: william7713 (..)   2017-03-08 00:21:00
我從來沒指望捷運XDD 而且還有沒出口的站
作者: szachary1020 (墨)   2017-03-08 00:25:00
你覺得市區那種路況環境真的能蓋捷運嗎XD改善市區 塞車 塞人 停車位少 最直接就是遷移車站但是沒人敢這麼做 呵呵
作者: nk950357 (nk950357)   2017-03-08 00:29:00
看公車這個樣 完全不奢望桃園的大眾交通話說前天新興那邊平交道又故障了==
作者: n911303 (I`m Eva)   2017-03-08 00:33:00
1993年桃園縣長劉邦友。
作者: cokecola (Colamark)   2017-03-08 00:37:00
10年後來看這篇文會發現竟然是預知文...
作者: fcz973 (名蒸蛋柯南)   2017-03-08 01:16:00
10年前買房就說旁邊會設站,到現在連影子都沒有
作者: atp3306 (英式奶雞)   2017-03-08 01:24:00
機捷問題,不只是行政效率問題連bot案的廠商一換再換,當然蓋不了
作者: s87725 (甲乙丙丁)   2017-03-08 02:19:00
有生之年看到"桃捷"真的是奇觀
作者: westwet (西溼)   2017-03-08 02:21:00
1.先講結論:94來衝人氣而已 2.標題殺人,以為內文是有關目前看得到、正在運作的部份,結果科科3.不論標題或內文,切入角度和內涵都只是單純批評,但完全看不出更有意義的東西,而且到底檢討對象是誰?連這都完全沒有想逐一了解,根本不可能有什麼究因或其他層面的評論 標題和第一段表現了,這篇文章也差不多只是像小學生或只抓點最表面的東西就「畫大餅」,不過很有勇氣很讚感嘆文就感嘆文,不是只把最表面的東西全列出來就有內容前面有的推文還都比這篇有個實質議題和抓出問題點的水準上面幾位版友一兩行推文,比你只是語重心長樣的內文有料不過很細心啦,第二段想說在寫什麼,到底哪裡來的比較?喔~原來意思是「請看網誌的其他文章」,這點很會,肯定你「特別慘、特別沒效率、真的~~」了不起,很有自信很敢XD先強調,我意思絕對不是「要提方案不能只批評」,就醬
作者: FarkU (Bipolar Disorder)   2017-03-08 05:50:00
慢慢來,慢慢薛。
作者: xx3877 (@_@)   2017-03-08 06:55:00
某人說的真好 非常有建設性

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com