http://www.chinatimes.com/newspapers/20160623000089-260202 中時
行政院會今（23）日原排入通過「亞洲矽谷推動規劃」報告，但引起和沛科技董座翟本喬
、立委許毓仁等創業圈人士公憤，認為「矽谷」不是蓋出來的，批評「亞洲青年創新IPO
中心」是空話，「亞洲矽谷」名不副實，要求撤案或更名，政院昨天踩煞車急撤案，表示
將再與各界溝通。
亞洲矽谷是新政府五大創新方案擬打響的第一炮，但昨天政院緊急撤案，顯然遭遇新創圈
反對而受挫。政院發言人童振源說，社會意見未在亞洲矽谷推動規劃充分反映，有必要進
一步溝通，是否下周提院會，尚未決定。
據悉，國發會主委陳添枝周二找新創圈人士溝通，包括許毓仁、邱繼弘，朝野立委等多人
，與會人士認為這是在「摸頭」。
許毓仁告訴陳添枝，亞洲矽谷計畫名不副實，硬叫「矽谷」會鬧國際笑話，因矽谷不是蓋
出來的，是生態圈。再者，政府財政困窘，為何要圈地、蓋樓、招商，這是舊思維，且「
亞洲矽谷」案已成桃園房地產廣告代名詞。
許說，「IPO中心」更是空話，了解近5年資本市場籌資，及上市櫃公司本益比，就知道
IPO根本不是網路產業的籌資市場，何況台灣並無廣大市場可支撐網路產業。
中研院士管中閔在臉書聲援新創圈，批評這是關在辦公室裡，自己想出來的政策，要求主
事者放下身段問問真正懂創業生態、實際創業人的想法。翟本喬也揚言「若是硬要做，下
次選舉一定反對綠營。」
國發會副主委龔明鑫昨天表示，會聽取更多人建言，讓方案更周延，但全案落腳在桃園的
規畫不變，桃園平均年齡38.0歲，是六都最年輕的城市，政府理應提供更多就業機會給他
們。
龔明鑫以一個必要（經濟發展模式必須轉變）、兩個契機（台灣在矽谷的留學生人脈尚在
，外商正在亞洲布局研發中心）、三個連結（連結國際、未來及在地），強調推動亞洲矽
谷的迫切性。他澄清，硬體建設不是亞洲矽谷重點，這項計畫沒有要開發產業園區，也不
會影響目前天使基金對業者的補助。