Re: [問題] 請問桃園有人坐過Uber嗎?

作者: ealleneee91 (伊)   2016-05-31 21:48:54
※ 引述《jaywww (Jay)》之銘言:
: 想問一下桃園有人有叫過Uber的經驗嗎?
: 有上網看一下
: 但是好像都是台北的比較多?
: 不知道桃園的是怎麼樣
: 端午連假想帶家人出去走走
: 因為家裡沒有汽車
: 又考慮到有長輩和小孩
: 搭公車什麼的好像比較不便
: 搭小黃荷包怕一下會出走太多小朋友
: 剛好想到Uber
: 沒想到桃園也有
: 所以上來問一下有人坐過嗎?
: 可以分享一下經驗嗎?
: 感謝+感恩
坐過啊
但是桃園不是台北喔
UBER 是用手機搜尋附近看有沒有車子,有車你才能搭(自己去搜 沒車你就得搭計程車)
桃園車子不多 (3個月前搭過)
我是藝文區這裡找尋
下車在復興路那附近~。
優點喔
1.車子絕對都很新 保養很好
你自己想想 UBER是自己的車子(UBER很多都是兼差的~想開就開不想開還有正事)
小黃是公用車
(感覺就是工作開的,一般不會自己開出去出遊等活動,所以保養程度跟里程會有差異)
有車的人都知道自己會多愛惜車子~
2.再來就是UBER有2種車款 (一種是比較貴的一種是比較平價的)
其實平價的就很好了
我搭2次都是平價的車 但都是CC數很大台很新的
也會有司機買高檔車然後填寫平價車載送服務...所以看運氣
3.UBER就是直接按照導航開~(因為兼差司機自己也不熟每條路線吧..)
計程車司機因為經驗豐富,有可能自己想開哪就開哪不照導航這樣~
4.搭過2次UBER 比較不會像計程車開特種電台~然後跟你談政治這樣
比較多人放輕音樂等歌~你可以理解成比較''潮''??
像自己就很討厭談政治跟一堆有的沒的~ 所以自己比較喜歡UBER
5. 只能說計程車自己不爭氣拉 老鼠屎太多,要是計程車很好UBER就不可能生存了
UBER是比較低價沒錯,但是主要是服務舒適度真的都大贏計程車~
計程車唯一能說嘴的大概就是合法
UBER則比較像是PTT或網路上的共乘服務~
你共乘都不怕風險了
UBER因為不合法怕風險這也說不太通
最後
自己覺得UBER用手機找車真的他X的麻煩~..
可能是我只用過2次APP吧..
作者: silence569 (東北角海風)   2016-05-31 22:00:00
推心得文,很詳細
作者: rueiping (緊緊)   2016-05-31 22:17:00
搭過4-5次 搭配優惠真的超便宜..不過有次從竹圍搭菁英到蘆竹鄉公所附近要398...嚇到在大園或南崁的某位司機(因為搭過兩次遇到他),到達目的地還會下車幫我開門,服務超好(菁英車)
作者: zenunzen (zenunzen)   2016-05-31 23:43:00
我是覺得會上下車都幫乘客開車門的菁英優步司機真的奴性太重
作者: idiotdog (ㄠ嗚)   2016-05-31 23:52:00
原來服務好=奴性重...
作者: cCathy ( )   2016-05-31 23:53:00
說不定只是怕乘客摔門而已
作者: taiwang8man (回到原點)   2016-06-01 00:07:00
目前違法的事不建議討論
作者: s9009077 (企鵝)   2016-06-01 01:19:00
這是違法的....
作者: kaoru0429 (私はあなたを愛して)   2016-06-01 01:53:00
說實話以不合法而言白牌比Uber的危害還大
作者: sandycrazy (人見人愛小瘋瘋)   2016-06-01 08:45:00
小黃是公司車...........左轉
作者: carolnash (發條人)   2016-06-01 09:39:00
桃園的白牌車更多
作者: sony0955 (索尼亞)   2016-06-01 10:28:00
作者: light1216 (傘下遇見你)   2016-06-01 12:07:00
小黃也是自家車喔 差別只有有無漆黃 一樣也會愛惜 其他則是看司機個人人品
作者: zy116pj (子瑜好可愛)   2016-06-01 17:45:00
我是覺得店員說歡迎光臨奴性太重
作者: westwet (西溼)   2016-06-01 21:58:00
我以為消費者比店員態度好還說謝謝,才是奴性太重@"@
作者: CozyLife (鍵盤艾希頓庫奇)   2016-06-02 07:47:00
常搭、還不錯

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com