獸醫在動保所孤獨奮戰..女動保園長自殺遺願 她揭出真相
生活中心／綜合報導
桃園新屋動保教育園區園長簡稚澄，疑因新屋動保區漏雨，加上明年的零撲殺目標，及長
期幫動物安樂死等多方壓力，吞安樂藥身亡，引起許多人重視。桃市推廣動物保護協會理
事劉盈如21日下午po「不良的體制，會殺人」一文吸引5千多人轉貼，她指出，簡稚澄之
死，動保處三緘其口，直到報導出來，遺願才曝光。
「不良的體制，會殺人」全文如下：
2014年4月4日，桃園市推廣動物保護協會的前任執行長鄧巧玲，因長期推動收容所改革開
放，積勞成疾過世。她生前做的最後一件事，是呼籲桃園市政府重視安樂死緩執行所造成
的收容所爆量狀況，並勇敢承攬下安樂死業務，只求能讓狗貓好好的走最後那段路。
當時，園長簡稚澄和她一起規劃了安樂死作業流程，兩個天真又善良的人，每週五不論晴
雨，默默牽著安樂名單上的狗，到草地上吹風、曬太陽、一口口餵牠們吃著肉條，再抱牠
們上手術檯（人道安樂），只因為一顆「不想違背初衷」的心－－想對牠們好，不論用甚
麼方式、身在甚麼樣的崗位。
兩年後，2016年5月5日，園長簡稚澄吞下管制藥品身亡，家人選擇在5月20日蔡英文總統
就職的這天為她出殯。當我得知消息時，震驚、痛苦、憤怒…太多情緒蜂擁而來，對她的
死因，動保處三緘其口。親近的同事、朋友，因為害怕影響家屬心情，只能保持沉默。直
到中時記者報導簡園長死後留有「死諫」遺書，才讓園長的遺願得以曝光。
遺書內容提到「希望這件事能被世人看到，選擇用狗安樂死的方法，是要凸顯現有台灣動
保結構的問題。末端的資源、人力不足，源頭管制工作無法做好，流浪狗到了最下游的收
容所都是苦難。」部分親近者表示，「自從嘉義事件（民雄收容所轉送犬隻到私人狗場，運送途中42犬遭悶死、咬死）後，行政業務量確實大增」，道出園長的疲憊，以及對
制度與結構無力轉圜的無奈。
猶記得4月1日，我們還在動保處開會討論收容所爆量問題，你提到希望能做到「精確捕捉
、棄養收費、總量管制」，以降低動物入所數量，但下情始終無法上達，體制顢頇到完全
推不動。
而對於最讓人頭痛的「高達5成以上的棄養量」，我們也一起說好了，從此不再讓政客美
化收容所、美化零安樂死政策！不能再讓棄養人丟狗丟的心安理得，毫無包袱！由民間團
體在外施壓市府，要求撥出資源百分百落實源頭的寵物登記與家犬絕育，唯有源頭減量，
才能真正化解末端收容所的超收壓力，進而提升照護品質，讓你可以真正做一個醫病救傷
的獸醫師，而不是困在大量的行政作業中，甚至讓你每每望著一隻隻被棄養到收容所，根
本明顯遭受長期虐待的狗貓，妳想裁罰飼主為牠們伸冤，卻始終沒轍 ( 現行動保法限制
，對於寵物未登記及不當飼養情形，不能即刻裁罰，必須先行勸導)。
那天我們還討論到最近民眾大量通報捕捉剪耳的TNR狗貓，礙於研考會要求，及「市容查
報系統」規定3天內必須處理掉民眾的捕犬陳情，於是管制隊員就算不情願，也只能先抓
再說，但收容所已經擠爆了，每天狗咬狗。這些話仍言猶在耳，我心中盤算著要如何讓真
相浮現，沒有配套及友善環境支持下的TNR政策，就像沒有管好源頭就要貿然實施的零安
樂死政策一樣，受苦的都是動物、與最愛動物的那些人。義工也同步開始記錄收容所屋舍
破舊、漏雨、狗咬狗的事實與證據。但我卻不知道原來你心中正另有盤算，你打算用你這
輩子最後僅有、最寶貴的命一條，你竟打算死諫。
天真、善良、一股傻勁、永遠不會拒絕別人、也不敢要求別人，你什麼事都自己來，最後
這件事你也決定要自己來。說好的一起努力呢？你在體制內、我們在體制外，還有收容所
義工們的後盾，我以為都說好了，原來是我太天真，而你還是一貫的傻勁。你想傾盡你的
所有，去吐訴這制度的缺憾，包含行政體系的不支持，立法的不周延，甚至是政治、動保
、民粹等各項勢力的角力與拉扯，造成資源分散，讓身在最末端、最卑微的收容所獸醫，
用七年時間窮盡一切後，最後只能以死明志。
你其實不是自殺的，你是被不良的體制謀殺。
但你知道嗎，這個訊息卻差點被掩蓋，如果沒有中時記者追根究底的精神，你的離世極可
能又在政治操弄下，無聲、無息……。甚至還被某市議員消費為是被激進的動保人士所害
，於是新聞走向逐步被引導為是動保界贊成與反對安樂死之爭，桃園市政府也順勢落得輕
鬆，完全忘了應確實檢討源頭管理不力的原因，與業務人力、動保預算分配的不合理與闕
漏之處。如果政治再這麼繼續玩下去，那麼你的死，巧玲的死，那些動物們的死，也就真
的更不值了！
台南大學行政管理系吳宗憲老師在得知你死訊後，凌晨在臉書撰文「在殞落了一位年輕獸
醫師之後」，文中呼籲中央政府盡速通過立法，讓動物保護組織提升位階，才能增加人力
規劃。至於地方政府也必須提供更多資源，而不是任由獸醫師在收容所孤獨地奮戰。感謝
他看出一部分的體制問題，也期待未來能增加動保行政職系的分屬，讓公務獸醫回歸真正
的獸醫工作，而非醫療與行政作業兩頭燒。
更期待民間團體、動保人士能建立共識，一起合作，監督政府做好各項源頭管理工作，不
要困在人人想當神，不斷搶資源的局面。就像電影「第十三日」中譚艾珍所言，「如果我
們每一年訂定一個共同的目標，集合大家的力量，推動地方官員能夠好好的執行，一年做
好一件事，那十年就可以做好十件事，相信台灣會有很明顯的改變。」
簡稚澄園長死亡的真相，只被記錄在桃竹苗地方版中的小小篇幅。但她想為動物做的事，
是那麼的偉大與無私，而身為最末端的收容所獸醫，她真正想扭轉的卻是最源頭的動保政
策，以及整體台灣的動保業務結構！「古之列諫之者，死則已矣，未有若史魚死而屍諫，
忠感其君者也，不可謂直乎？」稚澄在520火化，含意深遠，雖人微言輕，好像只能如此
，但也可以不只是如此，因為遺志尚有未亡人。鄭文燦市長、總統蔡英文女士，你們可有
聽到？
謹以此文，紀念並追憶 簡稚澄
2016年5月21日
http://www.ettoday.net/news/20160522/702696.htm
R.I.P.紀念我最尊敬的愛狗園長