[情報] 桃園市區終於要有ubike了!

作者: YU0603 (cash)   2016-05-05 13:01:53
今天早上經過桃園圖書館,門口已經開始設置ubike租借點!期待中......
http://i.imgur.com/0laaT6o.jpg
作者: a123544714 (小椎)   2016-05-05 13:06:00
GOOD
作者: lockchad (locke)   2016-05-05 13:07:00
看來要砍機車格了,為何不設在對面公園?
作者: bikes0616 (bikes0616)   2016-05-05 13:12:00
不是我要說 ,中正路這個兩線道給車子走已經夠擠,騎腳踏車真的是超級危險
作者: cos1102 (cos)   2016-05-05 13:17:00
我覺得光是機車就騎的有點辛苦了何況是腳踏車…一直跟公車爭道
作者: a123544714 (小椎)   2016-05-05 13:27:00
桃園區最少有十個點左右 不知道其他在哪裡
作者: Nurvay (Nurvay)   2016-05-05 13:36:00
今日業績明日業障 桃園這麼多地主擺不平 道路拓寬遙遙無期
作者: wuuuuu (<3)   2016-05-05 13:48:00
期待+1
作者: starguitar (被貓咪簇擁的感覺真爽)   2016-05-05 14:12:00
可是市區道路已經夠窄了……
作者: mansheeID (免洗ID)   2016-05-05 14:12:00
問題是有設置好腳踏車道嗎?
作者: livingbear (法田惠)   2016-05-05 14:32:00
圖書館那條是單行道的樣子
作者: itsdj (水不會忘記回家的路)   2016-05-05 14:54:00
不要說車字輩的,我連走路都沒得走
作者: saiulbb (Becky♪#是我的拉!)   2016-05-05 15:20:00
讚 小建設看得見
作者: LMgogo (未來)   2016-05-05 15:26:00
爛路一堆~真以為沒有完善的公共交通大家愛騎腳踏車??台北喜歡玩腳踏車桃園也要一起真的蠻悲哀的..
作者: hh440977   2016-05-05 15:43:00
放在那走起路來更擠吧…還要考量借還車的時間 真的適合設立嗎
作者: landcar99 (landcar99)   2016-05-05 15:46:00
酸民永遠有得酸因為路爛所以不可以設置ubike,神邏輯
作者: decorum (Festina Lente)   2016-05-05 15:47:00
ubike在中壢很受歡迎
作者: Honoeye (發呆)   2016-05-05 15:48:00
沒關係啦,讓他們酸,這輩子就別來騎
作者: y1324 (騎在豬上的噗)   2016-05-05 15:58:00
中壢只有一開始幾天是新車 之後就運來一堆很舊的ubike
作者: anton337 (dhl89)   2016-05-05 16:04:00
OK的,下一步等市區騎樓跟人行道淨空,阿燦說過要打造中正路無障礙空間,感覺應該會遭遇毀滅性的壓力,希望他能夠頂住我知道三民運動公園有設站
作者: a123544714 (小椎)   2016-05-05 16:07:00
我從中壢火車站騎到中原 還不錯
作者: waiting0801 (動感光波逼逼逼)   2016-05-05 16:17:00
怎麼看推文好像以前桃園都沒腳踏車一樣XDDD會說放在哪邊更擠的,是多久沒經過哪邊了?哪邊老早已經就被機車占據了,常經過都是滿滿機車
作者: AHsuanHsuan (AHsuan)   2016-05-05 16:28:00
在這邊都騎到雙北舊車QQ
作者: izod (闇宇)   2016-05-05 16:35:00
希望能有更多站點
作者: doctorwalker (實踐)   2016-05-05 16:52:00
反對的你可以不要騎 沒人逼你騎^_^
作者: lingerlonger (666)   2016-05-05 16:56:00
大家不是反對吧,而是要有先後吧該改善的不是應該優先處理嗎一天到晚在講別人酸民,有意義?
作者: sgds (恆溫)   2016-05-05 16:58:00
ya,以後可以直接騎去台北上班了
作者: cosy (笑看人生)   2016-05-05 17:06:00
不是只有中壢十個點而已嗎
作者: a123544714 (小椎)   2016-05-05 17:07:00
cosy 中壢先設點 還有桃園蘆竹平鎮八德...
作者: lockchad (locke)   2016-05-05 17:11:00
我沒有反對設自行車,我擔心機車位減少
作者: cosy (笑看人生)   2016-05-05 17:17:00
網路上 我找不到中壢以外的設點....
作者: jindidi0704 (精滴滴)   2016-05-05 17:17:00
以前國中騎腳踏車上課就覺得很危險了
作者: a123544714 (小椎)   2016-05-05 17:21:00
當然其他都還在設置 又還沒開始對外開放營運
作者: LMgogo (未來)   2016-05-05 17:23:00
有人就是愛力挺阿~真以為腳踏車桃園真適合?有腳踏車和機車搶位置?桃園交通比台北更糟糕台北有全台品質最優的公共交通運輸~自行車都搞成這樣了桃園有啥?還是得靠機車代步~說直接騎腳踏車到台北的更是可笑..再者就是桃園自行車道有好過嗎?根本沒在維修吧~有時還和機車搶道~有設置的任何意義?到時候靠免費來衝人氣等到要收錢了~看還有沒有人要用..台灣人就是懶~要多設點機車格~腳踏車當休閒就好~跟日本不一樣~桃園人口只會愈來愈多,現在機車格都快不夠用了..
作者: softbus (Kaleidoscope)   2016-05-05 17:36:00
老實說中正路平常一堆老人家騎腳踏車都可以造成後面堵塞沒有先設計出自行車道,就直接讓人車爭道真的沒問題嗎?唯一看到適合騎車的自行車道只有文中路而已,那這樣以後大家騎車真的都要皮皮挫了,小心自走飛彈
作者: wdv297 (Confusion)   2016-05-05 17:56:00
還是希望八德快點設置
作者: whiterose (↗煞气a白玫瑰↙)   2016-05-05 17:59:00
腳踏車可以到的距離有什麼?台北點對點較集中..
作者: Yelnats28 (live)   2016-05-05 18:09:00
還不知道設點位置 我在中壢覺得騎得蠻方便的 當然點可以再多一些 圖書館這位置還不錯
作者: excercang (啦啦啦)   2016-05-05 18:47:00
桃園的自行車道太危險了 我寧願騎去大馬路 也不會騎那
作者: anniekinki (我是安絲琪!)   2016-05-05 19:01:00
道路設計這麼爛要怎麼騎?
作者: mitsurino (せんせー*8)   2016-05-05 19:04:00
桃園路況根本不適合 去中壢也是看到騎ubike的最後都下來用牽的
作者: cokecola (Colamark)   2016-05-05 19:10:00
桃園的各大馬路連機車都很危險了何況腳踏車...
作者: AHsuanHsuan (AHsuan)   2016-05-05 19:11:00
哪邊要用牽的?
作者: cokecola (Colamark)   2016-05-05 19:11:00
大概只有像永安路那種有機慢車道的比較安全
作者: Yelnats28 (live)   2016-05-05 19:30:00
倒覺得市區的小巷/單行道很適合騎 不求騎太遠 在附近當代步工具就好
作者: momokokiki (我要努力~~~)   2016-05-05 19:33:00
其他的點會設在哪裡阿
作者: LoveFood (食在愛玩)   2016-05-05 19:54:00
中壢ubi幾個月來,也沒發生大家說的車禍,中壢路更遭
作者: free4u28 ( )   2016-05-05 20:09:00
自己騎機車,一堆機車騎士騎車像不定時炸彈不說,還怪腳踏車還滿莫名其妙的
作者: hh440977   2016-05-05 20:12:00
覺得可以把租借站設在文昌公園那邊,擺圖書館那真的很擠啊.借還車就去了一半人行道的空間了吧,不是說不能設點只是那位置對我來說會過度重疊在行人走動空間,今天下班也有繞過去看,真的覺得可以考慮多一點...
作者: free4u28 ( )   2016-05-05 20:12:00
沒有ubike路上就一堆腳踏車騎車上下課通勤一堆,是只有ubike是腳踏車嗎?
作者: andy2151 (阿鴻)   2016-05-05 20:19:00
藝文特區來一站 就可以大大分攤 115 117的人潮了吧
作者: free4u28 ( )   2016-05-05 20:21:00
爛路一堆,還不是一堆人從以前騎腳踏車上課,干ubike屁事
作者: a123544714 (小椎)   2016-05-05 20:23:00
引進UBIKE是好事一件 就是有人愛酸 不意外
作者: blankvic   2016-05-05 20:47:00
我覺得很棒!尤其學生下課可以騎車到車站上課或是台北上班上課的通勤族,也可以騎車回家,不一定要趕公車..
作者: c2288999 (小智)   2016-05-05 20:58:00
我覺得很棒
作者: otherforms (放大自己的格局)   2016-05-05 21:20:00
超級期待
作者: kuro (支那啃民黨 凸 ̄▽ ̄凸)   2016-05-05 21:26:00
讚一個 希望道路也能拓寬更安心騎ubike
作者: x512473 (x512473)   2016-05-05 21:33:00
那邊空間太小了
作者: izod (闇宇)   2016-05-05 21:35:00
桃園有越來越多站點是好事,桃園的路很爛不太適合也是事實但總是要進步,桃園ubike出現看能不能改善私人載具過多情況
作者: MIRAL (Claire)   2016-05-05 21:37:00
怕找不到車位+1
作者: izod (闇宇)   2016-05-05 21:37:00
汽機車變少,道路情況變好,再更多人騎腳踏車,不是好事嗎?桃園站點可參考http://goo.gl/LECTvd
作者: Yelnats28 (live)   2016-05-05 21:38:00
也覺得在公園會更好
作者: watashiD (watashiD)   2016-05-05 21:45:00
我覺得先設置沒問題,反正那邊原本也是堆機車跟老人不過要知道其它ubike的點設置在那才知道市政府想作啥...阿桃園區三個點就是裝飾性質...
作者: Yelnats28 (live)   2016-05-05 21:49:00
#1Mij_PIM (Taoyuan)這篇新聞有提到文昌公園會蓋地下停車場 汽車機車格都有
作者: didarlook (小星)   2016-05-05 22:24:00
ya 好期待
作者: headnobig (Actor)   2016-05-05 22:26:00
南崁完全沒有呀
作者: GoodPower (Is Good)   2016-05-05 22:29:00
免費停車格找不到 但付費停車場很多 使用者付費原則,所以停車格變少根本是兩回事,支持ub
作者: miniwan (迷你碗)   2016-05-05 23:08:00
耶~真期待~
作者: milkchi (~瘋~)   2016-05-05 23:11:00
終於可以從台北下班騎回來了!
作者: StephonA (孤獨狼)   2016-05-05 23:32:00
樓上的朋友 從台北騎回來 那兩個左右的上坡不好騎吧~?
作者: hh440977   2016-05-05 23:38:00
如果是暫時的站體我能接受,等使用率有一定水準後在移動到附近位置,或許也是不錯的選擇,就看日後執政者怎麼規劃吧
作者: coonash (庫耐)   2016-05-05 23:50:00
查了一下 中壢的使用量蠻高的 桃園應該再多設幾個點
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-05-06 00:18:00
桃園中壢人都很有趣 每次只要倡議或是建設某種交通工具,都會有人跳出來大酸特酸...到底是有多奴阿?說到底還不是怕自己的利益受影響,中壢很多人用路一樣爛,目前還不是用好好的還巴不得多設幾站.
作者: elhazard01 (風之翼)   2016-05-06 00:41:00
機車格比照汽車停車格收費就好了。瞬間停車格就夠了
作者: moonpaper (以色事人者,色衰而愛弛)   2016-05-06 01:12:00
機車是計次收費,每小時會被翻桌der
作者: kevinking (幼稚的小孩)   2016-05-06 07:35:00
設那邊之後被沒水平的市集破壞啦
作者: LMgogo (未來)   2016-05-06 11:17:00
有些人蠻有趣的~台北有桃園就一定要有才先進?台北腳踏車是緊接捷運路線才方便的~而且台北捷運外還觀光點?桃園有啥?再說使用者付費~公共建設有部分本來就是要給大眾享受的~什麼都要拿付費收錢來擋~那以後去區公所辦公要不要也使用者付費?我們稅收有部分就是上繳再停車格這邊優惠了~就像要推的公車10KM免錢~也是用稅收去搞得怎不說台北公車要漲價了~桃園還腦有問題推10KM免費?還扯到奴性也很好笑~要是以後要收錢跟BRT一樣沒人想玩自行車~這費用要自負嗎?要蓋設施前 先把現有的東西給搞好有這麼難?先把自行車專用道給分類好鋪平有很難?舉例上南崁那座橋的自行車道..橋上的起點跟終點~超級凹面~能騎上去真的神~要是在起點雷殘被隔壁道的機車輾過就知道...有免錢真的很容易吸引人潮~反正免錢配套沒搞好都能接受但是一旦開始收錢~配套跟免錢時段一樣~有人會去買單??
作者: pz5202 (tata)   2016-05-06 11:27:00
快點啊!我要等不及了!
作者: LMgogo (未來)   2016-05-06 11:28:00
BRT一收錢就變成空車免錢天天滿~這還看不出x96
作者: decorum (Festina Lente)   2016-05-06 15:47:00
中壢開始做的時候 也是一堆人說三道四的 結果反應很好也沒出過什麼大意外 #1Kzn0d_h (ChungLi)
作者: shermanqoo (Dr.Q)   2016-05-06 18:15:00
要等其他建設到位,那桃園中壢就永遠不要建設好惹中壢現在一堆人用爽爽 還不用被排班計程車勒索
作者: coonash (庫耐)   2016-05-06 20:50:00
推桃園人對建設很鄉愿 別人想要都沒有 給你還要嫌東嫌西
作者: weneedyou (kA)   2016-05-06 23:50:00
作者: ericute (簡單是幸福)   2016-05-08 10:43:00
設置地點真的很重要
作者: guitar331 (^^)   2016-05-08 13:43:00
環保是未來趨勢 要破壞地球的人少廢話!
作者: s844012 (還是不要太好心的好)   2016-05-08 19:27:00
敢把中正路靠近南平路汽車格移開,我覺得很讚
作者: susanchi (尋找出口)   2016-05-08 19:31:00
桃園點也太少……為什麼跟中壢差那麼多
作者: doctorwalker (實踐)   2016-05-08 20:04:00
奇怪?中壢怎麼沒有發生車禍的消息啊?奴隸2000年機車停車位減少?自己找不到停車位要走遠一點就靠北東靠北西的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com