Fw: [爆卦] 桃園鄭文燦 Google專訪 Live

作者: his9726 (泡泡)   2014-10-23 20:41:28
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1KIFMNUx ]
作者: be4gotten (Evan) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 桃園鄭文燦 Google專訪 Live
時間: Thu Oct 23 20:33:24 2014
桃園胖周瑜在接受google和蘋果日報的專訪,線上熱映中
http://goo.gl/liA0JL
太陽花戰神吳錚、賴品妤都在線上。
胖周瑜前一次五十八天出來,票數差距很近,
這次有沒有可能征服689比天龍國多的桃園呢?
至少航空城跟桃園交通這種重大議題,還是值得聽聽看。
重點是,主持人很正。
作者: deepdish (Keep The Faith)   2013-10-23 20:34:00
其實東南亞人更多只是沒投票權
作者: watashiD (watashiD)   2013-10-23 20:34:00
下面那幾個我都可以,包括吳錚
作者: purplebfly (紫翔)   2013-10-23 20:34:00
打成這樣可以把胖周瑜的名號拿下來了,不如改叫瘦勝文
作者: westwet (西溼)   2013-10-23 20:35:00
桃園人水準沒比天龍人高
作者: his9726 (泡泡)   2013-10-23 20:35:00
主持人很可愛>////<
作者: NoWashing (你好~ 我叫免洗!)   2013-10-23 20:35:00
中壢金城武報到
作者: qn (9n)   2013-10-23 20:37:00
桃園加油
作者: GodIronman (格林皮卡丘a鐵)   2013-10-23 20:37:00
我在QN下面
作者: frogha1 (Dangelo)   2013-10-23 20:37:00
五隻羊弊案連連, 桃園人應該清醒一點, 不要再讓垃圾執政
作者: GodIronman (格林皮卡丘a鐵)   2013-10-23 20:38:00
身為桃園仔,這次必投阿燦
作者: dostey (Dos)   2013-10-23 20:38:00
希望鄭胖這次能成功
作者: unreal29 (the scientist)   2013-10-23 20:38:00
桃園加油!!!!
作者: FidelCastro   2013-10-23 20:38:00
胖周瑜應該開選舉減重班
作者: westwet (西溼)   2013-10-23 20:39:00
用手機中,又人願幫轉桃園版嗎?感恩有
作者: toyamaK52 (叉燒二代目)   2013-10-23 20:39:00
中壢選民除了我這個住中壢的 大多去政黑取暖了
作者: mariners (因為妳說愛我)   2013-10-23 20:40:00
桃園689比台北還多
作者: k98775   2013-10-23 20:40:00
推 有心
作者: a123544714 (小椎)   2014-10-23 20:58:00
PUSH
作者: yanggh (yanggh)   2014-10-23 21:12:00
只跟到後面,剛談到桃園的藝文,蠻中肯的...
作者: echo80220 (木頭人Echo)   2014-10-23 21:12:00
加油
作者: cacahsu (卡卡)   2014-10-23 21:21:00
他比吳先生有誠意太多了
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-10-23 21:24:00
主持人是誰 好正今天我爸接到民調說支持KMT 實際要投DPP 因怕被報復
作者: Edan (對抗歧視人人有責)   2014-10-23 21:26:00
桃園一股清流參上
作者: yanggh (yanggh)   2014-10-23 21:28:00
s6有卦,跟今天八卦版有人提到以往桃園民調的狀況雷同
作者: awesomeSS66 (巫乃泥)   2014-10-23 21:30:00
沒卦 只是我爸活過戒嚴時代 單純怕KMT報復而已
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2014-10-23 21:30:00
我是桃園中間選民 看到這個 更加深我投藍決心
作者: aplover (FOREVER DEEPS !)   2014-10-23 21:33:00
桃園689真的比天龍國還多 所以吳睡著選都能上
作者: happylai (cc)   2014-10-23 21:35:00
………
作者: yanggh (yanggh)   2014-10-23 21:36:00
吳不會一直睡的,偶爾也會醒來批公文見客炒地皮
作者: yethours (玫瑰色的臉頰)   2014-10-23 21:36:00
樓上好好笑XDDDD
作者: yanggh (yanggh)   2014-10-23 21:38:00
八卦版是指這篇http://bit.ly/1z0YCAi
作者: aImErPeD (小溼溼)   2014-10-23 21:41:00
真的確定會躺著上嗎 我看這次不一定喔~~~~
作者: speedup1104 (Confederate)   2014-10-23 21:48:00
我我地我我我我下我我我我羊我我我我我我我讓我1我我我我我我我我5我我我我我我我我我我萬我我我票
作者: kelmark (大奇奇)   2014-10-23 22:41:00
喝醉小孩好好笑XDDDD
作者: ORK   2014-10-23 22:44:00
桃園還是藍大於綠~五隻羊繼續爽爽當田僑仔兼市長
作者: gn00618777 (非常念舊)   2014-10-23 23:36:00
我投燦哥
作者: kindless (yanki)   2014-10-23 23:43:00
深藍家庭每天看中時的朋友已經決定投鄭了鄭上次選輸不到7%
作者: Royal724 (鍵盤留學生)   2014-10-23 23:45:00
推推
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2014-10-23 23:50:00
繼續投藍
作者: lassmika (Mika)   2014-10-23 23:52:00
鄭耕耘久 有心 加油
作者: as12055417 (阿曈)   2014-10-24 00:10:00
深藍: 怎可以以貌取人罵人連D,看到鄭:他好肥喔
作者: ya62112002 (夥伴 . 羈絆)   2014-10-24 00:38:00
胖周瑜推
作者: Kulan (九首)   2014-10-24 02:15:00
希望這次桃園可以變天...
作者: qn (9n)   2014-10-24 06:04:00
希望變天...
作者: higoodman (方方黃黃)   2014-10-24 08:18:00
哈哈哈中間選民中間選民喜歡投籃可以找籃球場啊
作者: imina   2014-10-24 08:54:00
我好奇想問,桃園這麼藍,那當初呂秀蓮怎麼會選上阿?
作者: lassmika (Mika)   2014-10-24 09:13:00
太多弊案玄案的社會氛圍 劉邦友
作者: followmeyo (簡簡單單)   2014-10-24 09:16:00
還是躺著上,看那噓的人就知道,一點思考能力都沒有
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2014-10-24 10:02:00
我就是理性才會投藍
作者: hibemi776 (混的好累)   2014-10-24 10:48:00
聽到藍立委當面說,黨的命令一定要聽,從此不投藍
作者: Rabbit19264 (發現夢想與現實的差別)   2014-10-24 11:18:00
李姓 中壢選民 XDDDDD為什麼 不敢說自己立場偏偏要裝中壢? 還要說自己李姓超怪...這樣裝的意意到底是何再?
作者: higoodman (方方黃黃)   2014-10-24 11:27:00
說不定他真的姓李住中壢
作者: plnceto (花花花花花花)   2014-10-24 16:54:00
中壢李姓選民 XDDDD 我689 但我絕對不投廢廢der5隻羊希望變天+1+1
作者: kobutas (噗塔)   2014-10-24 19:38:00
希望變天+100
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2014-10-24 20:47:00
我中立 繼續投藍
作者: ChoKyuHyun (KyuHyun)   2014-10-24 22:09:00
我家藍的..但5支陽真的太爛..我會改投別人
作者: IRPT001 (清純無限好~兇不下去啊)   2014-10-24 23:42:00
鄭有什麼缺點~? 每次都沒看人點出來
作者: yanggh (yanggh)   2014-10-25 00:02:00
鄭不是權貴子弟、沒車輪黨證、沒黨產支援、沒建商財團拱
作者: unreal29 (the scientist)   2014-10-25 02:06:00
希望變天!!!!
作者: mechtec (小豆)   2014-10-25 03:56:00
剛剛聽了一遍 1.航空城全區聽證有必要,不能用公聽會規避2.如何界定要辦聽證或公聽,鄭說有爭議就聽證,很籠統3.鐵路高架問題,事實上國外大都市很多鐵路也都高架,當然高架會帶來噪音,景觀亦不如地下,但工程費要比高架高3倍以上,工期又更長,若有錢當然好,但沒錢時還是做沒錢打算,要先能解決問題,至於台1的替代道路,利用文中路可能是比較好的作法,或嘗試規劃貫通東西、南北高架道路4.台北捷運連結桃園,要考量有無必要,大部分人上班還是到台北市區而非新莊、三鶯,花大錢連結,結果到台北市區時間比台鐵或高速公路客運還久,有無必要?還不如把通勤班次增加。我是在八德,例如很多候選人開支票要把三鶯線連結綠線,但經由三鶯-永寧接板南線到台北火車站,預估要60分鐘以上,一樣要轉車,因三鶯與綠線設計運量不同,這樣有多少人有此需求?其他與上次接受訪問問題大同小異至於IRPT網友問鄭有何缺點?我想他是周瑜,但不是孫權
作者: yanggh (yanggh)   2014-10-25 09:21:00
2.怎樣才叫具體?我只知道五隻羊連徵地公聽都能氣死人3.你在murmur?4.你對捷運通勤的需求很主觀啊...
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2014-10-25 10:11:00
我在聽了一次 我還是決定繼續投藍好了 爛政見 逼的只能繼續投藍
作者: mechtec (小豆)   2014-10-25 10:17:00
y兄,我是市議員候選人這是我的想法,不是murmur捷運看法請看捷運板討論,我也實地走過我學科學,講求邏輯與數據,不喜模稜兩可至於鄭,我與他哥哥很熟,所以瞭解
作者: OhYea (...................)   2014-10-25 10:59:00
捷運可以分散及擴大商業交流,mec的想法有點本末倒置捷運開通後就比較不會集中在台北市,而且誰說其它縣市工作人口少?若真的要選議員,可能功課要再做多一點才行
作者: mechtec (小豆)   2014-10-25 12:44:00
要不要看看高捷,捷運如你所說,我同意,但捷運與公車不同,運量不起來,未蒙其利,先受其害所以為何捷運未行,要先跑先行公車,就是把運量弄起來啊為何綠線中央不核准,航空城捷運就核准,這都是有運作如果有興趣,歡迎來找我,我們討論另外,請看八卦板,搜尋我Id,有篇八卦可以看看
作者: DrunkKidd (醉酒基)   2014-10-25 12:54:00
我中立 還是繼續投藍好了
作者: mechtec (小豆)   2014-10-25 14:52:00
很多候選人在選前大放利多,卻不考慮是否適當,舉例,最近跟某議員在FB吵,他要發放家長托育津貼,但我認為不對,因為以經濟學觀點,津貼最後跑到保姆手上,政府一樣發了不管。反而應該發給保姆,但政府可依此要求建立保姆制度,訂定收費標準,讓家長可以找到好保姆,這才是錢用在刀口。租屋津貼也是如此,現在看來錢都流到房東身上。22k政策亦如此,反而造成薪資大降
作者: yanggh (yanggh)   2014-10-25 15:06:00
...原來又是在某文就很想紅的m兄,來博版面的議員候選人
作者: linda1217   2014-10-26 03:17:00
我不想再看到藍桃園拜託

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com